![](\"http://bonnetdane.midiblogs.com/images/couv_favrique.jpg\")
23 juin 2010
Footballistiques
Ainsi donc, l’équipe de France a perdu, et rentre à la maison. Au-delà de la première humeur, qui consiste à trouver grotesque ce feuilleton de quinze jours tissé de prétention, d’irrespect et d’incompétence sportive, à bien y réfléchir, on n’a guère envie de rire. Parce que ce qui suinte de ces trente morveux empreints de morgue, c’est le constat accablant d’une faillite — la nôtre.
J’écris : « l’équipe de France » et non « la France », comme dans un quelconque quotidien sportif. Pourtant, c’est bien de cela qu’il s’agit : un pays en faillite intellectuelle et morale a envoyé en Afrique du Sud une équipe à son image. Des autistes enfermés derrière des écouteurs, afin de se protéger de tout discours de bon sens. Des milliardaires qui considèrent que l’argent qu’ils gagnent leur confère une vraie valeur — et qui confondent, comme tant de gens qui prennent exemple au sommet du pouvoir, l’être et l’avoir. Des enfants gâtés, experts en bouderies. De petits caïds qui pensent que leur loi est la bonne, et réclament à grands cris l'élimination du "traître" qui a dénoncé leurs règlements de comptes sous la douche. Des analphabètes qui font lire leurs déclarations par leur entraîneur. Des mal élevés, pour qui l’insulte remplace le raisonnement — et, de temps en temps, le coup de boule. Dès 2006, nous étions au parfum.
Cela ne vous rappelle rien ? En haut, ce sont ces élites politiques calfeutrées derrière leur Rolex (ou leur Patek Philippe, l’effet est le même dès qu’on se met en tête de montrer sa montre ou de la tripoter à tout bout de champ (1)). En bas, ce sont les petites frappes de banlieue, dont la réussite sociale se mesure au nombre de décibels de la sono embarquée à bord de leur BMW : faire du bruit permet peut-être de camoufler le grand silence intérieur.
Ces joueurs ont entre 20 et 30 ans. Ils sortent d’un système scolaire qui a failli, lui aussi — failli à leur enseigner les rudiments d’une culture, les rudiments d’une langue, les rudiments d’une civilisation. Les Huns sont de retour.
Nous le savions déjà. La triche élevée au rang d’un art, j’en avais parlé déjà, en novembre dernier, pour signaler tout ce qui, dans le foot, était emblématique d’un malaise (2). Mais c’est bien un défaut de civilisation qu’il faut évoquer désormais. Ce n’est pas une équipe qui a été envoyée en Afrique du Sud, ce sont trente barbares.
Moins un, peut-être. Au milieu de ces va-de-la-gueule s’était apparemment infiltré un bon élève, qui a été traité comme tel par ses petits camarades. Un garçon issu d’un autre milieu, dont le père fut prof de maths avant d’être entraîneur. Qui sort avec la fille de Villepin, au lieu de se taper une radasse décolorée — Ribéry serait-il du genre à croire qu’une pipe est meilleure en diamants qu’en bruyère ? Bref, Yohann Gourcuff ne se contente pas d’avoir une belle gueule et de bien jouer : il parle français. Performance inexcusable, apprend-on de diverses sources (3). Déjà, il y a deux mois, Natacha Polony racontait sur son blog ce qui arrive aux bons élèves — pardon : je voulais dire : aux sales intellos (4). Le quotidien des collèges s'est étalé sur les satdes du Mondial. Le monde entier en rigole encore. Le pays des droits de l'homme est devenu celui du droit des voyous. À qui la faute ?
Non, non, je ne vais pas inculper une énième fois le pédagogisme : il est juste cohérent avec notre culture de l’inculture, pour reprendre la belle expression de Catherine Kintzler (5), qui ajoute : « La culture de l'inculture, la célébration de l'incivilité commencent à l'école, elles commencent quand on punit un professeur pour avoir giflé un élève insolent ou brutal, quand on tolère que la mode soit aux fautes d'orthographe et que l'ignorance devienne une « manière d'être » qu'il ne faut surtout pas « stigmatiser », quand on tolère que les cancres martyrisent les bons élèves. Alors commence le règne des petits caïds. »
Allons un tout petit peu plus loin. Le déni d’école, cette volonté de ne pas transmettre, depuis une bonne trentaine d’années, ce qui a construit notre civilisation, sont à l’unisson d’une époque qui a fait de l’argent le dieu suprême, et de la faillite bancaire une image de la damnation. Que des gens prétendument de gauche — c’est la cas de la quasi totalité des « pédagos » — ne le comprennent pas est, en soi, le symptôme d’un malaise bien plus profond qu’on ne l’imaginait. On pouvait tolérer encore qu’une horde de footballeurs professionnels se comporte comme une harde de jean-foutre. Mais que des enseignants aient pu trouver bon, au nom de la liberté d’expression (« Va te faire enculer, sale fils de pute » — ça, c’est de la spontanéité…), de lâcher les rênes, là, vraiment, nous avons touché le fond.
Je ne sais pas qui se lancera finalement dans la bataille électorale de 2012. J’espère juste que ce seront des femmes ou des hommes qui ont à cœur d’opérer un vrai redressement intellectuel, et d’en finir avec la faillite des mots et des idées. Des femmes ou des hommes qui, pour paraphraser le cardinal de Retz, seront autre chose que des zéros qui ne multiplient que parce qu’ils sont des chefs de parti.
Jean-Paul Brighelli
(1) Voir http://www.dailymotion.com/video/x5z0to_sarkozy-et-sa-pat... Pour la petite histoire, selon des sources bien informées, la montre en question est une Patek Philippe 3940G, vendue 45.680 euros dans le commerce. Offerte par Carla Bruni à son quasi époux lors d’un voyage en Egypte — au moment où celui-ci venait de lui acheter un Cupidon, une bague de Dior Joaillerie — Cécilia Sarkozy portait la même en 2007 (http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/people/article/bag...) Ça me rappelle ce roman sublime de Georges Rodenbach, Bruges-la-morte, où un veuf se déniche une nouvelle compagne qu’il transforme peu à peu en son ex-femme.
(2) http://bonnetdane.midiblogs.com/archive/2009/11/20/du-foo...
(3) http://carnet.causeur.fr/antidote/bien-eleve-dehors,00669
(4) http://blog.lefigaro.fr/education/2010/03/sale-intello.html
(5) http://www.mezetulle.over-blog.com/article-foot-fran-ais-...
Commentaires
Bonjour,
On en aura eu du conflit socio cognitif ! Le gentil animateur, qui a bien soin de ne pas heurter les sensibilités de ses ouailles, se retrouve bien désespéré maintenant ; un sélectionneur n'est pas un entraineur.
La comparaison avec le métier est évidente...
Écrit par : Capitaine Raymond | 23 juin 2010
Mieux embouchés, Maradona et consorts ?
http://fr.sports.yahoo.com/22062010/10/l-argentine-bien-tranquille.html
Écrit par : nicolas | 23 juin 2010
douze ans qu'on nous beurrait la raie (mond ?) avec le black blanc beur... il était temps que cela s'arrête !
Écrit par : exTC | 23 juin 2010
Ben, alors JPB, pas de sexe cette semaine finalement ?
Écrit par : Zorglub | 23 juin 2010
Si seulement ce barnum qui émeut la France entière pouvait ouvrir le débat ...
Entendu hier soir sur une télé d'info dans un "débat" (?) consacré au fotbal en substance :
"Le point de rupture dans l'équipe n'est pas ethnique, ou religieux. Il se situe entre ceux qui sont bien éduqués et les autres"
J'en suis encore tout ému !
C'est une sorte de papy avec l'accent du midi qui disait ça (les spécialistes le reconnaîtront).
Les autres commentateurs ont mis quelques minutes à comprendre mais ont fini par être d'ac'.
Écrit par : Zorglub | 23 juin 2010
"douze ans qu'on nous beurrait la raie (mond ?) avec le black blanc beur... il était temps que cela s'arrête !"
Ecrit par : exTC | 23 juin 2010
Et quelques siècles qu'on nous anesthésie avec "Panem et Circenses"...
Faisons du sport, sans faire chier nos voisins.
Profitons de l'état de l'équipe de France de football pour euthanasier l'ensemble du sport spectacle*....
Et instaurons les activités artistiques l'après-midi dans la nouvelle réforme du lycée ...
*Et, pendant qu'on y est, la "nouvelle scène française", (qui est d'ailleurs elle aussi au bord du coma dépassé.)
Écrit par : Christophe Sibille | 23 juin 2010
Finky l'autre matin sur France-Inter, mieux inspiré par le football que par Israel :
http://www.dailymotion.com/video/xdrfkc_crise-du-football-francais_news#from=embed
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Bonjour cher Professeur.
Tante Agathe aurait bien aimé pouvoir écrire ces quelques lignes.
M'enfin,... à chacun ses compétences.
A défaut Tante Agathe a mis le lien de ce texte sur sa dernière note.
Bien cordialement
T.A
Écrit par : Tante Agathe | 23 juin 2010
Monsieur Sibille : je suis d'accord !
Écrit par : exTC | 23 juin 2010
Votre analyse est pointue. Il faut néanmoins y ajouter un élement gigantissime: L'ARGENT, la tune, le fric. Donc le "pouvoir"?
Écrit par : lutinbleu | 23 juin 2010
Allez, on en remet une couche :
Domenech me rappelle ces professeurs chahutés qui ne cessent de minimiser les incidents et campent dans le déni : j'ai souvenir, il y a déjà une quinzaine d'années, d'un collègue tellement bordélisé que j'avais dû intervenir dans sa classe et pousser une méga-soufflante afin de calmer les gamins, debout sur les tables. A 10 heures, en salle des profs, le collègue en question m'a liitéralement agressée sur le mode ""tout va bien dans ma classe", "la situation est sous contrôle" et "faut bien qu'ils s'expriment".
Raymond Domenech est au football ce que Bégaudeau (un autre footeux, tiens) est à la pédagogie. Victime de l'extraordiaire créativité verbale d'Anelka -- tu parles, Jules -- il réduit l'insulte à un simple dérapage de vestiaire, que dis-je, à quelque chose de "normal" entre joueurs et coach. C'est tellement symptomatique de ce que Meirieu (oui, même lui !) appelle la "pédagogie de la démission" (lors de son entretien avec Cl. Mazeron dans "Marianne" voici quelques semaines) qu'on ne peut que se réjouir de voir, enfin, l'imposture éclater dans toute sa cruelle évidence : à quelques exceptions près, nos Bleus sont des crétins de la fabrique, vivantes incarnations de l'échec des éducateurs, et de tous les éducateurs : école, clubs sportifs, famille. L'échec d'un système qui, à tous les échelons, refuse de transmettre -- y compris le ballon ;-(
En outre, le "politically correct" fait que, depuis déjà un moment, on ne peut plus dire d'un khon qu'il est khon, parce que ce khon est toujours aussi, forcément, issu d'une minorité plus ou moins visible. Dire que Gogolène est sotte , c'est sexiste, que Ribéry est à la limite de la débilité, c'est à la fois socialement méprisant et islamophobe, qu'Anelka est un âne, c'est raciste, etc. , etc. Résultat, on a porté au pinacle une bande d'imbéciles, parce qu'on n'a plus le droit de dire qu'ils le sont. A force de leur répéter qu'ils sont le sel de la Terre, ils ont fini par le croire -- avec le résultat que l'on sait.
D'aucuns vont même jusqu'à expliquer que tout ce à quoi nous avons assisté ces dernières semaines, ces manifestations d'une himalayenne bêtise, ces comportements de petits caïds, seraient inscrits dans la "culture" (sic) de ces jeunes gens, et qu'il ne faut donc pas les "stigmatiser". Dénoncer le comportement de cette bande de blousons dorés ignares et inéduqués, ce serait, au fond, se montrer raciste, explique Julien Dray, que l'on a connu plus fûté sinon plus affûté, et qui parle d'un règlement de comptes contre la France métissée : http://www.lepost.fr/article/2010/06/21/2122744_pour-julien-dray-c-est-un-reglement-de-comptes-contre-la-france-metissee.html
Ce que nous renvoie cette lamentable histoire de ballon, c'est le terrifiant déficit de République dans lequel nous sommes tombés. L'échec des Bleus, c'est notre faillite collective, faite d'une accumulation de démissions, de compromissions, de capitulations, de facilités, de fascination pour l'argent facile, de complaisance dans la bêtise et la démagogie, de manque d'exigences à tous points de vue.
Mon compagnon a été élevé dans une cité HLM, par une nourrice rapatriée d'Algérie. "Si je ne disais pas bonjour au facteur, je prenais une taloche". Aujourd'hui, c'est aux facteurs, au SAMU ou aux pompiers qu'on lance des pierres...
Un dernier point : tout vrai sportif, même footeux, vous expliquera qu'un joueur de haut niveau joue aussi et d'abord avec son cerveau. A qualités physiques équivalentes, c'est l'intelligence qui fait la différence... Et franchement, là, il y a du boulot pour Laurent Blanc !
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
E Charmeux a, elle aussi, quelques suggestions pédagogiques à faire à partir du football
http://deblog-notes.over-blog.com/ext/http://www.charmeux.fr/blog/index.php
C'est sans doute ce qui s'appelle "débloguer".
J'aime beaucoup le passage qui explique que la tâche de l'enseignant de français est de donner des coups de pied à "l'intégrisme linguistique". Ce refus de fixer une norme a quelque chose d'hallucinant.
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Je souhaiterais amener un autre son de cloche. Non pas sur le foot, je n'ai aucun avis, mais sur votre remarque sur l'argent. Je ne doute pas que vos intentions sont pures en dénonçant l'argent roi, le culte de l'argent, ... et philosophiquement, le culte de l'argent est abject. C'est un des thèmes que l'on nous faisait travailler le plus en classe prépa :"Aimez vous l'argent". La réponse devait fuser : "Je n'aime pas l'argent mais ce qu'on peut faire avec. L'argent n'est qu'un moyen, ..."
Toujours est il que l'argent est un moteur très puissant, une motivation à faire le meilleur comme le pire. Je ne sais plus lequel des présidents US (mais nos amis historiens sur ce blog répareront mes lacunes) a dit "Greed is good". Le problème en France, c'est que le moteur de l'argent n'est pas utilisé dans un sens positif. La haine des riches est tellement présente, les obstacles à la richesse sont tellement forts, qu'il est difficile de devenir particulièrement riche et de le rester en France, tout du moins de manière honnête.
J'ai eu la chance (ou la bêtise) de croire très tôt, que si je voulais être riche (belle objectif dans la vie me direz vous), il fallait que je travaille beaucoup et que je réussisse mes études. Ce fut mon moteur pour me dépasser et viser à l'excellence dans le cadre des concours, puis dans mon métier, pour accepter des efforts nécessaires. Mais je pense être une espèce rare. En effet, il est tellement plus facile de vendre intelligemment de la drogue dans la rue et au final, les risques ne sont pas si élevés.
Tant qu'il sera plus facile de s'enrichir en étant malhonnête qu'en étudiant et qu'en travaillant, le moteur de l'argent sera dévoyé.
La solution que je propose est évidemment libérale : une plus grande répression des délits (donc plus de moyens à la justice), la fin des remises de peine et une pression fiscale constante quelque soit le niveau de revenu pour inciter à la création de richesse.
Écrit par : Joe | 23 juin 2010
Eh Françoise, le réel aurait-il fait son grand retour dans votre vie ?
Je vais vous suggérer de vous enfermer dans votre bulle, d'oublier un peu tout ça, de ne pas sombrer dans une telle négativité, voyons !
Après tout, c'est l'été et il fait beau, alors pourquoi s'intéresser à tous ces problèmes ? Et en plus il y a bien quelqu'un qui finira par vous traiter de raciste, avec des messages pareils !
JPB, j'aime bien votre Note, même si vous auriez pu inclure l'épisode de la main de Th. Henry contre l'Irlande.
On a ainsi eu un bel enchaînement :
Main de Henry -> Zahia et autres joyeusetés -> Apéros facebook ou la guerre civile festive -> débâcle en Afrique du Sud.
Règne des caïds de ZEP a qui ont a donné de l'argent et de la notoriété.
En ZEP, j'ai souvent entendu (il suffit pourtant de tendre un peu l'oreille) qu'il faut "niquer la France", "foutre le bordel", "on s'en bat les couilles", "fais-pas ta balance la pute !".
Mais les gentils-qui-rugissent nous expliquent que non, que nous faisons erreur, que nous ne voyons pas ce que nous voyons, que nous n'entendons pas ce que nous entendons, et qu'au final nous ne sommes qu'une bande de fachos tenant un discours "nauséabond", un groupe malsain de nostalgiques de Vichy, et que la Halde et SOS Racisme vont être saisis pour nous casser les dents.
Le réel fait son apparition, mais ne nous réjouissons pas trop vite. C'est la doxa antiraciste complaisante qui règne depuis 30 ans en France, et c'est elle qui décide de tout dans notre pays. Son armure politique, idéologique et juridique est solide. La faire voler en éclat prendra encore du temps.
Voilà voilà...
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Bonjour
Plusieurs remarques :
1) Je suis content ! Les footeux ont fait pire que les basketteurs aux JO de Los Angeles en 1984 : nous étions devenus les charlots du sport français pour un paquet d'année...
2) Je suis dégoûté quand je repense à la génération Platini de 1982 à 1986 (et à mes années collège)
3) Je crois à la notion de "young adults", cette classe d'âge qui est définie par des modes de consommations qu'on appelle par déni de réalité "pratiques culturelles". L'écoute de la musique le casque vissé aux oreilles, par exemple, c'est une pratique culturelle, même si elle vous isole du reste du monde, de vos coéquipiers, de vos supporters... On est dans l'infantilisation complète, et c'est cette infantilisation d'ailleurs qui explique le besoin fétichiste de religieux.
4) Résultat, lorsque vont s'affronter ceux qui expliqueront la débâcle de l'équipe de France par des conflits ethniques et ceux qui parleront de faillite du Sarkozysme bling-bling, la bataille sera, comme d'habitude, furieuse, et les deux camps oublieront de parler du problème principal : le pays de cocagne consumériste faisant écho à celui de Collodi, et qui nous transformera tous en ânes.
Écrit par : johnmarguerite | 23 juin 2010
PS : les young adults, c'est cette tranche d'âge qui va de 12 à... 35 ans et à laquelle il est question de réserver une place à part dans les librairies et les bibliothèques, tels que c'est parti.
PPS : c'est d'ailleurs une stigmatisation scandaleuse de tous les "young adults de plus de 35 ans.
Écrit par : johnmarguerite | 23 juin 2010
La solution que je propose est évidemment libérale : une plus grande répression des délits (donc plus de moyens à la justice), la fin des remises de peine et une pression fiscale constante quelque soit le niveau de revenu pour inciter à la création de richesse.
Ecrit par : Joe | 23 juin 2010
Envie de pénal, quand tu nous tiens.
Bon, c'est qu'il va falloir en construire, des prisons ! Et comme aux Etats-Unis, mettre un tiers des hommes noirs âgés de 18 à 34 ans dedans ?
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Bien vu, Françoise !!!
Douze ans après l'épisode: "black, blanc, beur", l'épisode: "claque, glands, burnes???"
Écrit par : Christophe Sibille | 23 juin 2010
Dickens,
Il y a une pire punition : c'est de les obliger tous les jours à lire une oeuvre de littérature classique !
Écrit par : iPidiblue halte aux discriminations ! | 23 juin 2010
le pays de cocagne consumériste faisant écho à celui de Collodi, et qui nous transformera tous en ânes.
Ecrit par : johnmarguerite | 23 juin 2010
Ne dites pas de mal des ânes. À chaque fois, Bongo se met à gueuler dans son pré.
Écrit par : guy morel | 23 juin 2010
Envie de pénal, quand tu nous tiens.
Bon, c'est qu'il va falloir en construire, des prisons ! Et comme aux Etats-Unis, mettre un tiers des hommes noirs âgés de 18 à 34 ans dedans ?
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Héhé, argument facile, ça m'étonne juste que cela vienne de vous, le grand pourfendeur de la pensée unique. La question à se poser est la suivante : pourquoi les gens commettent ils des délits ? La réponse progressiste est de dire que la misère engendre le crime et que c'est la société qui les pousse à agir dans ce sens. Une autre approche est de dire que les délinquants sont aussi des êtres rationnels. Qu'ils évaluent leurs gains et leurs risques et que du moment que le ratio gain/risque est convenable, ils passent à l'acte.
Ce n'est pourtant pas pour cela que la répression doit être impitoyable (quand bien même le ratio gain / risque diminuerait), mais c'est par respect pour les victimes. Si la démocratie a attribué le monopole de la violence à l'Etat, c'est pour que les victimes ne se fassent plus justice elles-mêmes. Les remises de peine et cette tendance à faire passer les criminels pour des victimes "conditionnées par la société" sont une rupture du contrat social, avec tous les risques que cela comporte.
Si le sujet vous intéresse, je vous conseille cet article : http://nicomaque.blogspot.com/2010/06/liberalisme-et-justice-penale-alain.html
Écrit par : Joe | 23 juin 2010
Ben, alors JPB, pas de sexe cette semaine finalement ?
Ecrit par : Zorglub | 23 juin 2010
Mais si : quand on parle des footeux en bleu, Zahia Dehar n'est jamais loin.
Écrit par : guy morel | 23 juin 2010
Guy,
Pourriez-vous nos prêter onze Bongo qu'on refasse une équipe qui a envie de jouer ?
Écrit par : iPidiblue halte aux discriminations ! | 23 juin 2010
Personne pour critiquer Jeannette Bougrab ?
Écrit par : Jeremy | 23 juin 2010
Jeannette,
On est avec toi dans ce moment douloureux !
Écrit par : iPidiblue et pauvre Jeannette | 23 juin 2010
Je voudrais aussi saluer le pauvre Patrice de Maistre, un homme qu'Eric Woerth connaissait à peine et qu'on a obligé à recevoir une Légion d'Honneur sous prétexte que la femme d'Eric Woerth travaillait sous ses ordres à sauver la fortune de la charmante Liliane ... il y en a du malheur !
Écrit par : iPidiblue et pauvre Liliane | 23 juin 2010
http://www.liberation.fr/medias/0101643026-stephane-guillon-vire-de-la-matinale-de-france-inter
Écrit par : retraitée | 23 juin 2010
Mes hommages à Bongo.
Par parenthèse, et ce n'est pas méchant, quelle est la différence fondamentale entre une ambiance pourrie entre footballeurs et une ambiance pourrie entre profs d'un même établissement ?
Je veux dire, c'est tristement banal dans les deux cas, alors, posée différemment, la question pourrait être : pourquoi ce sont les footballeurs, nos héros, et pas les professeurs ?
Écrit par : johnmarguerite | 23 juin 2010
Johnmarguerite,
Tu n'as qu'à porter le maillot de l'IUFM locale avant de donner des coups dans les tibias de tes collègues et peut-être alors que les sponsors financeront ta carrière ...
Écrit par : iPidiblue et les profs de France | 23 juin 2010
Les disputes d'intellos ça manque de visuel ...
Écrit par : iPidiblue et les profs de France | 23 juin 2010
Eh Françoise, le réel aurait-il fait son grand retour dans votre vie ?
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Il n'en est jamais sorti, vous savez.
Ce n'est pas parce qu'un immonde gros porc me traite anonymement de "bobo "que vous êtes obligé de le croire -- et ceux qui me connaissent et me lisent régulièrement ici ou ailleurs m'entendent depuis des années tenir ce discours républicain qui a tellement l'air de vous étonner sous ma plume.
Ce qui nous différencie, c'est le ricanement, qui m'est fondamentalement étranger. En revanche, je n'ai jamais perdu le goût de sourire, jamais perdu le sens du bonheur, -- même au fond du chagrin, et croyez-moi, j'en ai eu ma dose et au-delà cette année...
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Joe, vous ne répondez pas à la question. Si on pousse cette logique répressive extrême, qui aurait pour but d'être vraiment dissuasive, il va vraiment falloir mettre des milliers de gens en taule.
Dans le soi-disant processus de décision de l'individu plus ou moins rationnel qui souhaite maximiser son "utilité", il n'y a pas que la prise en compte du ratio risque / rendement.
Il y a aussi la facilité, la disponibilité immédiate, la proximité de telle ou telle activité, comme vendre de la drogue en bas de chez soi, qui est parfois une forme de paresse, une absence d'originalité, une façon de suivre le troupeau.
Penser que tous les hommes, y compris les malfrats, sont des individus libres qui suivent un processus de décision rationnel est absurde. Ca fait joli dans un manuel de 1ère année de sciences éco, mais c'est bien tout.
Dostoïevski nous a précisément fait comprendre que nombre de nos décisions sont irrationnelles, peu importe la "quantité d'informations disponible". La vie ne se réduit pas au dilemme du prisonnier.
Je relis en ce moment les mémoires de Pierre Goldman, "Souvenirs obscurs d'un juif polonais né en France", qui est un livre exceptionnel, ainsi qu'une profonde réflexion sur la Justice et ses idéaux contradictoires.
Ces économistes sans littérature qui ont décidé que "tout était rationnel" sont, eux aussi, comme nos chers pédagos, de grands illuminés.
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Pour en revenir à l'école que pensez-vous de cette information :
Bac: des candidates voilées à Créteil
AFP
23/06/2010 | Mise à jour : 12:57 Réagir
Des enseignants du lycée Gutenberg de Créteil ont protesté auprès du rectorat contre la présence de dix élèves qui se sont présentées voilées aux épreuves écrites du baccalauréat au début de semaine, a-t-on appris aujourd'hui auprès de l'académie de Créteil.
"Après avoir été autorisées à composer voilées dans un premier temps, suite à une mauvaise lecture des textes (légaux, NDLR), ces jeunes filles, élèves d'un établissement public, ont ôté leur voile", a indiqué le rectorat de Créteil dans un communiqué, confirmant une information de RMC. Les enseignants avaient auparavant adressé une lettre au recteur de l'académie pour faire connaître leur désapprobation, a précisé une porte-parole du rectorat.
"La loi n'a pas été respectée les deux premiers jours" de l'examen et les candidates voilées "n'auraient pas dû composer", a-t-on confirmé au ministère de l'Education. La loi du 15 mars 2004, précisée par une circulaire du 18 mai 2004, interdit le port de signes ostentatoires dans les écoles et établissements publics.
Une "police des examens"
Si un candidat au baccalauréat est scolarisé dans un établissement public, il lui est donc légalement interdit tout signe ostentatoire, notamment pendant les examens, a-t-on expliqué au ministère. En revanche, selon la circulaire, "la loi ne s'applique pas" aux élèves scolarisés dans le privé ou aux candidats libres qui viennent passer un examen dans un établissement public.
Dans ce cas, c'est "la police des examens" qui s'applique et qui est fondée sur quatre règles : le visage doit être apparent pour vérifier l'identité du candidat, le port peut être interdit pour des raisons de fraude potentielle (un turban sikh qui cacherait une oreillette, par exemple), pour des raisons de sécurité ou encore d'ordre public.
"Pour ces quatre raisons-là, c'est au cas par cas", selon le ministère.
Mais "quoi qu'il arrive, le directeur du centre a les outils pour que ça se passe bien", par exemple, le cas échéant, en plaçant dans une salle à part des candidates voilées, précise-t-on de même source.
Écrit par : iPidiblue voile pudique | 23 juin 2010
Ce qui nous différencie, c'est le ricanement, qui m'est fondamentalement étranger. En revanche, je n'ai jamais perdu le goût de sourire, jamais perdu le sens du bonheur, -- même au fond du chagrin, et croyez-moi, j'en ai eu ma dose et au-delà cette année...
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Françoise, arrêtez un peu avec cette histoire de "ricanement". Ce mot est le vôtre, pas le mien.
Il m'arrive de rire, il m'arrive d'être navré, mais je ne pratique pas, jusqu'à plus ample informé, le "ricanement". Vous pouvez donc, une bonne fois pour toutes, ranger cette étiquette.
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Le réel fait son apparition, mais ne nous réjouissons pas trop vite. C'est la doxa antiraciste complaisante qui règne depuis 30 ans en France, et c'est elle qui décide de tout dans notre pays. Son armure politique, idéologique et juridique est solide. La faire voler en éclat prendra encore du temps.
Voilà voilà...
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Diagnostique incomplet et presque simpliste, comme à votre habitude: vous ne voyez qu'un cancer du poumon, sans même vous rendre compte qu'il est parti d'ailleurs et résulte d'une métastase.
La "doxa antiraciste", n'est que la parti immergé de l'iceberg, dont les extrémistes - qui seraient certainement ravis de vous faire rentrer dans leur rang, tellement vous avez tendance à coller à leur discours par moments - font leur petit lait.
Vous pensez vraiment que c'est avec des arguments aussi faciles et réducteurs que vous arriverez à lutter contre la "bienpensance" ?
Écrit par : Julien | 23 juin 2010
Je vais vous touiller un chouia de muscat Finkielkraut dans une grande jatte de crème Onfray et vous obtiendrez un délicieux dessert philosophique ...
Écrit par : iPidiblue pousse au crime | 23 juin 2010
Ah, mais c'est qu'il m'avait manqué, mon petit aboyeur !
Un cancer qui résulte d'une métastase ? Intéressant.
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
"Moins un, peut-être. Au milieu de ces va-de-la-gueule s’était apparemment infiltré un bon élève, qui a été traité comme tel par ses petits camarades. Un garçon issu d’un autre milieu, dont le père fut prof de maths avant d’être entraîneur."
Infos à confirmer mais il me semble que la mère d'Anelka était institutrice, son père employé au rectorat et son frère professeur de gestion.
Écrit par : Japhet | 23 juin 2010
Ah, mais c'est qu'il m'avait manqué, mon petit aboyeur !
Un cancer qui résulte d'une métastase ? Intéressant.
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Oui, moi aussi ça me fait plaisir de vous retrouver ;-)
Vous ne le saviez pas ? Relisez Boris Vian, vous verrez qu'on ne se débarrasse pas d'un cancer en se contentant d'enlever l'organe cancéreux (qui n'en est d'ailleurs pas forcément la source) !
Bref, vous savez bien ce que je vous reproche: paresse intellectuelle et mauvaise foi (car pour quelqu'un qui condamne la paresse, ça le fait pas...).
Écrit par : Julien | 23 juin 2010
Allons, allons Japhet, Anelka n'a pas un père et une mère, il a un papa et une maman ...
Écrit par : iPidiblue et les papas-mamans-bobos | 23 juin 2010
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Anelka
"Sa mère est femme de ménage au lycée de Rambouillet et son père fonctionnaire au rectorat de Versailles."
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Eh bien allez-y Julien, donnez-nous la preuve de votre éclatante perspicacité intellectuelle !
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
http://www.dontmiss.fr/627/nicolas-anelka.html
Écrit par : iPidiblue et les papas-mamans-bobos | 23 juin 2010
Dickens, je suis à peu près sûr que c'est faux. Pas femme de ménage en tout cas.
Écrit par : Japhet | 23 juin 2010
Dans le cas Anelka ce qui est intéressant c'est de voir qu'il est martiniquais et donc de culture catholique, très catho même comme tous les gens des îles et qu'il se convertit à l'islam sans raison apparente !
Écrit par : iPidiblue et les papas-mamans-bobos | 23 juin 2010
On peut penser que si ses parents étaient restés aux Antilles jamais il ne lui serait venu à l'idée de changer de religion et d'afficher ostensiblement sa foi de converti ...
Écrit par : iPidiblue et les conversions subites | 23 juin 2010
Eh bien allez-y Julien, donnez-nous la preuve de votre éclatante perspicacité intellectuelle !
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Je n'ai pas cette prétention, désolé.
Ceci dit, et je ne pense pas être le seul ici, je sais reconnaître quelqu'un qui tient un discours biaisé; une démonstration qui "tient la route" ne devrait-elle pas prendre en compte l'ensemble des données du problème ?
Écrit par : Julien | 23 juin 2010
Dickens, vous n'avez certainement pas lu le lien que je vous avais proposé. Bien sûr, le monde n'est pas totalement rationnel, c'est bien pour ça que les propositions libérales ne sont pas parfaites. Mais quelles propositions sont parfaites ? Qui peut prétendre coller parfaitement avec la réalité ?
Je préfère penser que si l'on annihiler tous les crimes rationnels (ne laissant que les crimes irrationnels), ce serait déjà un bon début.
J'intègre dans le couple risque / rendement tous les éléments que vous en sortez telle que la facilité, ... Cela fait partie du rendement : peu d'efforts, peu de risques, beaucoup de gains. S'il devient difficile pour un dealer de trouver de la dope auprès de son grossiste, s'il ne peut la vendre en bas de chez lui en plein jour, ... son rendement diminue.
Quant à votre remarque sur les prisons, elle est sans fondement puisque l'objectif de cette politique est la dissuasion. Nous parlons donc de la "période d'ajustement".
Mais lisez mon lien et on reparle avec de vrais arguments : http://nicomaque.blogspot.com/2010/06/liberalisme-et-justice-penale-alain.html
Écrit par : Joe | 23 juin 2010
Quant à votre remarque sur les prisons, elle est sans fondement puisque l'objectif de cette politique est la dissuasion.
Ecrit par : Joe | 23 juin 2010
"Si on pousse cette logique répressive extrême, qui aurait pour but d'être vraiment dissuasive, il va vraiment falloir mettre des milliers de gens en taule."
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Je n'ai donc pas oublié la dissuasion.
Vous pensez vraiment pouvoir diviser les crimes en deux catégories : rationnels et irrationnels ?
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Guy,
Pourriez-vous nos prêter onze Bongo qu'on refasse une équipe qui a envie de jouer ?
Ecrit par : iPidiblue halte aux discriminations ! | 23 juin 2010
Et les remplaçants ?
Écrit par : guy morel | 23 juin 2010
Dickens,
Est ce qu'il vous viendrait à l'idée de cracher votre chewing gum dans la rue à Singapour ? Non, parce que c'est puni de 5 ans de taule. Extrême ? Sûrement, mais leurs rues sont propres.
Est ce que vous garderiez du canabis sur vous en Indonésie (20 ans de taule) ? Non plus.
Je ne vous demande pas d'avoir des peines aussi extrême que dans ces pays, je demande juste à ce que la loi soit respectée, pour les grands délits comme pour les petits détails : klaxonner en ville, c'est interdit, sauf en cas de danger immédiat. Si tous ceux qui klaxonnent sous mes fenêtres le samedi matin se prenaient une prune, on n'aurait plus de déficits budgétaires. Et étrangement, c'est comme pour vos salles de classe : le laxisme ambiant amène les gens et les enfants à repousser sans cesse les limites, les référentiels sont enfoncés.
Appliquer la loi, c'est tout. Et s'il faut construire des prisons, on construira des prisons mais j'espère que l'on les peuplera également de l'ensemble des magouilleurs en col blanc, politiques et profiteurs qui remplissent nos journaux par leurs frasques. Avez vous vu un cambrioleur dire "je rends les bibelots et on est quitte" ? Non, pourtant les ministres le font.
Écrit par : Joe | 23 juin 2010
Guy,
Je me demande surtout si on ne va pas m'accuser avec mon équipe de 11 petits Bongos d'afficher trop ostensiblement mon goût pour la burqua ?
Écrit par : iPidiblue et les Bongos | 23 juin 2010
Joe, je vous reçois 5 / 5 !
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Revenons-en à de saines valeurs, les instituteurs en blouses grises et les élèves itou ...
Écrit par : iPidiblue réhabilitons les tabliers | 23 juin 2010
Au-delà de toute plaisanterie, pour moi la question est simple, quelle doit être la culture dominante dans les couches populaires ? Si l'Etat n'est pas capable d'imposer la culture de la blouse grise et du tablier alors ce seront d'autres cultures qui s'imposeront, celle du voile et de la burqua d'abord ...
Le cas Anelka est symptomatique, un individu déculturé qui s'est trouvé une culture de raccord avec la culture dominante des quartiers où il a vécu et qu'il n'aurait jamais été cherchée s'il était resté dans ses îles d'origine.
Écrit par : iPidiblue réhabilitons le carcan de l'Etat | 23 juin 2010
J'entends déjà tous ces professeurs formés d'après 68 me dire : mais un uniforme c'est bête ! Un uniforme n'a pas à être intelligent, il a à être symbolique, quand mon médecin me reçoit à l'hôpital Foch il a beau être un spécialiste mondial des hépatites et du sida, il porte une blouse blanche et je ne crois pas qu'il se sente un instant humilié de cela, pas plus que moi enfant je ne me sentais humilié avec ma blouse à l'école primaire !
La critique de l'Etat n'est pas le but premier des enseignants, et développer le sens critique chez les enfants ne signifie pas le dénigrement systématique de ce sur quoi s'appuie l'autorité des professeurs car sinon les enfants chercheront d'autres formes d'autorité, ailleurs très loin et très médicores souvent ...
Écrit par : iPidiblue fonction de l'uniforme | 23 juin 2010
Aïe !
http://www.rue89.com/2010/06/23/le-fondateur-de-wikileaks-julian-assange-vit-a-moitie-cache-155998
Écrit par : nicolas | 23 juin 2010
Mais qui pouvait en douter ?
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/06/23/vivendi-pas-de-condamnation-requise-pour-messier-et-ses-co-prevenus_1377649_3224.html#ens_id=1366162&xtor=AL-32280151
Écrit par : nicolas | 23 juin 2010
Trouvés sur le net :
Le coup de boule de Zidane
Le coup de main d'Henry
Le coup de queue de Ribéry
Et un coup de pied au cul pour finir
Une chanson, sur l'air de "on est les champions"
"On a r'pris l'avion (ter)
Allez, Christophe, inventez-nous des paroles.
Écrit par : retraitée | 23 juin 2010
Revenons-en à de saines valeurs, les instituteurs en blouses grises et les élèves itou ...
Ecrit par : iPidiblue réhabilitons les tabliers | 23 juin 2010
Sans aller jusque-là, on pourrait déjà exiger des élèves une tenue correcte. Personnellement, j'aime assez le compromis qui a été fait en Ecosse (je parle de là-bas car j'en connais le milieu scolaire), où les élèves peuvent porter des vêtements un peu moins stricts qu'avant, mais doivent néanmoins ne pas porter de baskets et avoir une veste avec l'insigne de l'école.
Qui plus est, cela leur apprendrait qu'on ne peut pas s'habiller au travail comme chez soi.
Écrit par : Julien | 23 juin 2010
Françoise, arrêtez un peu avec cette histoire de "ricanement". Ce mot est le vôtre, pas le mien.
Il m'arrive de rire, il m'arrive d'être navré, mais je ne pratique pas, jusqu'à plus ample informé, le "ricanement". Vous pouvez donc, une bonne fois pour toutes, ranger cette étiquette.
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Alors, arrêtez de me prendre pour une idiote décérébrée qui n'a aucun sens des réalités, et nous serons quittes.
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Domenech m'a fait penser plus d'une fois à ces principaux de collège spécialistes en l'art de l'éteignoir. Des collèges où l'on enregistre une violence grave par mois en moyenne, mais dont le principal tout sourire affirmera qu'il n'y a rien de grave, que les équipes sont soudée, entièrement tournées vers d'ambitieux projets éducatifs. Circulez, il n' y a rien à voir, qu'on ne parle pas de mon collège en mal, cela pourrait nuire à ma promotion/mutation: le rectorat ne doit rien savoir.
Écrit par : Zadig | 23 juin 2010
Ciel, gasp et gloops, j'oubliais mon dorénavant traditionnel "morceau pour commencer la semaine du bon pied", comme ne dit pas Thierry Henry, -- mais j'ai des excuses: je n'étais pas chez moi...
Donc, pour notre dose d'énergie hebdomadaire :
http://www.dailymotion.com/video/xtcy0_juliette-honky-tonk-women_music
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Je replace ici mon commentaire du 22 juin sur le fil précédent, c'est peut-être plus approprié :
Je viens de suivre Afrique du Sud - France, et la fin du fiasco en Coupe du Monde...
Il me semble que ce qu'on a vu depuis le week-end dernier est à l'image de la crise qui mine d'autres secteurs de la société française, dans l'Education nationale notamment.
Le comportement de certains joueurs équivaut à celui de "cailleras" qui plombent certaines classes. La recherche du "traître" annoncée par Patrice Evra ressemblait beaucoup à la recherche de la "balance" à l'école. "L'Equipe", dans ses colonnes, file d'ailleurs à juste titre la métaphore scolaire (!).
Quant aux dirigeants de la Fédération Française de Football, leur discours fait penser à celui des inspecteurs et des recteurs de l'institution scolaire, déconnectés des réalités et ayant pour seul souci de minimiser les incidents ("pas de vagues").
Écrit par : Daniel Arnaud | 23 juin 2010
"Non, non, je ne vais pas inculper une énième fois le pédagogisme"
JPB
Encore que...
Hier soir, j'écoutais Vikash Dhorasoo dans l'émission "100 % foot". Il a un peu connu les entraînements de Raymond Domenech, et voilà comment il les décrivait en substance : ennuyeux, sans vision d'ensemble tactique, l'entraîneur déléguant beaucoup aux joueurs, par petits groupes...
Ca m'a rappelé le discours pédagogiste préconisant l'abandon du cours magistral pour "mettre les élèves en activité"... Et quand on sait qu'après son départ Raymond Domenech va être chargé de former de futurs entraîneurs, ça ressemble à s'y méprendre au parcours de ces profs dépassés qui se reconvertissent formateurs à l'IUFM...
Le sport n'est-il pas la discipline minée par le pédagogisme par excellence? De là à faire le lien... c'est tentant!
Écrit par : Daniel Arnaud | 23 juin 2010
"Bref, Yohann Gourcuff ne se contente pas d’avoir une belle gueule et de bien jouer : il parle français. Performance inexcusable, apprend-on de diverses sources (3). Déjà, il y a deux mois, Natacha Polony racontait sur son blog ce qui arrive aux bons élèves — pardon : je voulais dire : aux sales intellos (4). Le quotidien des collèges s'est étalé sur les stades du Mondial."
JPB
Oui, et on peut d'ailleurs observé le changement de génération, depuis 1998, où "l'intello" de l'équipe pouvait encore être respecté.
Dans leurs rôles de consultants pour différentes chaînes de télévision, Emmannuel Petit et Bixente Lizarazu se signalent ainsi encore par la qualité de leur expression française, la clarté et l'intelligence de leurs commentaires. Je pense d'ailleurs que le second nommé écrit lui-même (!) les billets qu'il signe dans "L'Equipe" (dont le niveau de langue n'a rien à envier à celui des autres grands quotidiens nationaux)...
Voilà quelques jours, d'autres consultants moins doués sur ce plan-là (Robert Pires et Fabien Barthez) saluaient la qualité d'expression de Bixente Lizarazu : "Qu'est-ce qu'il parle bien!". Ca peut faire sourire, mais avec ce côté gentil qui témoigne d'un respect pour le premier de la classe, au lieu de le jalouser et de le harceler...
Avec les "caïds" Anelka, Ribéry et Evra, on en est malheureusement bien loin...
Écrit par : Daniel Arnaud | 23 juin 2010
Lettre entrouverte à mes bleus à l'âme …
Messieurs, qu'on a vus odieux !
J'eus aimé vous adresser une lettre, en tant qu'éducateur sportif et enseignant itou. En l'espace de ce printemps morose, vous avez anéanti le peu que vous n'aviez pas encore détruit. Par votre comportement odieux, vous niez toutes les valeurs qui ont animé les actions de tous mes confrères auprès de tant d'enfants.
Je doute cependant que vous ne puissiez jamais accéder à ce message de colère, à cette lettre vengeresse qui m'est pourtant nécessaire. Vous n'avez ni l'envie ni, ce qui est plus grave encore, les moyens de donner du sens à ce que je veux vous écrire. Votre parcours scolaire s'est arrêté bien trop tôt pour faire de vous des lecteurs sincères.
Nous sommes de par ce pays, des milliers de bénévoles, qui plusieurs fois par semaine, donnent à des enfants du temps et de l'énergie pour qu'ils s'élèvent dans la vie grâce aux valeurs du sport. Nous pensions partager des idées simples, des mots faciles à comprendre, même pour des gens comme vous, qui n'avez pas beaucoup appris.
Nous disons à nos jeunes : loyauté, respect, amitié et chaque fois que vous paraissez, ils entendent dans votre bouche : opportunisme, égoïsme, cupidité. Nous leur parlons de geste gratuit, d'esprit chevaleresque et de discipline. Vous affichez votre amour immodéré de l'argent, vous ne pensez qu'à tromper l'adversaire et surtout, jamais vous n'obéissez à votre chef.
L'histoire a débuté en 2002 ; quatre ans seulement après cette France Black- Blanc-Beur qui n'était qu'une belle illusion. Je me souviens que suite à la présence de Jean Marie Le Pen au second tour de la présidentielle, tous les enfants de nos quartiers soutenaient le Sénégal et rêvaient de vous voir battus. Cette fois déjà, vous aviez été mauvais, incapable de fournir des efforts pour un pays qui vous fuyez fiscalement.
Puis ce fut ce mondial 2006. Un coup de boule affreux donné par l'idole des enfants. Un geste qui retournait à cette rue où aucune règle n'est jamais respectée. Un Président potiche reçut en son palais le coupable adulé au nom d'une exemplarité qui ne voulait plus rien dire !
Vous avez continué à nous décevoir de compétitions perdues en qualifications laborieuses et douteuses. L'argent, les primes, les hôtels, les scandales ont remplacé le plaisir de vous voir. Vous êtes devenus une équipe sans âme, un regroupement hostile de comptes en banque en Suisse. Combien d'entre-vous paient leurs impôts en France ? Voici une règle simple pour porter ce maillot que vous déshonorez ainsi.
Dans nos écoles, les enfants n'ont qu'un rêve ; devenir footballeur professionnel ! Ils ne jouent pas même dans un club, ils ne voient que votre fric indécent, vos automobiles stupides et votre vie facile. S'ils échouent, ils se tournent alors vers des trafics illicites pour obtenir le même résultat lucratif.
Quand on vous regarde, chacun comprend, qu'il ne sert à rien de bien travailler en classe, de respecter sa parole et d'aimer son métier. Vous méprisez ces gens qui viennent vous applaudir. Vous détestez ce pays pour lequel vous donnez l'illusion de jouer. Vous malmenez notre langue lorsqu'on vous tend un micro.
Chaque fois que vous apparaissez,, un pan entier de notre travail est mis à mal. Nous rêvons d'un sport, école de la vie. Vous en avez fait souillure et puis mensonge, crachat et injure, tricherie et comédie. Combien d'années nous faudra-t-il pour effacer ce sabotage sublime ?
Éducativement vôtre.
Écrit par : Bernard ringuet | 23 juin 2010
Daniel Arnaud écrit :
"... ça ressemble à s'y méprendre au parcours de ces profs dépassés qui se reconvertissent formateurs à l'IUFM..."
Autrement dit : des borgnes qui se proposent de guider des aveugles. Ou l'inverse peut-être ?
"Le sport n'est-il pas la discipline minée par le pédagogisme par excellence? De là à faire le lien... c'est tentant!"
On peut même dire qu'en son temps, le sport avait fait office de cheval de Troie. C'est que la chose se prête plutôt bien aux mises en situation.
Écrit par : Magister | 23 juin 2010
Salut à vous, Magister ! Heureuse de vous lire à nouveau.
Écrit par : Sylvie Huguet | 23 juin 2010
Salut à vous, Magister ! Heureuse de vous lire à nouveau.
Ecrit par : Sylvie Huguet | 23 juin 2010
Merci. Tout le plaisir est pour moi. La porte était ouverte, je suis entré.
Écrit par : Magister | 23 juin 2010
Eh Françoise, le réel aurait-il fait son grand retour dans votre vie ?
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Vous êtes certain de ne pas inverser les rôles, Dickens ???
La défaite de l'équipe de France de football, on s'en BRANLE. A deux mains. Personnellement, elle me réjouirait plutôt. Merci, Domenech nech nech, on va pouvoir parler d'autre chose, avec un peu de chance.
Didier Porte viré de France-Inter, ça, c'est une vraie
catastrophe, par contre.
Écrit par : Christophe Sibille | 23 juin 2010
La conclusion de mes "Dernières nouvelles du front, choses vues dans un système éducatif à la dérive" (L'Harmattan, 2008) filait la métaphore footballistique. Il me semble à propos de la reproduire ci-dessous :
"Si le parcours des Bleus lors de la Coupe du Monde 2006 avait un sens à cet égard, c’était dans le miracle qu’avait réalisé Raymond Domenech en ressuscitant, à huit ans d’intervalle, une équipe sûre de sa force, en mesure de voler de victoires en victoires. Voilà qui signifiait que rien n’était jamais définitivement perdu.
Ce qui avait brillé pouvait briller encore et, de même, malgré sa défaite provisoire, la raison pouvait triompher à nouveau. Encore faudrait-il se rappeler du geste de Zidane, sur la pelouse de Berlin, qui enseignait qu’il n’y avait qu’un pas du paradis à l’enfer, de la lumière à la pénombre, des Lumières à l’obscurantisme."
Avec cette équipe de "barbares", c'est bien la dégradation qui s'est confirmée dans le stade (et en dehors)...
Écrit par : Daniel Arnaud | 23 juin 2010
Il n'ya pas que le foot, il y a aussi le rap :
Encore un rappeur qui dérape ? Seth Gueko, de son vrai nom Nicolas Salvadori, a été mis en examen mercredi pour "violences volontaires aggravées". Il est actuellement incarcéré à la prison de la Santé, à Paris. Cette mise en examen fait suite à une plainte pour "coups et blessures" déposée par une jeune femme. Dans la nuit de samedi à dimanche, cette dernière affirme avoir eu une altercation avec le rappeur sur les Champs-Élysées. Seth Gueko aurait traîné sa victime par les cheveux sur une quinzaine de mètres depuis sa voiture, une puissante Audi. Cet épisode a entraîné 5 jours d'ITT pour la jeune femme.
Joint par Le Point.fr, l'avocat du rappeur, Me Yassine Bouzrou, a refusé de commenter l'affaire.
Le Gueko, comme on le surnomme dans le milieu, revendique un rap hardcore (pur et dur), un rap de la rue, pour la rue, qui prend de l'ampleur et dont certains dénoncent la violence intrinsèque. Ses rimes "punchlines" aussi frappantes que sa gueule de bad boy ont fait de lui un rappeur respecté et adulé des cités du 95 (Val-d'Oise). Productif, l'homme aux 64.000 amis Facebook a à son actif quelques centaines de titres, 6 mixtapes sortis depuis 2004 et au minimum le double de featurings avec quelques grands du milieu : Stomy Bugsy, Brasco, Alibi Montana, Sinik, Sefyu ou Kery James...
Celui qui se proclame le fils de Jacques Mesrine rejoint donc les rangs (fournis) de ces rappeurs qui ont eu maille à partir avec la police, ce qu'on appelle dans le jargon du milieu "la street credibility".
Écrit par : Florence | 23 juin 2010
"Un dernier point : tout vrai sportif, même footeux, vous expliquera qu'un joueur de haut niveau joue aussi et d'abord avec son cerveau. A qualités physiques équivalentes, c'est l'intelligence qui fait la différence... Et franchement, là, il y a du boulot pour Laurent Blanc !"
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Très juste!
C'est justement ce qui fait la différence entre le haut niveau et le jeu désorganisé dans la cour de récréation : intelligence, vision du jeu, plan d'ensemble... Pratiquer le beau jeu, c'est disserter avec ses pieds.
@ Magister
Moi aussi, je suis heureux de vous relire!
Écrit par : Daniel Arnaud | 23 juin 2010
La défaite de l'équipe de France de football, on s'en BRANLE. A deux mains. Personnellement, elle me réjouirait plutôt.
Ecrit par : Christophe Sibille | 23 juin 2010
Je vous suis sans condition, sauf sur le conditionnel.
Écrit par : Magister | 23 juin 2010
Il n'ya pas que le foot, il y a aussi le rap :
Ecrit par : Florence | 23 juin 2010
J'imagine le contenu des blogs s'ils avaient exister en juillet 1873 à l'annonce par les médias de la tentative de meurtre de Paul Verlaine sur la personne de d'Arthur Rimbaud. Que n'aurait-on pas décrié la décadence des moeurs, la déroute du système éducatif, l'absence des pères militaires, l'amour excessif des mères et que sais-je encore?
Écrit par : Buntov | 23 juin 2010
Vous êtes certain de ne pas inverser les rôles, Dickens ???
La défaite de l'équipe de France de football, on s'en BRANLE. A deux mains. Personnellement, elle me réjouirait plutôt. Merci, Domenech nech nech, on va pouvoir parler d'autre chose, avec un peu de chance.
Didier Porte viré de France-Inter, ça, c'est une vraie
catastrophe, par contre.
Ecrit par : Christophe Sibille | 23 juin 2010
Si vous refusez de voir dans cette "aventure" de l'équipe de France le reflet de ce qui passe, dans notre pays, dans des centaines de collèges et lycées, alors je ne peux rien faire pour vous.
Les résultats sportifs n'ont en effet pas d'importance : ce n'est ni la première, ni la dernière fois que la France se vautre lamentablement dans une compétition sportive. Un entraîneur nul, c'est dommage, mais ce n'est pas la fin de monde.
Cependant le comportement de ces joueurs, aussi décérébrés qu'ingérables, a tout à nous apprendre. Enfin, pas à "nous autres", professeurs, car nous savons ce qu'il en est des élèves.
Ces joueurs sont en effet l'exact reflet d'une partie significative de la jeunesse française, celle pour laquelle on a imposé le pédagogisme et avec laquelle on n'arrive plus à rien, même plus au minimum, mais à ceux qui n'ont pas tout à fait pris la mesure du désastre en cours et du processus de dé-civilisation dans lequel notre pays s'est engagé.
Alors libre à vous d'en avoir rien à foutre, mais vous ne me forcerez pas à partager votre cécité existentielle.
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Didier Porte viré de France-Inter, ça, c'est une vraie
catastrophe, par contre.
Je n'ai pas encore compris ce que ce type apportait.
Je ne vois pas ce qui différencie son niveau de langage (et de pensée -sic) de celui d'un Anelka ou d'un Ribéry.
je préfère me lever une heure plutôt et me régaler avec J.L. Ezyne.
C'est vrai, c'est sur France-Cu, la chaîne des réacs...
Écrit par : admirateur | 23 juin 2010
Alors, arrêtez de me prendre pour une idiote décérébrée qui n'a aucun sens des réalités, et nous serons quittes.
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Cela, j'en suis certain, vous pouvez le prouver autrement qu'en (me) collant des étiquettes.
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Excusez-moi. Il faut lire :
Cependant le comportement de ces joueurs, aussi décérébrés qu'ingérables, a tout à nous apprendre. Enfin, pas à "nous autres", professeurs, car nous savons ce qu'il en est des élèves... mais à ceux qui n'ont pas tout à fait pris la mesure du désastre en cours et du processus de dé-civilisation dans lequel notre pays s'est engagé.
Ces joueurs sont en effet l'exact reflet d'une partie significative de la jeunesse française, celle pour laquelle on a imposé le pédagogisme et avec laquelle on n'arrive plus à rien, même plus au minimum.
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Brillant!
Bravo, JP!
Écrit par : ADRIANA | 23 juin 2010
J'imagine le contenu des blogs s'ils avaient exister en juillet 1873 à l'annonce par les médias de la tentative de meurtre de Paul Verlaine sur la personne de d'Arthur Rimbaud. Que n'aurait-on pas décrié la décadence des moeurs, la déroute du système éducatif, l'absence des pères militaires, l'amour excessif des mères et que sais-je encore?
Ecrit par : Buntov | 23 juin 2010
vous avez raison, un rappeur qui traîne une jeune-fille par les cheveux dans la rue depuis sa voiture juste à cause d'une altercation dans la rue, ce n'est pas un barbare, c'est un poète.
Écrit par : Florence | 23 juin 2010
Buntov,
Votre propos, outre d'établir un parallèle douteux, induit l'idée que toutes les époques se valent et qu'un Paul Verlaine ne serait rien moins qu'un rappeur par rétroaction... Ce relativisme n'est pas à rejeter en soi car, comme le disait si bien Bainville, "au fond, tout a toujours très mal marché". Mais il faut en user aujourd'hui avec beaucoup de prudence, surtout s'il nourrit la culture de l'excuse dont les moulins sont loin d'être grippés, même s'ils ont du plomb dans les ailes (et c'est heureux).
dickens,
Je suis d'accord avec vous. De toute manière, quand une nation tire sa propre reconnaissance des jeux du cirque, elle est déjà décomposée car elle cesse de mûrir.
Écrit par : Magister | 23 juin 2010
Très juste!
C'est justement ce qui fait la différence entre le haut niveau et le jeu désorganisé dans la cour de récréation : intelligence, vision du jeu, plan d'ensemble... Pratiquer le beau jeu, c'est disserter avec ses pieds.
Ecrit par : Daniel Arnaud | 23 juin 2010
Cette année, pour la première fois depuis 24 ans dans cette école, nous avons été obligées d'interdire le foot à la récréation. Trop d'injures, trop de brutalités, trop de "triche" assumée et revendiquée... par des tout-petits de cinq à sept ans qui écœuraient les plus grands et les révoltaient.
Un père d'élèves, entraîneur dans l'école de foot locale, m'a dit qu'ils avaient les mêmes problèmes en club avec les plus petits, parfois soutenus par leurs parents qui désirent avant tout en faire des "battants". Du coup, ils ont été obligés d'exclure des enfants qu'ils auraient gardés malgré tout si les parents avaient bien voulu coopérer.
Vous croyez qu'il y a un lien avec le "haut" niveau ?
Écrit par : catmano | 23 juin 2010
"Dénoncer le comportement de cette bande de blousons dorés ignares et inéduqués, ce serait, au fond, se montrer raciste, explique Julien Dray, que l'on a connu plus fûté sinon plus affûté, et qui parle d'un règlement de comptes contre la France métissée" F. Guichard
Qu'est-ce qu'il y a Françoise Guichard, vous sentez le vent tourner ?
Écrit par : Amélie | 23 juin 2010
"Un dernier point : tout vrai sportif, même footeux, vous expliquera qu'un joueur de haut niveau joue aussi et d'abord avec son cerveau. A qualités physiques équivalentes, c'est l'intelligence qui fait la différence... Et franchement, là, il y a du boulot pour Laurent Blanc !"
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Très juste!
Ecrit par : Daniel Arnaud | 23 juin 2010
Tout faux! Il suffit d'observer Yoann Gourcuff qui, lorsqu'il tire au but, il le manque inmanquablement; en tout cas très souvent. On n'a pas idée de ce qui se passe dans un joueur, et pas seulement chez un gardien de but au moment du pénalty!
Écrit par : Buntov | 23 juin 2010
Je suis d'accord avec vous. De toute manière, quand une nation tire sa propre reconnaissance des jeux du cirque, elle est déjà décomposée car elle cesse de mûrir.
Ecrit par : Magister | 23 juin 2010
Qu'est-ce que la France, je vous le demande ? Un coq sur un fumier. Otez le fumier, le coq meurt.
Jean Cocteau
Écrit par : Buntov | 23 juin 2010
L'autre jour pour le 18 juin je voyais un reportage consacré aux Français libres et notamment à l'école des Cadets qui se trouvait dans la campagne anglaise et où De Gaulle envoyait tous ces jeunes gens inexpérimentés qui n'étaient pas encore en âge de se battre, eux aussi étaient indisciplinés et refusaient de suivre les cours ! Arrive un vieux, un trentenaire, un professeur dans le civil qui leur explique que s'ils voulaient se battre contre les allemands il fallait d'abord qu'ils apprennent à obéir ... quelle révolution ! Il apprenait l'humilité à ces jeunes gens tout débraillés par la défaite ...
Écrit par : iPidiblue fonction de l'humilité | 23 juin 2010
Autres remarques sur cette histoire de football. On craint l'influence de cette équipe sur la "jeunesse". C'est sans doute vrai, mais cette équipe, avant d'influencer qui que ce soit, est aussi et surtout le produit d'une Ecole et d'une époque.
Nos élèves n'ont pas attendu les Bleus pour se comporter comme eux, et le beau moment de 1998 n'a pas empêché la situation de se détériorer...
Les joueurs de 1998, nés dans les années 1970, ne sont-ils pas les derniers à avoir connu une école à peu près normale ? (quoique déjà mal barrée ?)
Au fond, les joueurs de 2010 m'inspirent davantage de pitié que de colère, un peu comme mes élèves lorsque j'étais TZR en ZEP, un peu comme les participants à une émission de TV réalité de type "Loft Story".
Ceux-là ont beau être riches et occuper l'attention, leur faillite syntaxique, culturelle et comportementale fait peine à voir — plus encore que le score du match.
Nous assistons donc au même paradoxe français : tout le monde se plaint d'une situation déliquessante, mais personne n'acceptera les mesures qui s'imposent (rigueur, sélection implacable, fermeté, goût de l'effort, bref, tout ce qui nous fait défaut).
Reconstruire l'école et l'époque semble quasi-désespéré, sauf retournement national et collectif exceptionnel. C'est pourtant à ce prix qu'on retrouvera une équipe de France dont on pourra être fière, ne serait-ce que dans son comportement.
Et nous savons que le comportement est la base de tout résultat, scolaire comme sportif.
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Cependant le comportement de ces joueurs, aussi décérébrés qu'ingérables, a tout à nous apprendre. Enfin, pas à "nous autres", professeurs, car nous savons ce qu'il en est des élèves.
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Donc vous faites comme la "populasse" que vous décriez tant, puisque, comme elle, vous placez le foot sur un piédestal qu'il ne mérite guère.
"Ceux-là ont beau être riches et occuper l'attention, leur faillite syntaxique, culturelle et comportementale fait peine à voir — plus encore que le score du match.
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010"
Vous en connaissez beaucoup des footballeurs poètes ou écrivains ? Dans la Rome antique, on ne demandait pas aux gladiateurs de faire des traits d'esprit, si ?
Moi ce qui m'épate c'est de voir que les gens commencent à peine à réaliser que quand on bourre le crâne d'un individu depuis tout petit, on lui répétant qu'il est une star (ou un petit génie, ça fait le même effet, n'est-ce pas très cher ?) il prend la grosse tête alors qu'il n'est pas plus malin que n'importe qui d'autre (sauf que lui gagne des millions... cherchez l'erreur).
Écrit par : Julien | 23 juin 2010
La défaite de l'équipe de France de football, on s'en BRANLE. A deux mains. Personnellement, elle me réjouirait plutôt. Merci, Domenech nech nech, on va pouvoir parler d'autre chose, avec un peu de chance.
Ecrit par : Christophe Sibille | 23 juin 2010
Et moi donc... ça en a fait rager certains, moi ça m'a bien amusé de voir ces andouilles se ridiculiser devant le monde entier.
Quoi, le monde découvre que les bleus sont des gros beaufs prétentieux et pourris de fric ? Le scoop !
Écrit par : Julien | 23 juin 2010
"... quand on tolère que les cancres martyrisent les bons élèves. "
Jean-Paul Brighelli 23 juin 2010
---
Cette Note est pessimiste, mais réaliste, lucide, et, si nous avons touché le fond, comme vous le dites, votre note s'achève sur un ton optimiste.
Pour le moment, ce que j'appelais en 2004 "L'ère du cancre-roi [ou le prétendu acharnement pédagogique]" reste d'actualité pour je ne sais combien de temps encore.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 23 juin 2010
Julien, je ne mets pas le foot sur un piédestal, j'essaie simplement de voir en quoi la situation actuelle reflète celle de la France et général, et de l'Ecole en particulier (comme JPB, d'ailleurs).
Écrit par : dickens | 23 juin 2010
Vous savez ce qu'on dit : la fonction fait l'homme.
C'est aux enseignants d'apprendre aux enfants qu'il faut savoir se dévouer à son travail si l'on veut accomplir de grandes choses.
Écrit par : iPidiblue dévotion particulière | 23 juin 2010
Chaque fois que vous apparaissez,, un pan entier de notre travail est mis à mal. Nous rêvons d'un sport, école de la vie. Vous en avez fait souillure et puis mensonge, crachat et injure, tricherie et comédie. Combien d'années nous faudra-t-il pour effacer ce sabotage sublime ?
Éducativement vôtre.
Ecrit par : Bernard ringuet | 23 juin 2010
Un honnête homme, sans verbiage, qui parle vrai, de ce qu'il fait.... Merci monsieur Ringuet.
Écrit par : guy morel | 23 juin 2010
Vous croyez qu'il y a un lien avec le "haut" niveau ?
Ecrit par : catmano | 23 juin 2010
Au contraire, j'ai parlé de "différence"...
Écrit par : Daniel Arnaud | 23 juin 2010
Les mots " verbiage" et " comédie " revenaient souvent dans la bouche de mon père quand j'étais gosse au temps de la quatrième république , dans les années 55 à 58, quand les gouvernements se succèdaient à n'en plus finir. Bien entendu je ne comprenais rien à ce que l'on disait à la TSF. En ce temps là, il fallait se taire quand les parents écoutaient les informations, en particulier l'éditorial de Jean Grandmougin dont le débit monocorde me berçait et je me laissais aller à mes rêveries habituelles pour supporter cette voix ennuyeuse. Parfois mon père se levait de table et éteignait le poste trônant sur la cheminée d'un geste sec en marmonnant : " Quel verbiage ! Quelle sinistre comédie !"
Je constatais son mécontentement sans pouvoir l'expliquer. D'autres fois, les grandes personnes plaisantaient : " Le cabinet est encore renversé. Eh bien, ça ne doit pas sentir bon ! "
Les années ont passé et ça sent toujours mauvais. Le cabinet est encore renversé. Il va encore falloir nettoyer et asainir.
Écrit par : charpentier Hélène | 23 juin 2010
@DEVINETTE : QUI EST ÉVELYNE ?
Pierre Frackowiak :
"Eveline vient de marquer un but en en poursuivant plusieurs. Bravo!
Si Ribéry, Anelka, pouvaient suivre qnelques cours d'Eveline, nul doute que non seulement, ils s'exprimeraient de manière plus élégante, mais ils marqueraient des buts et des points sur le plan intellectuel. Tout apprentissage intelligent permet de se fabriquer des outils mentaux. Ils pourraient aussi mieux se comprendre avec les quelques joueurs d'un autre niveau, comme Gourcuff, et consentir à leur faie des bonnes passes.
Je suggère à la FFF de prendre Eveline comme conseillère technique de l'entraîneur avec des temps pour apprendre aux joueurs à penser. Cela pourrait avoir un impact considérable sur les enfants et les jeunes et mériterait une rémunération à la hauteur des enjeux... et des salaires des joueurs.
Allez la France intelligente! Allez Eveline! On va gagner. Et si on ne gagne pas la coupe du monde, continuons comme ça pour gagner la bataille de la pédagogie."
Écrit par : guy morel | 23 juin 2010
En tous cas Bertrand Delanoë a gagné son pari de faire renverser davantage de voitures qu'à Marseille en projetant au stade Charléty sur écran géant la rencontre Algérie-Etats-Unis ...
Écrit par : iPidiblue et les paris de Bertrand | 23 juin 2010
@DEVINETTE : QUI EST ÉVELYNE ?
J'ai trouvé !!
Keske j'ai gagné, m'sieur ?
http://deblog-notes.over-blog.com/ext/http://www.charmeux.fr/blog/index.php
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Enfin le niveau de réflexion pertinent : ce matin, un Sud Africain dit à un Français : Vuvuzanalé déja ?
Et c'est même pas de moi... j'ai honte ;-)
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Dickens, la main d'Henry, j'en avais parlé dans la Note que je donne en référence…
Sinon, salut à toutes et à tous…
Et bonne nuit / rêves dorés et langoureux…
JPB
Écrit par : brighelli | 23 juin 2010
Julien, je ne mets pas le foot sur un piédestal, j'essaie simplement de voir en quoi la situation actuelle reflète celle de la France et général, et de l'Ecole en particulier (comme JPB, d'ailleurs).
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
Je n'ai pas dit que j'étais d'accord sur toute la ligne avec le poste de JPB. A mon avis le fait qu'on place le foot, qui n'est qu'un jeu, au même rang ou, pire encore, au-dessus d'autres sujets de société bien plus importants, c'est cela qui devrait être préoccupant.
Le spectacle ridicule que nous ont offert les bleus n'a d'égal que celui, tout aussi consternant, des médias et des politiciens en réaction.
Écrit par : Julien | 23 juin 2010
@DEVINETTE 2 : QUI EST ÉVELYNE ?
Laurent CARLE:
" Il n’y a pas que de l’humour, savoureux au possible, dans ce texte d’Eveline. Il y a aussi de la malice, de l’intelligence et de l’impertinence. Impertinence opposée aux leçons formelles, compassées et tarabiscotées de français, de lecture, de vocabulaire et d’orthographe. L’école traditionnelle est un temple. Comme dans tous les temples, son clergé est affecté de diverses maladies de l’esprit, chroniques, endémiques, transmissibles par héritage : conservatisme, conformisme, dogmatisme, formalisme, phonisme. Seuls, les insoumis, les libres penseurs, les incroyants, les hérétiques, les apostats et les profanateurs – les « pédagogistes » - auront l’audace d’utiliser ces excellentes recettes pédagogiques pour inciter leurs élèves à escalader l’orthographe par sa face insolite. Il y a invitation à pécher, là-dedans. N’est-ce pas, un tantinet, diabolique ? Heureusement, la foi héréditaire est solidement chevillée au corps enseignant, tentatrice !
Comment voulez-vous que les serviteurs respectueux de la religion traditionnelle osent penser que « ce n'est pas la prononciation qui est première en français dans l'orthographe des mots, et que cela permet des jeux de mots qui seraient impossibles si les mots s'écrivaient comme ils se prononcent... » ?
Il faudrait être, sinon fou, du moins indépendant d’esprit, autonome, libertaire, pour adopter l’idée que « la correspondance lettre-son est une affirmation catastrophique, responsable de la plupart des difficultés rencontrées plus tard en orthographe ».
Inviter les profs à « envoyer quelques coups de sape aux comportements d'intégrisme langagier, comme faisant partie des devoirs de tout enseignant de la langue, et affirmer que c'est une occasion à saisir dès qu'elle se présente ! », n’est-ce pas de la subversion ? L’insolence est toujours punie. Si, il y a dix ans, sous la gauche, tu avais accepté de tenir la chronique pédagogique sur France Inter, aujourd’hui, comme Stéphane Guillon et Didier Porte, tu serais « virée » par… Philippe Val."
Écrit par : guy morel | 23 juin 2010
Ah !!! Voilà du Brighelli comme on l'aime, de la bonne grosse sociologie à la truelle, ça dégouline un peu sur les murs, c'est vrai, ça colle un peu à la taloche, mais que c'est bon !!!!
Vous n'avez jamais songé à diriger une entreprise de gros oeuvre ???
Et puis cet art du détail, toutes ces nuances, franchement, c'est poignant.
Parce que c'est du sévère le Jean-Claude, de la sociologie pour les hommes, les vrais.
La recette ??? Un bon tiers de Finkielkraut, une bonne louche de Brighelli, une lichette de Zemmour, secouez bien, buvez cul-sec, et fichtre, ça vous dynamise un matin calme !!
Mais bon, c'est pas l'mauvais bougre le Brighelli, et c'est pour ça qu'on l'aime.
Ben vi.
Écrit par : Charly | 23 juin 2010
« les petites frappes de banlieue, dont la réussite sociale se mesure au nombre de décibels de la sono embarquée à bord de leur BMW : faire du bruit permet peut-être de camoufler le grand silence intérieur. »
Merde, rouler dans une voiture de luxe, voilà l'outrage. Mieux que le racisme, l'antibagnolisme. Si vous avez un carrosse, c'est que vous avez raté, sinon votre vie, du moins tout le reste.
C'est le reproche récurrent fait à ce pianiste.
http://www.lemonde.fr/culture/article/2010/05/31/jean-yves-thibaudet-le-french-pianist_1365534_3246.html
Et c'est assez drôle ; d'abord parce qu'il n'y a qu'une seule réaction à cet article – comme quoi, les sujets culturels intéressent aussi les lecteurs du Monde (on en est à combien avec le football ? 200 ?). Ensuite, le commentateur évoque la musique transformée en accessoire, signe sans doute que notre époque aurait perdu l'essentiel.
C'est drôle, Karajan roulait en Porsche. Plus personne ne penserait à venir maintenant lui en faire grief, si quelqu'un s'est déjà autorisé à le faire de son vivant. Reste la musique. Et le silence de l'habitacle l'autorisait peut-être à écouter mentalement ses partitions.
Écrit par : Hector | 23 juin 2010
Inviter les profs à « envoyer quelques coups de sape aux comportements d'intégrisme langagier, comme faisant partie des devoirs de tout enseignant de la langue, et affirmer que c'est une occasion à saisir dès qu'elle se présente ! », n’est-ce pas de la subversion ?
Cité par : guy morel | 23 juin 2010
Ce refus forcené de la norme a surtout quelque chose de positivement consternant -- et je suis polie, parce qu'il est tard et que j'ai sommeil...
Écrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Avec le premier cachet reçu à l'issue d'un concert, Rubinstein est allé s'acheter 2 chemises en soie, alors qu'il avait à peine de quoi se nourrir,..
Je l'ai entendu raconter cette anecdote à la radio, au micro de J.Chancel...
Écrit par : Maminou | 23 juin 2010
Enfin le niveau de réflexion pertinent : ce matin, un Sud Africain dit à un Français : Vuvuzanalé déja ?
Et c'est même pas de moi... j'ai honte ;-)
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Ben, faut pas... Moi aussi, je la trouve très drôle !
Écrit par : catmano | 23 juin 2010
C'est drôle, Karajan roulait en Porsche. Plus personne ne penserait à venir maintenant lui en faire grief, si quelqu'un s'est déjà autorisé à le faire de son vivant. Reste la musique. Et le silence de l'habitacle l'autorisait peut-être à écouter mentalement ses partitions.
Ecrit par : Hector | 23 juin 2010
Faut déjà être passablement con pour faire attention à la caisse qui vous transporte, mais rouler en Porsche, c'est le mur du son.
Écrit par : guy morel | 23 juin 2010
Enfin le niveau de réflexion pertinent : ce matin, un Sud Africain dit à un Français : Vuvuzanalé déja ?
Et c'est même pas de moi... j'ai honte ;-)
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Ben, faut pas... Moi aussi, je la trouve très drôle !
Ecrit par : catmano | 23 juin 2010
Ouais...que tous les medias, plus le président à toquante en platine, accordent tant d'importance aux tribulations de quelques footeux, c'est pas bon signe.
Ils commencent à m'être sympathiques d'ailleurs, ces footeux qui prennent l'oseille. Au moins, eux, ils ne cachent pas la règle.
Écrit par : guy morel | 23 juin 2010
Vous avez raison. Vous êtes tous les deux des collectionneurs, mais lui collectionnait des Porsche.
http://www.youtube.com/watch?v=rDbMNHjWEkk
Écrit par : Hector | 23 juin 2010
La presse :
"Raymond Domenech, a refusé de serrer la main de l'entraîneur de l'Afrique du Sud, Carlos Alberto Parreira, à l'issue de leur match et a refusé d'expliquer pourquoi"
En fait, Domenech réservait l'exclusivité de ses révélations à Bonnet d'âne.
Il a déclaré cet après-midi à mon micro :
"Chuis peut-être un enculé, mais pas un pédé. Moi, je salue pas les rastaquouères."
Moi je dis, après, on peut dire SKON veut. Mais ça part quand même d'un bon sentiment.
ETKICEKIVA remercier Zorglub pour ce scoop ?
Écrit par : Zorglub | 23 juin 2010
Z'avez vu JPB, avec le pognon, vous faites un réel succès d'estime et plein de nouveaux intervenants sur votre blog.
Le sujet fotbal semble promis à une belle réussite.
Une suggestion pour la semaine prochaine : l'automobile.
Écrit par : Zorglub | 24 juin 2010
Pour la connerie, c'est inutile, vous êtes l'invité de toujours.
Écrit par : Hector | 24 juin 2010
Enfin le niveau de réflexion pertinent : ce matin, un Sud Africain dit à un Français : Vuvuzanalé déja ?
Et c'est même pas de moi... j'ai honte ;-)
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
De pire en pire, envoyé par un khollègue :
"Des gamins se marraient au bistrot ce matin : Ribéri allait
pouvoir de nouveau souffler dans la vulvazaia... Ils ont bien
intégré le travail d'invention, ces chers petits".
On l'envoie à Mme Charmeux ?
Écrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
Hector, Thibaudet est un EXCELLENT pianiste.
"Didier Porte viré de France-Inter, ça, c'est une vraie
catastrophe, par contre.
Je n'ai pas encore compris ce que ce type apportait.
Je ne vois pas ce qui différencie son niveau de langage (et de pensée -sic) de celui d'un Anelka ou d'un Ribéry.
je préfère me lever une heure plutôt et me régaler avec J.L. Ezyne.
C'est vrai, c'est sur France-Cu, la chaîne des réacs..."
Ecrit par : admirateur | 23 juin 2010
Et vous, il faudra envisager l'acquisition d'un cerveau; écouter France-Culture n'est, hélas, pas en soi une garantie absolue (ni suffisante)contre la "mal comprenance."
Écrit par : Christophe Sibille | 24 juin 2010
@Jean-Paul. Votre billet me fait d'autant plus plaisir que je ne partage pas nécessairement vos convictions politiques: je vois dans cette convergence d'opinions venant de fréquences différentes du spectre idéologique une illustration de la si pertinente formule "common decency" de George Orwell.
Je ne m'intéresse pas le moins du monde au football, mais je crois en effet que ce qui se passe dans ce domaine est une métaphore de la situation de la France. (Veuillez me pardonner si c'est à tort que j'ai cru lire dans votre billet une analyse similaire)
@dickens: vos commentaires sont toujours d'une pertinence, d'une lucidité et d'une intelligence qui réchauffent le coeur. La hargne de vos contradicteurs en est d'ailleurs une preuve plus convaincante que mes compliments...
@ tous deux: merci pour vos analyses. Keep up the good work!
Écrit par : Автомат Калашникова | 24 juin 2010
ça y'est, je comprends enfin pourquoi :
http://www.mondialisme.org/spip.php?article817
-------------------------------------------------------------------------
Charly, quelques perles tuent sur votre blog.
Vous êtes le premier prof de techno qui m'ait fait rire.
Merci !
http://charlyleprof.canalblog.com/
Écrit par : Zorglub | 24 juin 2010
"@dickens: vos commentaires sont toujours d'une pertinence, d'une lucidité et d'une intelligence qui réchauffent le coeur. La hargne de vos contradicteurs en est d'ailleurs une preuve plus convaincante que mes compliments..."
On ne contredit pas un mur qui pense; on se rend compte des lézardes et on attend qu'il s'effondre.
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
"@Jean-Paul. Votre billet me fait d'autant plus plaisir que je ne partage pas nécessairement vos convictions politiques: je vois dans cette convergence d'opinions venant de fréquences différentes du spectre idéologique une illustration de la si pertinente formule "common decency" de George Orwell."
dit un Russe de passage.
Je vous rassure : moi non plus, je ne partage pas toutes mes convictions politiques…
JPB
Écrit par : brighelli | 24 juin 2010
"On ne contredit pas un mur qui pense; on se rend compte des lézardes et on attend qu'il s'effondre."
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Excellent !!! :-)
Écrit par : Christophe Sibille | 24 juin 2010
http://www.facebook.com/n/?inbox%2Freadmessage.php&t=1501754665913&mid=28c1435G3c1f208cG15d8504G0&n_m=ch.sibille%40wanadoo.fr
Écrit par : Christophe Sibille | 24 juin 2010
"@dickens: vos commentaires sont toujours d'une pertinence, d'une lucidité et d'une intelligence qui réchauffent le coeur. La hargne de vos contradicteurs en est d'ailleurs une preuve plus convaincante que mes compliments..."
On ne contredit pas un mur qui pense; on se rend compte des lézardes et on attend qu'il s'effondre.
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
De même, lécher un mur ce n'est pas très hygiénique ;-))
Écrit par : Julien | 24 juin 2010
Ils commencent à m'être sympathiques d'ailleurs, ces footeux qui prennent l'oseille. Au moins, eux, ils ne cachent pas la règle.
Ecrit par : guy morel | 23 juin 2010
"En ce temps-là, le monde des miroirs et le monde des hommes n'étaient pas isolés l'un de l'autre... Les deux royaumes vivaient en paix. On entrait et on sortait des miroirs.
Une nuit, les gens des miroirs envahirent la terre. Mais les arts magiques de l'Empereur Jaune prévalurent. Celui-ci repoussa les envahisseurs, les emprisonna dans les miroirs et leur imposa la tâche de répéter, comme en une espèce de rêve, tous les actes des hommes.
Il les priva de leur force et de leur figure et les réduisit à de simples reflets serviles. Un jour pourtant, ils secoueront cette léthargie magique... Les formes commenceront à se réveiller. Elles différeront peu à peu de nous, nous imiteront de moins en moins. Elles briseront les barrières de verre et de métal et cette fois elles ne seront pas vaincues".
La Faune des miroirs. Borges.
Et si nos sympathiques fouteux, reflets passifs dans notre monde promis à la globalisation uniforme (personne ici ne s'étonne de l'uniformisation planétaire du jeu de football, de la copie servile par les africains du jeu occidental...) étaient simplement passés à la contre-attaque?
Écrit par : Buntov | 24 juin 2010
Le jus pédagol du jour rend compte de la première du "café de pédagogie vivante" :
http://www.youtube.com/watch?v=qZ8SokZPNdE
Dans une audacieuse métaphore boulangère, C. Alin nous dévoile le secret du "cœur du métier d'enseignant" : se lever à 4 heures du matin pour aller à l'IUFM (à genou, en ânonnant des mantras meirioliques).
Les pédagols universitaires autocentrés ne pensent qu'à mettre toutes les bonnes pâtes dans le même pétrin.
Si jeunes et déjà mal axés...
* On notera, sur la vidéo, que les facariens ont de nombreuses groupies.
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
dickens,
J'aimerais que vous preniez contact en privé avec moi.
(c'est pour une raison sérieuse ...)
Pouvez-vous m'envoyer un mail à
zorglub_est_un_ane@hotmail.fr
Écrit par : Zorglub | 24 juin 2010
Ne rien entendre au foot est devenu facile grâce aux vuvuzelas. En revanche, ne rien y voir peut causer des dégâts :
http://www.dailymotion.com/video/xudj3_pub-de-lunette-avec-boule-de-bowlin_shortfilms
Il se trouvera bien quelques pédagols pour (dé)construire une activité interdisciplinaire autour de la physique, du bowling, du foot, de la physiologie de l'œil et de la chirurgie neurologique.
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
"Personne pour critiquer Jeannette Bougrab ?" Jeremy
Voici ce que j'avais envoyé hier sur le fil précédent :
Je viens ici soutenir la haldeuse qui, soumise à des cadences infernales, doit bien trouver une compensation dans l'exercice d'une activité aussi pénible et ingrate.
Un boulevard s'ouvre devant celle qui vient de toucher là son bâton de maréchal. Connaissant la cadence imprimée sur les maréchaux, on lui souhaite bien du plaisir dans la gestion des dossiers (de siège).
Aura-t-elle une voiture de fonction ?
Addendum : l'article paru du canard fait état d'un poste de chauffeur payé 45000 €.
Pour chauffer le client ?
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
France Info est en grève, qu'est-ce qu'on y passe ? De la musique anglo-saxonne contemporaine à jets continus ... pauvre France ! Tiens je vais me prendre un biberon au bisphénol avant qu'il ne soit interdit ...
Écrit par : iPidiblue et les tétines | 24 juin 2010
Un questionnement qui se tâte en moi depuis la Note de Jean-Paul. "Le déni d’école, cette volonté de ne pas transmettre, depuis une bonne trentaine d’années, ce qui a construit notre civilisation, sont à l’unisson d’une époque qui a fait de l’argent le dieu suprême, et de la faillite bancaire une image de la damnation." Certes. Néanmoins, pourquoi est-ce que cela tombe sur l'equipe de France? Pourquoi seulement ELLE, veux-je dire? Après tout, Puce nous raconte le désastre belge (d'accord, je l'admets, qui a vu la Belgique en Afrique du sud?); nous connaissons l'état de l'école en Angleterre (où, je vous le rappelle, de jeunes hommes se font poignarder régulièrement - heureusement ce ne sont pas les mêmes, je plaindrais fort leur calvaire sinon... - devant les pubs; la violence dans les cours le récréation, l'Anglois connaît bien; et rien de plus terrible qu'un Anglais - ivre, comme il se doit, et pâle - hors de ses terres: confer les sauterelles à Ibiza, dans les pays de l'Est de l'Europe, destinations reliées par les compagnies aériennes low-cost); Cadichon (bonjour!) convoque ici l'explosion d'une partie du système scolaire américain (et question violence, l'Amerloch il connaît bien aussi); alors? Ailleurs, les footballeurs gagnent, comme les nôtres, de fortes sommes; ailleurs, l'argent est roi (suivez mon doigts montrant les Beckham). Pourquoi les tares / tarés de l'équipe de France? et - officiellement - seulement ELLE?
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
de récréation
mon doigt
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Inculture et incuriosité des journalistes c'est tout un ! Leurs esprits sont colonisés par la médiocrité anglo-saxonne ...
Écrit par : iPidiblue et les tétines musicales | 24 juin 2010
Et si nos sympathiques fouteux, reflets passifs dans notre monde promis à la globalisation uniforme (personne ici ne s'étonne de l'uniformisation planétaire du jeu de football, de la copie servile par les africains du jeu occidental...) étaient simplement passés à la contre-attaque?
Ecrit par : Buntov | 24 juin 2010
Buntov, vous devriez contacter Bernard Ringuet, authentique représentant du sport populaire.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Deux nouveaux comiques sur TF1 en prime time :
http://s1.lemde.fr/image/2010/06/17/546x273/1374123_3_0ef3_francois-chereque-et-bernard-thibault-le.jpg
Font (en larme) et Val (qui rit) ?
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Dugong,
Faut pas faire pleurer Christophe Sibille !
Écrit par : iPidiblue et les mots en bleus | 24 juin 2010
Recherchant le mot "doigt" sur Google, oui, une drôle d'inspiration internétique, je découvre un lien, "le doigt de Dieu", qui m'amène à ceci: http://www.nousnesommespasdessaints.com/accueil.php, et je découvre, dans la page "ils en parlent" la critique de "Julien Dupont du diocèse de Poitiers" http://julien-dupont.blogspot.com/2008/01/nous-ne-sommes-pas-des-saints.html; salutations aux nombreux mécréants de Bonnet d'âne, hé hé.
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Ailleurs, les footballeurs gagnent, comme les nôtres, de fortes sommes; ailleurs, l'argent est roi (suivez mon doigts montrant les Beckham). Pourquoi les tares / tarés de l'équipe de France? et - officiellement - seulement ELLE?
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Pendariès, voulez-vous dire que s'ils gagnaient, on les tiendrait pour quitte ?
Alors, ils rendent service en perdant. Vive cette équipe de France !
Sarko a bien vu le danger et l'occase :
1-prendre des mesures pour que le bon peuple continue à cocoricoter ;
2-restructurer la Fédération dans le sens d'un plus grand professionnalisme : plus question de laisser la gestion des pépètes et celle des retombées idéologiques à des amateurs complaisants mais maladroits.
Il va y avoir du sport - du genre guerre des gangs - pour prendre le contrôle du système.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Bernard Debré a déclaré sur Riposte catholique : "Du 18 au 20 juin, s’est déroulé un festival de chansons et de musiques hardcore punk, le Hellfest, la fête de l’Enfer, curieuse démonstration satanique. De quoi était-il question dans ces chansons ? Les rumeurs prétendaient que les paroles étaient inacceptables, j’ai regardé et vu… invraisemblable ! Il était question d’empaler le Christ, de mettre la croix chrétienne à l’envers, de déterrer les morts… J’en passe et des meilleures. Il s’agissait d’une manifestation anti-chrétienne, vulgaire, outrageante pour les croyants. Insultante… méprisante… bref une manifestation ordinaire de haine ! Bien entendu ce festival a été subventionné par le conseil général et le conseil régional : il faut hurler avec les loups et surtout ne pas apparaître comme les défenseurs d’une religion ? Bien.
Mais que se serait-il passé si, au lieu d’attaquer la religion chrétienne, les paroles avaient été outrageantes pour l’Islam ou la communauté juive ? Vous l’avez deviné, il y aurait eu un tollé général. La HALDE, la LICRA, les défenseurs des droits de l’Homme, bref l’unanimité des hommes et femmes politiques, des journalistes etc. auraient crié au scandale, à raison du reste. Les coupables auraient été traînés devant les juges, condamnés à de lourdes amendes et peut-être même à des peines de prison avec sursis. Pourquoi deux poids, deux mesures ? Pourquoi le politiquement correct permet d’insulter les confessions chrétiennes et interdisent de dire quoi que ce soit sur les autres religions ? Les obligations de l’Etat en matière de laïcité ? Qu’on ne se méprenne pas, je n’accepte ni l’islamophobie, ni l’anti-sémitisme, ni les attaques contre les autres religions, mais je m’insurge contre ce laxisme anti-chrétien qui traduit un laisser-aller moral, une honte de ses propres valeurs et de son histoire. Quant aux subventions, elles sont honteuses, inacceptables, certainement illégales, mais nous sommes habitués à ce genre de dépenses… Ainsi va la France, si personne ne dit la Vérité !"
Moi ce qui me gêne c'est qu'on fête le diable en anglais, restons français !
Je peux très bien convoquer le diable et ses diablesses en bon français ... vade retro anglo-saxon de mes deux !
Écrit par : iPidiblue Hellfest à Clisson | 24 juin 2010
M. Brighelli, vous reprenez beaucoup la substance et certains mots de l’excellent discours de Finkielkraut sur France Inter le 21 à 8h 20 (un des seuls avec Attali à avoir publiquement souhaité la défaite de cette équipe de France, mille bravos à eux) mais lui avez apporté une nuance fausse.
Car ce ne sont pas 30 barbares « moins un » (même si le cas Gourcuff est sans doute singulier). Il s’agit d’une ½ douzaine guère plus de vrais caïds plus ou moins stupides. Mais ils font la loi dans l’équipe (« l’esprit des cités contre l’esprit de la Cité » Finkielkraut), y compris dans la chasse au traître. C’est donc comme dans une classe, oui, « le quotidien des collèges s'est étalé sur les stades du Mondial » : si le prof n’arrive pas à tenir une classe de 30 à cause de 5 ou 6 sauvageons, ce n’est pas la classe entière qu’il faut incriminer et traiter de barbare. Et les 25 autres ne protestent pas car le professeur et l’administration doivent faire leur travail et non pas eux, car ils n’en ont ni les moyens ni le statut, ils risqueraient surtout des représailles d’importance et finiraient par venir le matin à l’école avec le ventre noué.
Enfin, ces inconscients ne sont certainement pas allés à l’école au-delà de 12 ans et encore ! Certes ce n’est pas rien 7 ou 8 ans d’école mais ils en sont néanmoins sortis très tôt, pris dans des centres de formation (avec combien d’heures de cours ?...), ils ont été isolés, surprotégés et focalisés sur le foot depuis tout petit. C’est donc le système sportif qui est ici davantage en cause, pas tant le système scolaire (qui dysfonctionne aussi et nous vous sommes très reconnaissants de l’avoir montré publiquement).
L'Ecole a par ailleurs une lourde responsabilité car la perte de cette civilité ou décence commune me paraît une conséquence d’un manque de discipline au moins autant que d’un manque de disciplines. Le laisser-faire, le laxisme, le discrédit des règles (pas seulement d’orthographe) et de l'autorité, le sentimentalisme, comme d’ailleurs la célébration à outrance du « citoyennisme » et la volonté d’éduquer tous azimuts, ont d’abord dissipé la discipline sans laquelle rien n’est possible, dans une équipe de foot comme dans une classe.
Écrit par : Philippe | 24 juin 2010
"Pendariès, voulez-vous dire que s'ils gagnaient, on les tiendrait pour quitte ?"
@Guy, alors là, qui n'en est pas certain????
Mais je reste néanmoins toujours plutôt (3 adverbes!) insatisfait par l'explication de JPB et d'autres ici concernant l'explosion de l'équipe de France et de la main-mise des "caïds immatures" (dixit Bachelot devant l'Assemblée, formule raillée par les analystes sportifs - dont Ariane Massenet... - du Grand Journal de Canal+); et si les "caïds immatures" étaient finalement où ils devaient être: la fascination nationale (allez, disons médiatique; mais les médias - ciné, clips, journaux, internet, etc. - ne façonnent-ils pas la conscience d'une nation aujourd'hui, bien plus que l'Ecole?) pour le mauvais garçon (et encore, l'expression est faible...)?
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Disons que Méphistophélès s'est bien amusé avec cette équipe en y semant la zizanie y amenant des nixes tentatrices et des kobolds plein de malices ...
Écrit par : iPidiblue Hölle Feste à Bloemfontein | 24 juin 2010
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/06/23/01016-20100623ARTFIG00735-dix-eleves-tentent-de-presenter-le-bac-voilees.php
Je trouve ceci lamentable et parfaitement scandaleux voire même insupportable !!!!!
@ bientôt !
Écrit par : Sandra WAGNER | 24 juin 2010
la discipline sans laquelle rien n’est possible, dans une équipe de foot comme dans une classe.
Ecrit par : Philippe | 24 juin 2010
Oui mon adjudant !
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
"Pendariès, voulez-vous dire que s'ils gagnaient, on les tiendrait pour quitte ?"
@Guy, alors là, qui n'en est pas certain????
Mais je reste néanmoins toujours plutôt (3 adverbes!) insatisfait par l'explication de JPB et d'autres ici concernant l'explosion de l'équipe de France et de la main-mise des "caïds immatures" (dixit Bachelot devant l'Assemblée, formule raillée par les analystes sportifs - dont Ariane Massenet... - du Grand Journal de Canal+); et si les "caïds immatures" étaient finalement où ils devaient être: la fascination nationale (allez, disons médiatique; mais les médias - ciné, clips, journaux, internet, etc. - ne façonnent-ils pas la conscience d'une nation aujourd'hui, bien plus que l'Ecole?) pour le mauvais garçon (et encore, l'expression est faible...)?
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
"pour quittes", pardon.
Toute considération morale, toute divagation sur l'effondrement de la civilisation française, toute grave considération sur l'état de l'école, les nouveaux barbares etc.
me paraissent déplacées. Et complices, par inintelligence, de la restructuration du "foot business" qui se profile.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Et complices, par inintelligence, de la restructuration du "foot business" qui se profile.
Ecrit par : guy morel | 24 juin 2010
En particulier Finkielkraut que j'entendais l'autre jour appeler de ses voeux un football de gentelmen.
Il veut des gangsters bien élevés ; on va lui en fournir.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
De pire en pire, envoyé par un khollègue :
"Des gamins se marraient au bistrot ce matin : Ribéri allait
pouvoir de nouveau souffler dans la vulvazaia... Ils ont bien
intégré le travail d'invention, ces chers petits".
On l'envoie à Mme Charmeux ?
Ecrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
Z'avez pas tout lu, Françoise, je l'avais faite ici même il y a peu!
Écrit par : retraitée | 24 juin 2010
Merci Pendariès pour cette version du "livre blanc" des retraites (spirituelles).
Dans une tradition plus ésotérique, on préfèrera peut-être le "Livre brûlé" (nos "sens" multiples nous trompent).
Dans un autre ordre d'idée, voici un document qui nous apprend pourquoi, au Vatican, on a failli avoir une chapelle "twenty eight" pour finalement, après de rudes négociations, terminer à sixteen :
http://www.youtube.com/watch?v=J4oKXagF3IE
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
@FOOTBALL
Une toute petite partie de l'enjeu :
La Fédération française de football, fondée en 1919, compte plus de 2,3 millions de licenciés. Les subventions de l'Etat (3,11 millions d'euros en 2006) n'assurent qu'une petite partie du budget de le Fédération, Le nouveau sponsor de l'équipe de France, Nike, lui versera par exemple 42,6 millions d'euros par an pendant la période 2011 à 2018.
Association : Fédération française de football
Subvention 2006 : 3,11 millions d'euros
Programme : Sport
Ministère : Sport, jeunesse et vie associative"
Et puis, il y a les droits de retransmission, le budget des grands clubs, le BTP et la construction des stades etc.
Si on veut parler sérieusement, on parle de cela, pas des difficultés d'élocution ou du manque de tenue de joueurs surpayés.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
@ DROITS DE RETRANSMISSION
"Le Groupe TF1 a payé très cher tous les droits de transmission de la prochaine coupe du monde de football :120 millions d’euros."
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Toute considération morale, toute divagation sur l'effondrement de la civilisation française, toute grave considération sur l'état de l'école, les nouveaux barbares etc.
me paraissent déplacées. Et complices, par inintelligence, de la restructuration du "foot business" qui se profile.
Ecrit par : guy morel | 24 juin 2010
En allant chercher le pain, je pensais à tous les livres que je lus de Jean Genet: "Pompes funèbres", par exemple: à propos de la fascination pour le "mauvais garçon" (je n'oublie pas que chantant les gloires du résistant, Genet, tressa celles du collabo - jeune, énergique, vigoureux, craneur; peut-être que se souvenir des mots argotiques qu'il emploie pour parler des brutes qui le font frémir d'aise serait instructif?).
Pourquoi Guy, "toute considération morale, toute divagation sur l'effondrement de la civilisation française, toute grave considération sur l'état de l'école, les nouveaux barbares etc." vous paraissent-elles déplacées?
Quel est le socle intellectuel sur lequel vous vous appuyez pour tenir votre combat et maintenir vos aspirations sociales, politiques, humanines? Je vais faire mon ludion (comme d'hab, n'est-ce pas?): est-ce que tout va bien par chez nous? Ou bien votre implication dans le GRIP n'est-elle la conséquence d'aucun étonnement face aux états de la France? Et tout va bien?
Je vous avoue, en sincérité, que je n'ai pas compris la logique de votre réflexion.
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Ah ! certes si "Savoir lire écrire compter" avait des sponsors de cette envergure on en entendrait parler dans le Landernau de la rue de Grenelle !
Et la reine d'Angleterre vous ferait Sir Guy Morel pour services rendus à la Couronne ... mais je m'égare !
Écrit par : iPidiblue Saturnales à Savoir Lire Ecrire Compter | 24 juin 2010
Le footableur André Bettencourt a planqué 80 millions en Suisse depuis au moins 1968 ; il aurait déclaré : “c'est un (doigt d')honneur pour la France”
Écrit par : Arth | 24 juin 2010
@Guy, ok, avec vos derniers posts, je comprends: vous parlez bizness; mais en quoi un tarissement de l'éthique - la morale n'étant qu'individuelle - ne peut-il avoir sa part avec le fric dans le sport? Vous savez, les puritains, les bourgeois de grande classe (qui, les uns et les autres, ne sont pas nécessairement des cons) appellent cela la vulgarité.
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
http://www.marianne2.fr/Revelation-c-est-un-ministre-du-General-de-Gaulle-qui-a-planque-l-argent-de-Bettencourt-en-Suisse-!_a194410.html?com#comments
Écrit par : Arth | 24 juin 2010
http://eco.rue89.com/2010/06/24/20-des-enseignants-en-greve-selon-le-ministere-156247
On va pouvoir encore nous taper dessus. Olé !
Écrit par : nicolas | 24 juin 2010
@Dugong, c'est toujours un plaisir pour moi de vous satisfaire (ouais, je sais, ça va faire jaser).
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Tiens un de mes bons amis a trouvé l'origine de la catastrophe (le style est débraillé):
"Ho, je viens de faire une découverte terrifiante!!!! L'échec de l'équipe de France est dû à un complot maçonnique!!!!
D'abord les initiales de la FFF, F c'est la sixième lettre de l'alphabet. Purée, 666!!! Le chiffre de la Bête, de l'Antéchrist!
Ensuite, il y a la mystérieuse petite étoile jaune qui a fait son apparition sur... le maillot des Bleus depuis 1998, c'est pas un signe de complot maçon ça??? J ai l'impression que cette saleté d'étoile me regarde comme un gros oeil!
Enfin en plus des maçons, il y a aussi l extrême-droite dans le coup! Le patron de la FFF est un ANCIEN NAZI, c'est le SS Calettes..."
J'ai des copains très drôles; moi, ils me font bien me marrer!
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Quel est le socle intellectuel sur lequel vous vous appuyez pour tenir votre combat et maintenir vos aspirations sociales, politiques, humanines? Je vais faire mon ludion (comme d'hab, n'est-ce pas?): est-ce que tout va bien par chez nous? Ou bien votre implication dans le GRIP n'est-elle la conséquence d'aucun étonnement face aux états de la France? Et tout va bien?
Je vous avoue, en sincérité, que je n'ai pas compris la logique de votre réflexion.
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Le socle intellectuel, comme vous dites, cher Ludion, est assez simple : le matin, se laver les dents, se doucher, avoir quelques amis, élever les enfants, aimer la vie sous toutes ses formes, être autant que possible lucide sur la société telle qu'elle est, ne pas prendre les vessies pour des lanternes.
Le GRIP va bien, merci : la grammaire CE1 sort des presses après-demain.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
http://iopscience.iop.org/page/physicsoffootball
et cela n'a rien a voir
http://www.nytimes.com/2010/06/22/business/22law.html?src=me&ref=business
Écrit par : physique de la soule contemporaine | 24 juin 2010
Notre "élite" sportive a joué son rôle, elle a représenté son pays!
La représentation est fidèle je trouve...
Gardons le moral, même si c'est dur!
Écrit par : Gregory | 24 juin 2010
Guy Morel et Martine Aubry même combat !
Écrit par : iPidiblue et la société du "Care" | 24 juin 2010
@Guy: ok! je vais demander à ma belle-soeur de commander la grammaire du GRIP pour mon neveu.
Le Grip, c'est ça aussi: "GRIP - Groupe de Recherche et d'Information sur la Paix et la Sécurité", http://www.grip.org/ le zazard n'existe pas! Vous êtes fort, Guy! Je le savais déjà, mais pour le coup, vous m'épatez!
C'est une certaine idée de la vie qui vous motive; mais bon sang de bois bandé - en fait, les Guy, Catmano, JPB et consorts ne sont motivés par aucune idéologie!
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
@Guy, ok, avec vos derniers posts, je comprends: vous parlez bizness; mais en quoi un tarissement de l'éthique - la morale n'étant qu'individuelle - ne peut-il avoir sa part avec le fric dans le sport? Vous savez, les puritains, les bourgeois de grande classe (qui, les uns et les autres, ne sont pas nécessairement des cons) appellent cela la vulgarité.
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Sauf exception, et même s'il peut être agréable à fréquenter, le "bourgeois de grande classe" s'accommode d'abord de revenus qui proviennent de l'exploitation d'autrui. Au reste, cette variété de "bourgeois" - le terme est d'ailleurs désuet - n'existe plus guère : les détenteurs actuels de la fortune et leurs hommes de main - qui ont dépassé l'infantilisme de leurs prédécesseurs - se fichent bien de leur "vulgarité". Si vous avez des doutes, voyez les photos de famille.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
"Ah ! certes si "Savoir lire écrire compter" avait des sponsors de cette envergure" ipidi
Une solution serait que le GRIP devienne une ARUP :
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/association-utilite-publique/arup/view
ou que l'un des "membres" du GRIP se dévoue auprès, si j'ose dire, de la riche héritière.
Qui s'y colle ?
GRIP éditions pourrait sortir un petit opuscule édifiant titré
"Moi, Liliane B., lettrée, calculée, fortunée"
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Une équipe joue mal, les joueurs et l'entraineur s'engueulent...
La France et en déclin c'est sûr.
Ce blog est de plus en plus pitoyable.
Écrit par : Café du commerce | 24 juin 2010
La lettre et l'esprit : produits de facteur :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/06/24/un-facteur-verbalise-pour-avoir-conduit-son-velo-d-une-seule-main_1377862_3224.html
Sanctionné pour mauvaise "guidance" ?
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
"Ce blog est de plus en plus pitoyable."
J'ai connu pitié plus inspirée.
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Morel ne confondez pas discipline et garde-à-vous.
Écrit par : Philippe | 24 juin 2010
La physique des trajectoires de balle est une vieille affaire.
http://physicsworld.com/cws/article/print/1533
et même bien avant 1998 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Magnus
De nombreux expérimentateurs, en mal de manips nouvelles * s'y sont engouffrés.
Magnus, citius, altius, fortius produisent leurs effets...
* manivelles en argot de labo
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Si c'est pas bientôt fini avec ce cirque du référentiel bondissant ...
Écrit par : iPidiblue référentiel | 24 juin 2010
Si c'est pas bientôt fini avec ce cirque du référentiel bondissant ...
Ecrit par : iPidiblue référentiel | 24 juin 2010
Attendez de voir le jour où JPB nous servira un post sur l'automobile... ou le sexe !
Finalement c'est pas très compliqué de doubler, et même de tripler, le volume de fréquentation d'un blog: il suffit de parler de fric, de foot et/ou de cul (ce qui fait tourner le monde quoi ;-)).
Écrit par : Julien | 24 juin 2010
... et de bagnoles, oeuf corse !
Écrit par : Julien | 24 juin 2010
Si on veut parler sérieusement, on parle de cela, pas des difficultés d'élocution ou du manque de tenue de joueurs surpayés.
Ecrit par : guy morel | 24 juin 2010
Pas pour moi. Les budgets, les grands travaux, etc. ont un poids économique délirant, certes, mais c'est passer à côté de l'essentiel que de ne parler que de cela.
Si cette histoire de Bleus fascine la France à ce point, c'est parce qu'elle lui permet de voir, une fois de plus, ce qu'elle est devenue. Le "loft" avait été une première surprise de ce type, et cette équipe nous fait un peu le même effet que les lofteurs débiles d'il y a 10 ans.
Bien sûr, on n'a jamais attendu que les footballeurs soient des intellectuels. Mais quand on voit les outils syntaxiques qu'ils ont a leur disposition, on n'est pas étonné. Comme bien des élèves de ZEP, ils ne peuvent pas coexister normalement, de façon à peu près civilisée.
Leurs instruments syntaxiques, donc, n'autorisent aucun idéal, pas même sportif, et on voit le type de rapports humains qui a pu fleurir entre eux — les mêmes que dans une classe de ZEP à Porte de la Chapelle.
Cette équipe, avant d'être le résultat d'un quelconque "business", aussi délirant soit-il, est avant tout le résultat d'un système d'éducation et de transmission des valeurs.
Ces joueurs sont, avant tout le reste, des jeunes gens d'aujourd'hui. Nous entendons leur langue, nous voyons leur attitude et découvrons, une fois de plus, l'étendue du désastre. Vous savez, celui-là même qu'accompagne son "paravent".
Ce désastre a beaucoup d'amis, infantiles et pédagogues, mais il ont cette fois bien du mal à nous expliquer que tout va bien dans le meilleur des mondes fraternels possible.
J'apprends que Sarkozy veut des "Etats-généraux du football". Comme d'habitude, sa réponse au problème est débile. Comme s'il ne s'agissait que d'un problème d'organisation politique d'un sport, comme si un énième grand débat pouvait résoudre quoi que ce soit, comme si une grand-messe pour la TV allait apporter quoi que ce soit au processus de dé-civilisation dont ces tristes joueurs sont la preuve, le reflet.
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
On ne contredit pas un mur qui pense; on se rend compte des lézardes et on attend qu'il s'effondre.
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
De même, lécher un mur ce n'est pas très hygiénique ;-))
Ecrit par : Julien | 24 juin 2010
Aboyer contre un mur ne permet ni de le faire tomber, ni même à créer la moindre lézarde, mes chers.
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
Dickens,
Si ce que vous dites était vrai, toutes les équipes du monde occidental seraient logés à la même enseigne, et seules les équipes des pays sous-développés par exemple celles de l'Afrique remporteraient les tournois !
Ce qui pour le moment n'est jamais arrivé ... il y a autre chose qu'une explication holistique ou systémique !
Il ya quelque chose de propre à la France je suppose et aussi de propre à la fédération de Football française. Une coalition de médiocrités comme il en arrive quelquefois ...
Écrit par : iPidiblue holistique | 24 juin 2010
Si cette histoire de Bleus fascine la France à ce point, c'est parce qu'elle lui permet de voir, une fois de plus, ce qu'elle est devenue. Le "loft" avait été une première surprise de ce type, et cette équipe nous fait un peu le même effet que les lofteurs débiles d'il y a 10 ans.
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Dickens, qu'est-ce qui vous permet de parler de "la France" ?
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Finalement c'est pas très compliqué de doubler, et même de tripler, le volume de fréquentation d'un blog: il suffit de parler de fric, de foot et/ou de cul (ce qui fait tourner le monde quoi ;-)).
Ecrit par : Julien | 24 juin 2010
Spécial copains 991 commentaires
GRIP forever 733
École de la République 1492
Vendanges 653
Footballistiques 175 (pour l'instant)
Tout est toujours plus facile sur un blog de bidochons.
Écrit par : Arth | 24 juin 2010
Aboyer contre un mur ne permet ni de le faire tomber, ni même à créer la moindre lézarde, mes chers.
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Personne n'aboie ni ne dit que vos lézardes sont créées; vous ne savez pas lire, dickens, car nous disons qu'elles y sont déjà. Je me suis trompé sur un point, j'avoue: à défaut d'être un mur, sans doute êtes-vous un plafond.
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
De qui est-ce ? Non, ce n'est pas de Woerth ,) :
« L’essence caractéristique de la propriété, essence qui dérive des principes combinés de son acquisition et de sa conservation, est d’être inégale : c’est pourquoi les grandes masses qui excitent l’envie et qui tentent la rapacité, doivent être mises hors de la crainte de tout danger. Alors ces grandes masses forment un rempart naturel qui met à l’abri toutes les propriétés moins grandes, dans quelque proportion qu’elles décroissent. Une même masse de propriétés, lorsqu’elle est subdivisée par le cours ordinaire des choses entre un plus grand nombre d’individus, ne procure plus les mêmes avantages ; sa puissance défensive s’affaiblit à mesure qu’elle se subdivise par de tels partages ; la portion de chaque individu est moins grande que celle que, dans l’ardeur de ses désirs, il peut se flatter d’obtenir, en dissipant les grandes accumulations des autres. Si l’on faisait une distribution générale du pillage de quelques-unes de ces grandes masses, la portion de chacun serait d’une petitesse inconcevable : mais la multitude n’est pas capable de faire de tels calculs, et l’intention de ceux qui la mènent au pillage n’est jamais non plus de faire cette distribution. »
Écrit par : Pierre Lariba | 24 juin 2010
Le problème c'est que cette équipe de France ( de France ,admettons ) ne révèle pas seulement un mal qui est celui de la faillite de la transmission culturelle mais bien d'autres inhérents à nos sociétés . D'abord celui de l'existence d'une oligarchie sur laquelle se déversent des tombereaux de millions pour jouer méme très mal à la " ba-balle " déconnectée ainsi par son mode de vie du citoyen ordinaire .Mais est apparu aussi autre mal flagrant : celui des divisions ethno-culturelles au sein même de ce groupe , symbole de ce que la chronique des faits divers nous enseigne tous les jours . Comme l'a résumé excellemment Alain Finkielkraut , l'esprit des cités imprègne la cité , donc aussi les bleus . Cela ne date pas d'aujourd'hui d'ailleurs , a t-on oublié le coup de "boule " de Zidane en finale de la coupe du monde 2006 à l'encontre d'un adversaire italien sous prétexte d'un manque de respect ? N'était-ce pas déjà une attitude de voyou ? Ce qui a pas empêché qu'il soit reçu par Jacques Chirac à l'Élysée et encensé . En vérité on n'avait que trop déliré sur la victoire de 1998 comme s'il s'agissait d'un évènement historique et beaucoup trop instrumentalisé cette équipe comme symbole du vivre-ensemble qui pour reprendre une expression chiraquienne fait désormais partout et d'abord dans nos écoles :"pschiiit" La débâcle de l'équipe de France c'est la nouvelle débâcle française , soixante-dix ans après 1940.
Écrit par : defer | 24 juin 2010
Dickens, qu'est-ce qui vous permet de parler de "la France" ?
Ecrit par : guy morel | 24 juin 2010
Le fait qu'il existe, Guy, la seule prétention qu'il existe, doublée de cette autre non moins irrésistible: dickens pense; et a plaisir à le faire savoir.
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Si cette histoire de Bleus fascine la France à ce point, c'est parce qu'elle lui permet de voir, une fois de plus, ce qu'elle est devenue. Le "loft" avait été une première surprise de ce type, et cette équipe nous fait un peu le même effet que les lofteurs débiles d'il y a 10 ans.
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Dickens, qu'est-ce qui vous permet de parler de "la France" ?
Ecrit par : guy morel | 24 juin 2010
Quand une proportion tout à fait significative de la population résidant sur le territoire français s'intéresse à cette équipe, il ne me semble pas abusif de dire "la France".
@ iPidiblue holistique, la France a peut-être réussi, cette année, à pousser plus loin le processus de ré-ensauvagement que tous les autres. Mais peut-être les autres nations nous rattraperont-elles !
Je veux bien admettre toutes les explications économiques et politiques (fédé médiocre, etc.) — elles ont leur importance.
Mais ce que cette équipe nous apprend sur nous-mêmes et sur l'état de notre pays est sans doute le plus révélateur. Derrière cette équipe, il y a ces milliers de "jeunes" post-identitaires de la France post-culturelle dont nous n'arrivons plus à tirer quoi que ce soit.
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
La débâcle de l'équipe de France c'est la nouvelle débâcle française , soixante-dix ans après 1940.
Ecrit par : defer | 24 juin 2010
Nom d'une pipe en bruyère (hommage à Jean-Paul), les nazis sont à nos trousses!
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Ce qui est drôle c'est de penser que nous allons demander à cette génération d'enfants-gâtés de payer les retraites de qui en fait ? Des bobos ?
Écrit par : iPidiblue allo papa-maman-bobo ! | 24 juin 2010
Déjà que nos élites ne veulent pas payer leurs impôts en France, il va y avoir du boulot pour les courser et leur chiper leurs portefeuilles ...
Écrit par : iPidiblue allo papa-maman-bobo ! | 24 juin 2010
Foot, école, fric et habit(us)
Une gangue reine qui gagne ?
une rangaine sur disque rime (élimi)nation ?
http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Pas-de-foot-a-la-maternelle-202542/
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Au sujet de trucs rigolos, le général McChrystal qui vient d'être limogé par Obama avait été invité à Paris le 15 avril pour un dîner officiel, la suite de l'histoire :
Comment j'ai pu me faire avoir en acceptant d'aller à ce diner ?" s'interroge McChrystal, "Le diner fait partie de la fonction" répond son chef d'état-major, le colonel Charles Flynn. Le général se retourne sur sa chaise et faisant un doigt d'honneur, dit : "Charlie, et ça, ca va avec la fonction ?".
McChrystal n'aime pas Paris, explique l'un de ses conseillers. "C'est la ville la plus contraire à McChrystal que vous puissiez imaginer". Il n'aime pas les restaurants chics et préfère la bière Bud Lime Time au vin de bordeaux.
Déguisé en civil, il se prépare pour aller au diner. "Je préfererais qu'on me botte le cul que d'aller à ce diner; Malheureusement, il n'y a personne ici pour le faire." Le journaliste demande alors à un assitant avec qui le général va diner ? "Some french minister. It's fucking gay".
Écrit par : iPidiblue c'est pas clair ! | 24 juin 2010
La débâcle de l'équipe de France c'est la nouvelle débâcle française , soixante-dix ans après 1940.
Ecrit par : defer | 24 juin 2010
Nom d'une pipe en bruyère (hommage à Jean-Paul), les nazis sont à nos trousses!
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
http://www.youtube.com/watch?v=IrJAwCBbnuc
Écrit par : Carole | 24 juin 2010
"Cette équipe, avant d'être le résultat d'un quelconque "business", aussi délirant soit-il, est avant tout le résultat d'un système d'éducation et de transmission des valeurs."
1936 : Leo Lagrange !
2010 : à la hola, engrange !
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Que voulez-vous on mise trop sur l'intelligence individuelle et pas assez sur les coups de pied au cul ....
Écrit par : iPidiblue coups de pieds quelque part qui se perdent ... | 24 juin 2010
@Carole, je préfère ça:
http://www.youtube.com/watch?v=ap4TiNIKQJ8
et un extrait de ce chef-d'oeuvre impérissable, avec des nazis zombis (le film avec des zombis nazis est un sous-genre cinématographique en soi) : http://www.youtube.com/watch?v=ap4TiNIKQJ8
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
En footballisme, on est nul en France
en cannibalisme, par contre, on détient un cador * :
http://www.liberation.fr/depeches/0101643303-cannibalisme-trente-ans-requis-a-l-encontre-de-nicolas-cocaign
PS : il est loin le temps où on avait des demis genre Tigana qu'on surnommait "trois poumons"...
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Quand une proportion tout à fait significative de la population résidant sur le territoire français s'intéresse à cette équipe, il ne me semble pas abusif de dire "la France".
@ iPidiblue holistique, la France a peut-être réussi, cette année, à pousser plus loin le processus de ré-ensauvagement que tous les autres. Mais peut-être les autres nations nous rattraperont-elles !
Je veux bien admettre toutes les explications économiques et politiques (fédé médiocre, etc.) — elles ont leur importance.
Mais ce que cette équipe nous apprend sur nous-mêmes et sur l'état de notre pays est sans doute le plus révélateur. Derrière cette équipe, il y a ces milliers de "jeunes" post-identitaires de la France post-culturelle dont nous n'arrivons plus à tirer quoi que ce soit.
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Dickens, ce n'est plus le café du commerce, même plus la brève de comptoir, c'est le piapia des vieux du village après deux fillettes de rosé.
Laissez tomber avec "NOTRE pays", les "jeunes...dont NOUS n'arrivons plus à tirer quoi que ce soit" ?
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
La débâcle de l'équipe de France c'est la nouvelle débâcle française , soixante-dix ans après 1940.
Ecrit par : defer | 24 juin 2010
C'est de l'humour ou une vraie brève de comptoir ?
Au sujet du terme "débâcle" employé à propos ce que Marc Bloc appelait " L'étrange défaite" : des combats acharnés, des soldats mal équipés, trahis par le commandement, 100 000 morts en deux mois, ce n'est pas une débâcle, c'est l'épilogue d'une trahison.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Penda,
Comment avez-vous pu sentir que je raffolais des zombis nazis ? En plus en haute définition c'est super ...
Écrit par : iPidiblue rencontre dans le grand froid | 24 juin 2010
Dickens, ce n'est plus le café du commerce, même plus la brève de comptoir, c'est le piapia des vieux du village après deux fillettes de rosé.
Laissez tomber avec "NOTRE pays", les "jeunes...dont NOUS n'arrivons plus à tirer quoi que ce soit" ?
Ecrit par : guy morel | 24 juin 2010
Libre à vous de vous attribuer le monopole de la pensée et de me dénigrer.
1) "Notre pays", oui. Je sais qu'il est odieux de s'exprimer ainsi, mais j'appartiens à ce pays, j'aimerais avoir l'occasion d'en être fier plus souvent, et que je continuerai à revendiquer cette appartenance que cela vous plaise ou pas.
Je ne suis Français et pas "citoyen du monde" (je ne le serai jamais, car c'est une absurdité).
Si l'idée même d'une identité nationale vous rend malade, je ne peux rien faire pour vous.
2) "Nous" n'en tirons plus rien, ou presque.
Oui, nous autres professeurs. Cela vous choque ?
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
"Font (en larme) et Val (qui rit) ?"
Ecrit par : dugong | 24 juin 2010
Il ne doit pas beaucoup se marrer, en ce moment... Chevaucher, qui c'est ??? ;-)
"Douze morts dans un accident de train en Espagne; interviewé, le conducteur s'excuse d'avoir raté de peu le préparateur physique del'équipe".
Écrit par : Christophe Sibille | 24 juin 2010
Si vous organisez des rencontres internationales, prévenez-moi ! Surtout si en face on a des vipères lubriques ...
Écrit par : iPidiblue supporter des vipères lubriques | 24 juin 2010
Libre à vous de vous attribuer le monopole de la pensée et de me dénigrer.
1) "Notre pays", oui. Je sais qu'il est odieux de s'exprimer ainsi, mais j'appartiens à ce pays, j'aimerais avoir l'occasion d'en être fier plus souvent, et que je continuerai à revendiquer cette appartenance que cela vous plaise ou pas.
Je ne suis Français et pas "citoyen du monde" (je ne le serai jamais, car c'est une absurdité).
Si l'idée même d'une identité nationale vous rend malade, je ne peux rien faire pour vous.
2) "Nous" n'en tirons plus rien, ou presque.
Oui, nous autres professeurs. Cela vous choque ?
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Mon cher,
Vous allez tourner Croix-de-feu.
Un peu de culture ne ferait pas de mal au professeur que vous prétendez être.
Allez un cadeau, le texte de Marc Bloch :
http://classiques.uqac.ca/classiques/bloch_marc/etrange_defaite/etrange_defaite.html
Quand vous l'aurez lu, peut-être raconterez-vous moins de sottises.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Voilà Morel qui rapplique avec les saintes écritures ....
Écrit par : iPidiblue et le Golem | 24 juin 2010
Vous n'avez rien compris au problème : l'échec sportif, c'est comme l'échec scolaire, ça se soigne. La preuve, cette intervention de Michel Cymes au "Journal de la santé" sur France 5
http://www.youtube.com/watch?v=rt-Y_aTeKpo
Écrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
Vous avez de ces sujets de conversation, en ce moment !
En fait, les Français sont furieux que leur équipe soit éliminée et la même victorieuse ne leur aurait causé aucun état d'âme.
C'est tout.
Il n'y a aucune chance qu'il y ait la moindre prise de conscience de quoi que ce soit, aussi bien en matière d'éducation ou d'instruction que de sport spectacle surmédiatisé.
Ça sert à rien d'épiloguer, c'est toujours le même refrain.
Écrit par : dobolino | 24 juin 2010
Dites donc Dugong quand vous faites un repas gastronomique vous pourriez lancer des invitations !
Écrit par : iPidiblue cannibale-party | 24 juin 2010
Ce qu'il nous faut c'est une Julia Gillard ... halte aux mamans !
Écrit par : iPidiblue vive les femmes à poigne ! | 24 juin 2010
Vous avez de ces sujets de conversation, en ce moment !
En fait, les Français sont furieux que leur équipe soit éliminée et la même victorieuse ne leur aurait causé aucun état d'âme.
C'est tout.
Il n'y a aucune chance qu'il y ait la moindre prise de conscience de quoi que ce soit, aussi bien en matière d'éducation ou d'instruction que de sport spectacle surmédiatisé.
Ça sert à rien d'épiloguer, c'est toujours le même refrain.
Ecrit par : dobolino | 24 juin 2010
Encore " les Français" ! ça devient la SOFRES ici !
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
En outre, le "politically correct" fait que, depuis déjà un moment, on ne peut plus dire d'un khon qu'il est khon, parce que ce khon est toujours aussi, forcément, issu d'une minorité plus ou moins visible.
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
Et en plus il y a bien quelqu'un qui finira par vous traiter de raciste, avec des messages pareils !
Ecrit par : dickens | 23 juin 2010
En effet. Bingo !!
Quand le vernis de gôche craque .....
Écrit par : troll canal historique | 24 juin 2010
Voilà Morel qui rapplique avec les saintes écritures ....
Ecrit par : iPidiblue et le Golem | 24 juin 2010
Et iblue qui squatte ici parce qu'il n'a rien à foutre sinon miter ce blog.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Ben quoi, les Français ???
Écrit par : dobolino | 24 juin 2010
Ah ! pardon, Guy, je suis en grève ! respectez les piquets je vous prie ... même si vous vous ne pouvez faire grève puisque vous êtes retraité !
Écrit par : iPidiblue piquet de grève | 24 juin 2010
Je veux bien organiser un repas gastronomique pour les fidèles du blog dans mon humble demeure (quand elle sera d'attaque en revanche)
Voici le site final du futur établissement Scolaria Excellence.
Bien à vous,
http://www.scolaria.fr/scolaria-excellence/
Écrit par : David B. | 24 juin 2010
Encore " les Français" ! ça devient la SOFRES ici !
Ecrit par : guy morel | 24 juin 2010
Con se le dise !
On n'a pas le droit de parler de la France ou des Français si on n'a pas la signature de chacun des quelques 66 millions de concernés.
Ici, on pense.
Ou on spamme pour les publications du grip, à la rigueur...
Écrit par : yann | 24 juin 2010
David B.
Justement il fallait que je me mette au Taïchi, il faut d'abord que je consulte le professeur Morel pour savoir si cela est compatible avec mon hygiène de vie ...
Écrit par : iPidiblue scolaria | 24 juin 2010
En effet. Bingo !!
Quand le vernis de gôche craque .....
Ecrit par : troll canal historique | 24 juin 2010
... la droite se lâche ! Entre l'âne et le bœuf, que de choix...
Écrit par : Julien | 24 juin 2010
Merci, Yann, pour l'explication.
Morel, objection rejetée. Vous ergotez.
Je maintiens, "les Français" !
Écrit par : dobolino | 24 juin 2010
ou: "un bon paquet de Français, y compris ceux qui n'en ont a priori rien à battre de la Coupe du Monde ou qui font mine de ..."
Écrit par : dobolino | 24 juin 2010
"En outre, le "politically correct" fait que, depuis déjà un moment, on ne peut plus dire d'un khon qu'il est khon, parce que ce khon est toujours aussi, forcément, issu d'une minorité plus ou moins visible." FG
Notamment quand on a 40 ans de connerie protéiforme derrière soi, qu'on est muni d'une carte de con avec tous ses timbres, et qu'on aspire vraiment à arrêter.
http://s2.lemde.fr/image/2010/06/24/416x0/1378303_3_c653_manifestation-contre-les-retraites-le-24-juin.jpg
Voyez d'ailleurs le dernier modèle en date :
http://www.documentic.com/pirecarte/img/cartedecon.jpg
On devrait ouvrir un musée du con avec une salle consacrée aux divers modèles de carte depuis celle d'Hara Kiri.
http://images.doctissimo.fr/autres/photo/6214695621/bordel/carte-con-1106323051.jpg
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
"Je veux bien organiser un repas gastronomique pour les fidèles du blog dans mon humble demeure (quand elle sera d'attaque en revanche)
Voici le site final du futur établissement Scolaria Excellence.
Bien à vous,
http://www.scolaria.fr/scolaria-excellence/"
Ecrit par : David B. | 24 juin 2010
Yesssssssssss !!! ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 24 juin 2010
C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule ...
Écrit par : iPidiblue les saintes écritures selon Audiard | 24 juin 2010
Con se le dise !
On n'a pas le droit de parler de la France ou des Français si on n'a pas la signature de chacun des quelques 66 millions de concernés.
Ici, on pense.
Ou on spamme pour les publications du grip, à la rigueur...
Ecrit par : yann | 24 juin 2010
Tiens, ça c'est une idée !
PUB :
http://www.slecc.fr/grammaire_CE1_manuel.htm
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
L'histoire , nous le savons , est ironique et elle se sert de l'actuelle équipe de France de football pour mieux nous révéler notre état de décadence et/ou de débâcle . Ce groupe sportif a exhibé les principaux maux de notre société et le plus grave en est la déchirure ethno-culturelle que même nos médias officiels ont peine à voiler . Cette nouvelle débâcle française , bien sur , n'est pas militaire mais comme dans la précédente , celle de 1940 , c'est l'âme française qui est touchée et cette fois ça durera surement plus que quatre années . Semblable à l'équipe que l'on continue de nommer de France , notre pays ( le cher et vieux pays qui vient du fond des ages et que les siècles appellent , etc ,etc ....) n'a plus de transcendance fédératrice , on ne veut plus y vivre ensemble et ici on devrait le savoir mieux qu'ailleurs tant l'école , tous les jours , le démontre .
Ne prenons que l'exemple du chant ou plutôt du non chant de l'hymne national par nos milliardaires en culottes courtes. Ce sport en France a souvent été illustré par des personnes d'origine étrangère comme Raymond Kopa , Michel Platini ou Luis Fernandez mais ces gens se sentaient honorés de porter le maillot de la nation, ils entonnaient la Marseillaise et ne montraient pas une mâchoire fermée ostensiblement quand elle retentissait sur les stades internationaux . Ainsi que l'a déclaré Eric Zemmour dans sa chronique matidunale d'une radio périphérique , pour nos bleus actuels , la France , le sentiment patriotique c'est une histoire de bouffons . Tout est dit .
Écrit par : defer | 24 juin 2010
Ainsi que l'a déclaré Eric Zemmour dans sa chronique matidunale d'une radio périphérique , pour nos bleus actuels , la France , le sentiment patriotique c'est une histoire de bouffons . Tout est dit .
Ecrit par : defer | 24 juin 2010
Qu'est-ce que vont penser alors les chroniqueurs italiens de la débâcle de la squadra Azzuria et de l'élimination de la Coupe du monde des coéquipiers de Gianluigi Buffon?
Écrit par : Buntov | 24 juin 2010
Vive la Slovaquie libre et indépendante !
Écrit par : iPidiblue salute Buffone ! | 24 juin 2010
Anecdote marrante (même le globish, c'est pas encore ça!). Mardi soir, je suis présent au spectacle de fin d'année de l'école primaire de l'aîné de mes neveux (- bcp de "de", Guy - Boileau - Morel; je sais - enfin, de l'école de danse, veux-je dire; vu qu'il n'y eut quasiment que cela, avec 3 ou 4 chansons apprises). Entracte pour laisser les enfants boire et se sustenter. La sono est laissée; des titres - en langue anglaise - passent; et j'entends, alors que les instituteurs, les parents, les enfants sont là, ceci; bien entendu je suis hilare: http://www.youtube.com/watch?v=yFE6qQ3ySXE
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Guy, c'est gentil, mais je vous ai pas attendu pour entendre parler de Marc Bloch et lire "L'étrange défaite"...
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
En outre, le "politically correct" fait que, depuis déjà un moment, on ne peut plus dire d'un khon qu'il est khon, parce que ce khon est toujours aussi, forcément, issu d'une minorité plus ou moins visible.
Ecrit par : Françoise Guichard | 23 juin 2010
En effet. Bingo !!
Quand le vernis de gôche craque .....
Ecrit par : troll canal historique | 24 juin 2010
Rectificatif : nos petits fafs courageusement anonymes sont une minorité invisible, qui prend du reste bien garde de signer par son nom, parce que ce serait assumer en public d'être insultants et mal élevés. Je ne m'abaisserai même pas à les traiter de khons, et encore moins à leur répondre : ils ne méritent même pas le mépris.
Écrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
Guy, c'est gentil, mais je vous ai pas attendu pour entendre parler de Marc Bloch et lire "L'étrange défaite"...
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
C'est alors encore plus déprimant de se rendre compte de ce que vous n'en faites pas.
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Guy, c'est gentil, mais je vous ai pas attendu pour entendre parler de Marc Bloch et lire "L'étrange défaite"...
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Ce n'est pas gentil du tout. Si vous avez lu Marc Bloch, c'est encore pire.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Ne prenons que l'exemple du chant ou plutôt du non chant de l'hymne national par nos milliardaires en culottes courtes. Ce sport en France a souvent été illustré par des personnes d'origine étrangère comme Raymond Kopa , Michel Platini ou Luis Fernandez mais ces gens se sentaient honorés de porter le maillot de la nation, ils entonnaient la Marseillaise et ne montraient pas une mâchoire fermée ostensiblement quand elle retentissait sur les stades internationaux . Ainsi que l'a déclaré Eric Zemmour dans sa chronique matidunale d'une radio périphérique , pour nos bleus actuels , la France , le sentiment patriotique c'est une histoire de bouffons . Tout est dit .
Ecrit par : defer | 24 juin 2010
C'est ça, que ces "gens" et ces "personnes" chantent la Marseillaise.
Vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous écrivez.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
Guy, c'est gentil, mais je vous ai pas attendu pour entendre parler de Marc Bloch et lire "L'étrange défaite"...
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Si vous l'avez lu, je ne comprends pas bien quelles conclusions vous en avez tirées...
Écrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
Guy, au lieu de jeter l'anathème et de nous dire qu'on écrit des sottises, si vous nous expliquiez pourquoi rien ne va plus dès qu'on ose écrire "la France", "les Français", et dès qu'on ose affirmer qu'il y a franchement des trucs qui clochent dans ce pays (qui m'a accueilli, by the way), qu'il est temps d'ouvrir un peu les yeux et d'arrêter de laisser au FN et aux vrais fachos le monopole du réel ?
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
Aujourd'hui 24 juin, c'est la Fête nationale du Québec!
Debout, mesdames, mesdemoiselles, messieurs!
http://www.youtube.com/watch?v=46IDituRcRY&feature=related
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/franz-olivier-giesbert/le-spectre-de-la-republique-bananiere-24-06-2010-1206959_70.php?xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20100624
Écrit par : nicolas | 24 juin 2010
Aujourd'hui 24 juin, c'est la Fête nationale du Québec!
Debout, mesdames, mesdemoiselles, messieurs!
http://www.youtube.com/watch?v=46IDituRcRY&feature=related
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Très joli, vraiment !
Écrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
La sono est laissée; des titres - en langue anglaise - passent; et j'entends, alors que les instituteurs, les parents, les enfants sont là, ceci; bien entendu je suis hilare: http://www.youtube.com/watch?v=yFE6qQ3ySXE
Ecrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Pub : avez-vous besoin de cours d'anglais ?
http://www.youtube.com/watch?v=3WSq1LRRbg8
Écrit par : revue de presse | 24 juin 2010
"Gens du pays, c'est votre tour / de vous laisser parler d'amour" - aaaaaaaaah!
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
pourquoi rien ne va plus dès qu'on ose écrire "la France", "les Français", et dès qu'on ose affirmer qu'il y a franchement des trucs qui clochent et qu'il est temps d'ouvrir un peu les yeux et d'arrêter de laisser au FN et aux vrais fachos le monopole du réel ?
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
C'est peut-être ça le problème: le discours du FN et des fascos, ce n'est pas le réel, même si ça y ressemble - le seul monopole qu'ils ont c'est la manipulation, la démagogie et la paranoïa (quoique... visiblement ils ne sont plus seul)
Écrit par : Julien | 24 juin 2010
dickens,
C'est pas une blague, pouvez-vous m'envoyer un mail à
zorglub_est_un_ane@hotmail.fr
Ecrit par : Zorglub | 24 juin 2010
Écrit par : Zorglub | 24 juin 2010
Le spectre de la République bananière
Ecrit par : nicolas | 24 juin 2010
A ceci près que, à part aux Antilles, on n'a même pas les bananes !
Écrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
Je retiens du livre de Bloch que l'"étrange défaite" a précisément été rendue possible par l'affaiblissement, voire l'effondrement du sentiment national.
Notre époque revendique de plus en plus fort l'entrée dans une ère "moderne", post-nationale. Et chaque immigré apporte avec lui sa part de France (sa diversité !), il n'a plus à déposer une partie de son identité d'origine en arrivant en France, il n'a plus à "devenir" français... car pour cela, des papiers suffisent.
Le texte de Marc Bloch est donc d'actualité, évidemment.
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
Sur le thème dalidesque "Ah tire-la là, dada !" ?
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Guy, au lieu de jeter l'anathème et de nous dire qu'on écrit des sottises, si vous nous expliquiez pourquoi rien ne va plus dès qu'on ose écrire "la France", "les Français", et dès qu'on ose affirmer qu'il y a franchement des trucs qui clochent dans ce pays (qui m'a accueilli, by the way), qu'il est temps d'ouvrir un peu les yeux et d'arrêter de laisser au FN et aux vrais fachos le monopole du réel ?
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Il y a donc de faux et de vrais fachos ?
Aux vrais comme aux faux, ils faut conseiller la lecture des classiques : «Je conchie l'armée française dans sa totalité.» Aragon.
Écrit par : guy morel | 24 juin 2010
C'est curieux mais le discours de Franz Olivier Giesbert en père la morale je ne le sens pas trop c'est un peu comme le discours de père la pudeur de Philippe de Villiers ...
Écrit par : iPidiblue vive les bouffons ! | 24 juin 2010
«Je conchie l'armée française dans sa totalité.»
Impossible, j'ai un ami colonel.
Je préfère conchier Aragon, d'autant plus qu'il n'est plus là pour se défendre.
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Moi d'ailleurs je préfère les pères fouettards .... enfin chacun le fait comme il le sent !
Écrit par : iPidiblue vive les bouffons ! | 24 juin 2010
Aux vrais comme aux faux, ils faut conseiller la lecture des classiques : «Je conchie l'armée française dans sa totalité.» Aragon.
Ecrit par : guy morel | 24 juin 2010
Guy - Béart - Morel ;-)
Ah (et ce Ah est sérieux), de telles poussées manquent vraiment aujourd'hui; même si je ne suis pas d'accord (j'aime bien les paras - car je crains le vide; et j'aime bien celles et ceux qui font des choses que je ne sais pas faire).
Écrit par : Pendariès | 24 juin 2010
Merci pour cette note que j'ai eu beaucoup de plaisir à lire; autant celle de JP Brighelli que celle de F. Guichard, alors merci...
Je ne suis pas le seul à penser que l'on sature l'espace médiatique avec des petits cons décérébrés (mais pourquoi petits?) et qu'il est grand temps que l'on passe à autre chose... En ce sens je rejoins C.Sibille; je suis très content que l'équipe de France (et non la France!) soit nulle à pleurer... Et je m'en branle aussi complètement de sa défaite... (tient donc! c'est rigolo à écrire ça "je m'en branle")
Ce qui me fait sourire de désespoir c'est de voir des types accoudés au bar du bistrot du coin, dépenser leur smic en engloutissant leur bière et applaudir ces crétins, mais milliardaires, tout ça parce qu'ils savent mettre la baballe au fond d'un filet. L'être humain me surprendra toujours.
Écrit par : matheutordu | 24 juin 2010
Eh ! oh ! Matheutordu ne désespérez pas le PMU quand même !
Écrit par : iPidiblue et le PMU bordel ? | 24 juin 2010
@ zorglub : voilà, c'est fait !
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
C'est ça, que ces "gens" et ces " personnes " chantent la Marseillaise .
Vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous écrivez
Ecrit par:guy Morel :24 juin 2010
Eh bien vous allez me l'apprendre Herr Professor ! Mais comme le déclarait le camarade Vladimir Ilitch , auteur que vous affectionnez peut-être davantage : les faits sont têtus. Ce qui signifie qu'on ne peut plier le réel à ses désirs idéologiques .
Écrit par : defer | 24 juin 2010
"dépenser leur smic en engloutissant leur bière"
Pour un SMIC, on a plus d'une bière.
C'est d'ailleurs en partie pour ça que le système tient encore.
Écrit par : dugong | 24 juin 2010
Complètement d'accord avec Brighelli sur les liens entre l'attitude de nos footballeurs, la faillite du système éducatif et le délitement de notre société. Si on passe en revue l'effectif des champions du monde 1998, on s'aperçoit pourtant que nombre d'entre eux ont été en échec scolaire. De l'argent à ne plus savoir qu'en faire, il y en avait déjà dans le football de l'époque. Néanmoins, on sentait chez ces jeunes gens un certain équilibre et certaines valeurs, aujourd'hui évaporées. Je pense que la vraie différence se situe au niveau de l'éducation au sein de la famille. Les joueurs de 98, nés dans les années 1970, appartiennent à ce qui semble hélas la dernière génération à avoir été élevée correctement.
Écrit par : alain | 24 juin 2010
Si je puis me permettre de tenter d'essayer d'envisager de proposer une synthèse des divers points de vue exprimés ici ;-)
Que le spectacle totalement lamentable que nous ont donné les « Bleus » soit comme le révélateur d’une situation globale qui concerne à la fois l’Ecole, la famille, et les éducateurs en général (et pas seulement sportifs), personne ne peut le nier. Comme disent les khuistres, c’est « sociétal ».
Qu’on en vienne à entonner le couplet de la décadence est logique, même si l’on peut s’étonner qu’il faille que notre équipe de ballon nationale se prenne une rouste bien méritée pour que les Olympiens qui nous gouvernent réalisent qu’il y a comme un « malaise dans la civilisation » -- ou « dans la culture », suivant comment l’on traduit.
Qu’il y ait des « dérapages » et de vilains excès de langage face au comportement indigne de ceux que Mme Bachelot, pour une fois bien inspirée, traite de « petits caïds immatures » – et que feu Chevènement aurait sans doute appelés des « sauvageons » -- , c’est inévitable, même si c’est déplaisant. Il faut juste se souvenir que ces zozos ne représentent pas toute « la France », ni toute « la banlieue », mais ce qu’il y a de pire en banlieue – tout comme les chasseurs de palombes représentent ce qu’il y a de pire à la campagne, et les buveurs de pastaga ce qu’il y a de pire dans le sud (là, je sens que je suis en train de me faire des copains, mais tant pis …). Le désolant, c’est justement que ce qu’il y a de pire en banlieue a été porté aux nues , au nom d’un antiracisme mal compris, par nombre de beaux esprits genre Bégaudeau, fascinés, sans doute à cause d’une fondamentale insuffisance, par l’énergique vitalité des enfants d’immigrés, et qui laissent, de manière criminelle, cette énergie se perdre en expressions bavouilleuses et/ou hasardeuses (rap, tag, slam..), alors que, précisément, la collectivité a besoin, dans tous les secteurs, de talents nouveaux qu’il faudrait aider à éclore, comme le fait JPB avec sa prépa-ZEP, par exemple.
Cela dit, et c’est un point que Guy Morel a raison de rappeler : le football, c’est aussi une industrie, avec des millions à la clef. Les solutions envisagées pour régler la crise, si j’ai bien suivi -- qu’on rectifie si je me trompe – risquent d’aller dans le sens d’une marchandisation accrue, en alignant le fonctionnement des instances de la FFF sur celui des clubs professionnels, dont on sait à quel point ils sont des entreprises, parfois même cotées en Bourse. On peut légitimement se demander ce que vont devenir, dans ce schéma, les petites structures et les petits clubs où officient, modestement, sans faire de bruit, de vrais éducateurs sportifs qui apprennent aux « minots » à mouiller le maillot pour l’amour du beau jeu. Tout comme la solution libérale à la crise de l’Ecole propose de tout privatiser et de promouvoir le « chèque éducation », on peut se demander si la solution libérale à la crise du football ne consistera pas à aligner l’ensemble de la FFF sur le modèle professionnel, en faisant passer à la trappe (sans jeu de mots avec Anelka) toute la dimension éducative et populaire du football, qui existe quand même – quoi que l’on puisse penser par ailleurs de ce jeu, surtout quand, comme moi, on préfère le rugby par tradition familiale...
Écrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
Les joueurs de 98, nés dans les années 1970, appartiennent à ce qui semble hélas la dernière génération à avoir été élevée correctement.
Ecrit par : alain | 24 juin 2010
---
Difficile de fixer une date précise à partir de laquelle les choses auraient sombré rapidement. Tout cela est progressif.
La phrase suivante, "L'argent pourrit tout.", je l'ai entendue dans un film où une équipe d'espions allemands se trouve sur un bateau (pendant l'une des deux Guerres mondiales).
Le chef de l'équipe est intègre. Dans l'équipe il y a un magouilleur qui détourne de l'argent et le chef s'en aperçoit et apostrophe le voyou et dit cette phrase.
Ce qui m'a frappé au début des années 1970, c'est le culte qu'avaient les élèves de terminale que j'avais pour l'argent. Ils méprisaient ouvertement les professeurs parce que leurs parents gagnaient plus qu'eux (avec un niveau intellectuel bien plus modeste). Je leur disais qu'ils méprisaient le savoir plus que les personnes, et que cela conduisait à la décadence d'une civilisation. Mais ils ne comprenaient pas et haussaient les épaules. Oui, déjà en 1970.
Plus caricatural a été le jour où un mien cousin qui fut un cancre et n'eut pas son certificat d'études primaires et ne peut aligner une phrase écrite avec un seul mot correctement orthographié mais est devenu milliardaire en francs et peut-être même en euros me dit qu'avec tout ce que je savais (en sciences) il trouvait étonnant que je me contentasse de mon modeste salaire de professeur de lycée. Je lui dis que je ne vivais pas pour l'argent, mais il ne comprit pas cela. Lui vivait pour l'argent et rien d'autre ne trouvait grâce à ses yeux. J'ai laissé là la discussion.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 24 juin 2010
Guy, au lieu de jeter l'anathème et de nous dire qu'on écrit des sottises, si vous nous expliquiez pourquoi rien ne va plus dès qu'on ose écrire "la France", "les Français", et dès qu'on ose affirmer qu'il y a franchement des trucs qui clochent dans ce pays (qui m'a accueilli, by the way), qu'il est temps d'ouvrir un peu les yeux et d'arrêter de laisser au FN et aux vrais fachos le monopole du réel ?
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
---
Dear dickens, are you implying that your maternal language is not the french one ? May I ask which language is your maternal language ? You puzzle me exceedingly !
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 24 juin 2010
"..tout comme les chasseurs de palombes représentent ce qu’il y a de pire à la campagne, et les buveurs de pastaga ce qu’il y a de pire dans le sud.."
Ecrit par : Françoise Guichard | 24 juin 201
Et même, souvent, ils se confondent, y'a qu'à voir !!! !!! ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 24 juin 2010
"dépenser leur smic en engloutissant leur bière"
Pour un SMIC, on a plus d'une bière."
Ecrit par : dugong | 24 juin 2010
Ca dépend, horaire, ou mensuel ???
"(tiens donc! c'est rigolo à écrire ça "je m'en branle")
Ecrit par : matheutordu | 24 juin 2010
Vous avez remarqué ??? ;-)))
Écrit par : Christophe Sibille | 24 juin 2010
Et même, souvent, ils se confondent, y'a qu'à voir !!! !!! ;-)
Ecrit par : Christophe Sibille | 24 juin 2010
Christophe, ôtez-moi d'un doute : soit j'ai un peu forcé sur le Perrier-citron, soit il y a bien en ce moment sur "Mezzo", à la place d'Oscar Peterson à Montreal, "Pelléas et Mélisande", -- que c'est bien beau mais, comment dire, tout de même un peu limité côté swing ;-)
Écrit par : Françoise Guichard | 24 juin 2010
I guess French is my mother tongue, but it's not my parents', though.
I'm grateful for having been taught whatever was necessary for me to make it in this country, especially the proper language. My teachers believed in teaching grammar the hard way and learning things by heart. Thank God they never tried to be "creative", which means that there was no waste of time but only real learning at all times.
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
Françoise, ce que nous voyons-là est certes ce qu'il y a de pire dans les cités, mais vous omettez totalement d'indiquer que ce pire là est hélas très, très répandu.
Vous avez certes raison de nuancer le désastre, mais mon-expérience-de-zep-violente-en-banlieue me rappelle que minimiser, c'est déjà (un peu) excuser, c'est devenir (un peu) ami avec le désastre.
Et le problème de ce pays, c'est qu'il excuse trop et trop souvent ; en minimisant, parfois ; en niant totalement la vérité, souvent.
Mais il faut bien admettre que le déni total aura été, cette fois, impossible. Sauf pour Julien Dray, bien sûr, mais comme il a prévu de métisser la France à coups de gourdin, ce n'est pas étonnant de sa part.
Écrit par : dickens | 24 juin 2010
Merci dickens, j'ai répondu...
Écrit par : Zorglub | 24 juin 2010
Je ne suis pas très à l'aise avec cette note : car enfin, qu'est-ce qu'ils ont fait de si grave, ces footeux ? Ils ont perdu (c'est dingue, en sport, il arrive qu'on perde...), et ils ont été solidaires de leur camarade (ouh, les vilains), lequel camarade s'était contenté de dire tout haut - en privé - ce que tout le monde pensait tout haut aussi, à savoir que ce qui leur servait d'entraineur était un nul qui rejetait sa nullité sur les autres.
On aurait l'esprit mal tourné, on serait tenté de croire que le fait qu'il soient très majoritairement très hâlés n'est pas pour rien dans la débauche de considérations sociologisantes vaguement nauséabondes qui se déchaîne.
Un rapide examen de conscience ne s'impose-t-il pas sur les bases suivantes :
- quelles conclusions aurait-on tiré d'une prestation brillante ? Quelque chose d'approchant ? Mon oeil.
- en aurait-on autant dit s'ils étaient auvergnats (même si, quand il y en a un, ça va, etc.).
Ne conviendrait-il pas de craindre le ridicule en se lançant dans des envolées sur la Nation et toute cette sorte de choses, là où il ne s'agit après tout de rien de plus grave que de jouer à la baballe ?
Écrit par : Perceval | 24 juin 2010
My teachers believed in teaching grammar the hard way and learning things by heart. Thank God they never tried to be "creative", which means that there was no waste of time but only real learning at all times.
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
Do you also miss the canings ?
Ah, the good old times, when any sadistic adult could beat a child in the name of "education" (and with God's blessing)...
Écrit par : Julien | 25 juin 2010
Julien, you're becoming more preposterous each passing day.
I'm asking you: Will ever offer anything more profound than your typical knee-jerk reactions to my posts? Will you ever stop being a twat, just for one day?
Anyway, those "good old times" you are disdainfully referring to were, in my case, the late 1980s. But then again I'm not that old.
Écrit par : dickens | 25 juin 2010
L'Euro chute...
Un de mes amis québécois (un américain installé à montréal) ayant achevé son certificat à HEC en finance et commerce international, me dit ceci:
"J'ai fait quelques trucs avec Deustche Bank la semaine passée pour mon travail final du trimestre et ils ont commencé à mettre MARK comme divise. C'est à dire qu'ils donnent à nouveau des quotation de prix en Deustche Mark,
ce qui (selon moi) indique qu'ils préviennent un retour possible de l'euro au mark". Ses profs annoncent la mort de l'Euro... et les journaux canadiens pareillement...
Écrit par : Pendariès | 25 juin 2010
Ses profs annoncent la mort de l'Euro... et les journaux canadiens pareillement.
Ecrit par : Pendariès | 25 juin 2010
espérons qu'il crève vite :) et retournons carrément à la livre tournois !
Montjoie !!!!
Écrit par : exTC | 25 juin 2010
« sa chronique matidunale »
defer | 24 juin 2010
Evitez les mots compliqués, defer.
Faites comme tout le monde, dites : « matinale ».
Écrit par : tailleboudin | 25 juin 2010
Je ne sais pas, Françoise, j'ai regardé le foot !!! ;-)
Non, je n'ai pas allumé ma télé hier soir.
Perceval, vous en perdez l'orthographe....
Et, Defer, il faudra que vous m'indiquiez les coordonnées de votre dealer, je comptais justement changer... Ca doit être de la bonne !!! ;-))
Écrit par : Christophe Sibille | 25 juin 2010
là où il ne s'agit après tout de rien de plus grave que de jouer à la baballe ? Ecrit par : Perceval | 24 juin 2010
Peut-être, mais le caractère invasif de cette baballe appelle nécessairement des commentaires d'ordre sociologiques sur le comportement d'une société et partant, des causes et effets.
Dès lors, pourquoi s'étonner ?
Remettons les footeux à leur vraie place avec des salaires RAISONNABLES et indépendants des marques, indexés sur leurs plus ou moins grandes réussites, et vous verrez que tout cela disparaîtra comme par enchantement.
Écrit par : nicolas | 25 juin 2010
sociologique
Écrit par : nicolas | 25 juin 2010
http://fr.sports.yahoo.com/23062010/70/23062010215324.html
Écrit par : nicolas | 25 juin 2010
"Pour un SMIC, on a plus d'une bière."
Ca dépend, horaire, ou mensuel ???"
Le concept de bière horaire est précieux pour fixer le minimum de revenu qui sied dans une société moderne.
Le SMIC est dépassé, si j'ose dire. Remplaçons-le par l'AHMED *. Elle serait indexée sur le temps de travail (plus de travail, plus de gorgées).
De plus, le concept est festif : qui aurait osé une "fête du smic" ?
* Aumône Horaire Minimale pour Ecluser un Demi. En plus ça ajoute une touche féminine et ça agacera les mollahs. Sur une base de 2,5 € le demi et 200 heures de travail par mois (au boulot les fainéants), on arrive à un salaire mensuel honorable de 500 €. C'est encore bien plus qu'en Chine.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Le SMIC est dépassé, si j'ose dire. Remplaçons-le par l'AHMED *.
* Aumône Horaire Minimale pour Ecluser un Demi.
Ecrit par : dugong | 25 juin 2010
Vous, vous voulez avoir (encore) la "Halde" sur le dos !!!
Écrit par : Christophe Sibille | 25 juin 2010
Pour étayer ce que je préconisais, ce titre du Figaro :
"Retraites : les syndicats vont maintenir la pression cet été"
Maintenir la pression à deux bar(res) *, ce n'est certes pas une revendication à deux balles.
* deux barres par an, c'est largement assez pour une société qui aspire à revenir à l'ancien franc.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
I'm asking you: Will ever offer anything more profound than your typical knee-jerk reactions to my posts? Will you ever stop being a twat, just for one day?
Ecrit par : dickens | 25 juin 2010
I will, as soon as you stop talking non sense.
Being serious and rigorous as a teacher has nothing to do with "teaching the hard way" (as you say it). My best teachers were creative and, above all, inspired - and yet they were demanding. This has nothing to do with your vision of "good teaching".
Écrit par : Julien | 25 juin 2010
Let's face it: there is no panacea in the realm of teaching. Hence, it is quite foolish to say that such or such way of teaching is "the best". The only "best way of teaching" I can thing of would be a perfect mixture of different ways of teaching, which is impossible to achieve as a human being (and with heterogenous classes). Because what worked for you, wouldn't necessary have worked for someone else.
Écrit par : Julien | 25 juin 2010
thing=think
Écrit par : Julien | 25 juin 2010
Le jupé du jour prévient les pondeuses qui auraient trois mises bas qu'il faut faire fissa, rapport aux retraites :
"Pour cela il faut avoir adresser la demande avant le 1er juillet."
On pardonnera la faute vu que ça urge.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Julien, c'est pas seulement paske j'ai un service à lui demander mais ...
J'ai mieux compris dickens lorsque j'ai intégré qu'il est prof en CPGE.
Le décalage est tellement immense !
Dans ce contexte TRES particulier, être directif, exigeant, ultra rigoureux fonctionne.
Les étudiants sont tellement motivés et habitués à ce qu'on leur demande toujours plus que le meilleur d'eux-même que la « simple » compétence disciplinaire suffit à faire de vous un très bon prof.
Pas besoin de déployer des trésors d’imagination, de psychologie ou un subtil mélange de caning et de calinothérapie pour enseigner à ces étudiants là.
Au contraire ! Ils sont à la recherche d’une seule chose : l’efficacité quelqu’en soit le prix.
Or nous savons tous qu’un enseignement très frontal est rapide et opératif pour peu qu’il soit accepté.
Les méthodes et points de vue de dickens sont corrects dans SON contexte.
Juste il devrait relativiser son propos et convenir que sa situation est particulière.
Je ne doute pas qu’il maîtrise à la perfection la grammaire anglaise.
Face à ses étudiants un exposé structuré même s’il est aride et austère non seulement suffit mais il est même préférable puisqu’il est concis synthétique et va directement au but.
Ses étudiants ont le recul et le potentiel pour le « subir » sans broncher : ils connaissent le profit qu’ils en tirent. (Accessoirement il ouvriront leur cahier d’une séance à l’autre ce qui est aussi une nécessité pour utiliser ce type de méthode. Nous autres soutiers du lycée ou du collège n’oserions plus l’espérer)
Je trouverais utile (et même plus !) que les profs en post bac (BTS, CPGE, DUT) se collent un stage de « remise à niveau » tous les 2 ou 3 ans.
Par exemple : 4 h par semaine durant une année scolaire dans un collège qui va bien (ou en lycée technique en STG – ou en lycée pro etc.), ça calme les prétentions et ramène à une triste réalité !
Tous à la mine ou la rizière …
C’est un sujet bouillant à la maison. Ma compagne enseigne depuis 20 ans dans un BTS privilégié à clientèle très choisie.
Elle ne comprend rien de ce qui arrive avec mes vedettes de STI ou de bac pro et on se chamaille régulièrement à ce sujet.
Après, serait-il possible d’exiger plus de ces gosses là ?
Si on fréquente le blog de JPB c’est qu’on pense que OUI OUI OUI !
Jusqu’où pourrait-on aller ? Hélas, bien moins loin que les espoirs de dickens …
(Rappel :
On n’a pas le droit de les tuer, y’en a trop.
Le pb du stockage des cadavres n’est toujours pas résolu.
Dugong au travail : tentez le découvratif d’une autolyse massive avec vos élèves réformés de seconde l’hiver prochain)
Écrit par : Zorglub | 25 juin 2010
Maintenir la pression à deux bar(res) *, ce n'est certes pas une revendication à deux balles.
Oui mais c'est insuffisant pour l'AHMED, je crains qu'il faille s'attendre à une fuite des cerveaux (mais pas des demis!) ou à une délocalisation massive... Parce qu'ailleurs ils ont l' EMIRA: l'Equipe Moins Incapable (que la notre) Remplaçant l'Aumône...
Écrit par : matheutorduet l'AZZIZ | 25 juin 2010
@Zorglub
Oui je sais, je joue volontairement les imbéciles; mais en fin de compte c'est exactement ce que je lui reproche: le manque absolu de nuance et de prise de distance, par moments - même s'il a raison sur bien des points dans le fond.
Je pense très sincèrement que vouloir croire qu'il existe une méthode miracle qui marche à tous les coups est un leurre, et la porte ouverte à toutes les bêtises (du pédagogisme à "l'enseignement-torture") possibles et imaginables.
Écrit par : Julien | 25 juin 2010
Toujours dans le jupé, un compte-rendu de jus de crâne molochoïde :
"Administration et éducation, 2010 n°2, Comment apprennent les élèves ?"
"Administration et éducation", c'est comme "Bière et foot" : tout un programme.
Que nous disent ces sages ?
"C'est Olivier Houdé qui présente le développement cognitif du cerveau et montre l'importance des inhibitions dans l'apprentissage. C'est le modèle de l'escalier (de Piaget) qui est remis en question. "Se développer c'est non seulement construire et activer des stratégies cognitives nouvelles, comme le pensait Piaget, mais c'est aussi apprendre à inhiber des stratégies qui entrent en compétition dans le cerveau… Ce qui peut faire défaut à un élève ce n'est pas seulement une notion mais l'incapacité d'inhiber une autre notion déclenchée par un élément trompeur".
On subtilise * Bachelard ! Pas seulement des obstacles à lever mais des inhibitions à initier **.
Pour finit, ce cri du cœur :
"Rien qu'aces ces artickes, que de portes ouvertes !"
Un journaleux pédagol défoncé pour tant de portes ouvertes enfoncées (au second degré, ça aurait pu être de l'ironie).
* littéralement : rendre plus subtil sans rien enlever...
** Quand tu libères, t'as rien...
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Pour finir...
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
http://www.nationspresse.info/?p=105040
Décidément l'instruction dans les pays du Sud c'est mieux ...
Écrit par : iPidiblue vive le drapeau ! | 25 juin 2010
"Le pb du stockage des cadavres n’est toujours pas résolu.
Dugong au travail : tentez le découvratif d’une autolyse massive avec vos élèves réformés de seconde l’hiver prochain)" Zorglub
En les serrant un peu et en optimisant le process dans le détail, on pourrait performer à 150 litres par réformé.
Une section horticulture pourrait être ouverte dans chaque lycée "polyvalent" : les sortants deviennent les intrants. Une circulation positivée grâce à la création de nouvelles passerelles.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Passerelles de diamètre 100. minimum.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Remettons les footeux à leur vraie place avec des salaires RAISONNABLES et indépendants des marques, indexés sur leurs plus ou moins grandes réussites, et vous verrez que tout cela disparaîtra comme par enchantement.
Ecrit par : nicolas | 25 juin 2010
Lear
- Tu ose soutenir mon regard, chenapan? (Il le frappe)
Oswald
- Je ne permettrai pas qu'on me frappe, monseigneur.
Kent
- Ni qu'on te mette à ta place, sale joueur de football! (You base football player)
Lear
- Je te remercie, mon ami. Tu me sers bien, et je t'aimerai.
Acte 1 - scène 4.
Écrit par : Buntov | 25 juin 2010
http://www.dailymotion.com/video/xds4nb_laicite-ou-guerre-des-dieux-l-heure_news
Écrit par : retraitée | 25 juin 2010
Enfin une "version" lisible du roi Léar (comme disait si bien Cécile de Kervasdoué).
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Dugong, vous êtes encore plus maso qu'Anne-Marie !!! ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 25 juin 2010
Les réformés ... Tiens on ne parle pas assez d'eux !
Encore une religion ignoble (comme toutes les autres !).
Avec une particularité terrifiante : la majorité des fidèles y croit, ils n'en sont que plus toxiques !
Écrit par : Zorglub | 25 juin 2010
"la majorité des fidèles y croit"
Ils croient surtout que les "autres" sont dans l'erreur.
Quitte à s'autocrucifier si ça ne marche pas.
Voyez Jospin en 2002.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
"Dugong, vous êtes encore plus maso qu'Anne-Marie !!! ;-)" CS
A cause de ma lecture quotidienne du jupé ?
Cela peut paraître une perversion (latine) : entomolochier au quotidien est un régal.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
La fête de la musique, c'est super !
"Dans la nuit de lundi à mardi, ce jeune homme, en rentrant de la Fête de la Musique, s’en est pris aux rétroviseurs des voitures stationnées dans la rue de la Favorite, dans le 5e arrondissement de Lyon.
A coups de pieds, il en a détruit pas moins de 22, précise Le Progrès.
Un témoin de la scène l’a dénoncé.
Ce jeune homme « de bonne famille », (papa, ingénieur chimiste et maman, assistante de gestion) a été placé en garde à vue.
Au cours de cette garde à vue, il a expliqué aux policiers que ce qu’il avait fait était « normal » et surtout qu’il en avait « rien à foutre ».
Jugé en comparution immédiate devant le tribunal correctionnel de Lyon, le jeune homme a refusé de se faire assister par un avocat.
Et devant le tribunal il a conservé son attitude insolente.
Il a été condamné à un an de prison, dont quatre mois ferme."
Écrit par : P Lariba | 25 juin 2010
Les réformés ... Tiens on ne parle pas assez d'eux !
Encore une religion ignoble (comme toutes les autres !).
Avec une particularité terrifiante : la majorité des fidèles y croit, ils n'en sont que plus toxiques !
Ecrit par : Zorglub | 25 juin 2010
Le point positif est peut-être qu'ils ont une certaine idée de la morale (oh ! le vilain mot !), de ce qui se fait ou non pour éviter cela ...
La fête de la musique, c'est super !
"Dans la nuit de lundi à mardi, ce jeune homme, en rentrant de la Fête de la Musique, s’en est pris aux rétroviseurs des voitures stationnées dans la rue de la Favorite, dans le 5e arrondissement de Lyon.
A coups de pieds, il en a détruit pas moins de 22, précise Le Progrès.
Un témoin de la scène l’a dénoncé.
Ce jeune homme « de bonne famille », (papa, ingénieur chimiste et maman, assistante de gestion) a été placé en garde à vue.
Au cours de cette garde à vue, il a expliqué aux policiers que ce qu’il avait fait était « normal » et surtout qu’il en avait « rien à foutre ».
Jugé en comparution immédiate devant le tribunal correctionnel de Lyon, le jeune homme a refusé de se faire assister par un avocat.
Et devant le tribunal il a conservé son attitude insolente.
Il a été condamné à un an de prison, dont quatre mois ferme."
Ecrit par : P Lariba | 25 juin 2010
Écrit par : Maminou | 25 juin 2010
Ce jeune homme « de bonne famille », (papa, ingénieur chimiste et maman, assistante de gestion) a été placé en garde à vue. Il a été condamné à un an de prison, dont quatre mois ferme." P Lariba
Le même en noir ou en bronzé, combien ?
Écrit par : nicolas | 25 juin 2010
Ce jeune homme « de bonne famille », (papa, ingénieur chimiste et maman, assistante de gestion) a été placé en garde à vue.
Au cours de cette garde à vue, il a expliqué aux policiers que ce qu’il avait fait était « normal » et surtout qu’il en avait « rien à foutre ».
Ecrit par : P Lariba | 25 juin 2010
Sans foi ni loi...
Écrit par : Maminou | 25 juin 2010
Et devant le tribunal il a conservé son attitude insolente.
Il a été condamné à un an de prison, dont quatre mois ferme."
Ecrit par : P Lariba | 25 juin 2010
Cette histoire pas du tout banal devrait permettre à quelques uns d'admettre l'idée que la demande primordiale insue d'un fils à l'égard des pères ( parents, enseignants, policiers, juges...) est celle d'un surplus: celui de la limite.
C'est faute de répondre positivement par son "Non!" d'interdiction à cette demande que de nombreux jeunes se mettent à casser les miroirs. Tout particulièrement le miroir des mots, le langage.
Jean Paul le dit bien que moi: "mais que des enseignants aient pu trouver bon, au nom de la liberté d’expression (« Va te faire enculer, sale fils de pute » — ça, c’est de la spontanéité…), de lâcher les rênes, là, vraiment, nous avons touché le fond.
Écrit par : Buntov | 25 juin 2010
Zorglub, je n'ai rien reçu...
Écrit par : dickens | 25 juin 2010
Anelka avait expliqué par avance son comportement dans
http://fr.sports.yahoo.com/16122009/70/coupe-du-monde-2010-anelka-se-lache.html
On y lit :
«Malgré ce qu'on a pu dire, c'est avec Domenech que j'ai les meilleurs rapports, a-t-il confié. Je n'ai jamais eu de dialogue comme ça avant avec un sélectionneur. Avant, il y avait Santini, c'était impossible de parler avec lui. Lemerre, pareil. Jacquet, c'est ça, hein ? Impossible aussi. »
Nicolas Anelka regrette le sort réservé à Raymond Domenech. Mais pense également que ses détracteurs feraient bien de se méfier du retour de bâton. « Aujourd'hui, Domenech est le mal-aimé. Comme Aimé Jacquet à l'époque. Il faut juste être patient, être fort dans la tête. Et lui, il patiente. Peut-être que dans six mois, il sera le “ Boss ” et plus personne ne pourra l'insulter », espère le meilleur buteur du dernier championnat d'Angleterre. Pour devenir le « Boss », il faudrait que l'équipe de France remporte le mondial."
C'est râpé sur toute la ligne ...
On aura quand même compris que le problème se trouvait au niveau du leadership à l'intérieur du gang.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
« sa chronique matidunale »
defer | 24 juin 2010
Evitez les mots compliqués, defer.
Faites comme tout le monde, dites : « matinale ».
Ecrit par : tailleboudin | 25 juin 2010
C'est comme "valétitunaire" ; mieux vaut "malade".
Écrit par : guy morel | 25 juin 2010
Vous savez, il y a CPGE et CPGE... J'ai vu des élèves de prépa qui ne bossent pas (une minorité qui se fait virer en fin d'année, mais bon).
Enseigner l'anglais en prépa scientifique exige d'expliquer à beaucoup d'élèves qu'il n'y a pas que les math et la physique dans la vie, même s'ils aiment ces disciplines plus que tout. Pour certains, l'objectif est le même qu'en 1ère ou terminale : écrire 3 phrases sans faute avec plus que 7 mots de vocabulaire et prendre conscience de cette chose qu'on appelle la syntaxe.
Enseigner en CPGE est très agréable car l'attention et l'intention des élèves sont très bonnes. Mais cela reste des bacheliers des années 2000, et même lorsqu'ils ont une mention, leur langue et leur pensée sont franchement embryonnaires.
Mais là encore leurs "bonnes dispositions", dues à la sélectivité des concours et l'envie de regarder vers le haut, permettent d'avoir de l'espoir.
Au conseil de classe, les délégués ne disent rien : ils nous remercient pour l'enseignement reçu et pour les avoir (enfin) forcés à travailler vraiment.
Écrit par : dickens | 25 juin 2010
dickens, étrange.
Je recommence à l'instant.
Écrit par : Zorglub | 25 juin 2010
Au conseil de classe, les délégués ne disent rien : ils nous remercient pour l'enseignement reçu et pour les avoir (enfin) forcés à travailler vraiment. Ecrit par : dickens | 25 juin 2010
On n'en croit pas ses yeux !
Écrit par : nicolas | 25 juin 2010
Benjamin Stora gémit dans Marianne.
"Comment parler aux nouvelles générations" larmoie-t-il
Comme tu le sens, Benjamin. Comme tu le sens !
BS nous parle des "nouveaux nationaux issus des minorités de l’immigration (qui) ont des fidélités multiples, non exclusives."
Parlant mal l'enfoiré-qui-veut-retomber-sur-ses-pattes, je parlerais plutôt de vide isotrope dans les têtes.
La technique est toujours la même, empreinte de religiosité : culpabiliser.
http://www.marianne2.fr/Bleus-un-fiasco-du-multiculturalisme-Pas-si-sur-!_a194421.html
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Anelka est-il un exemple de « nouveau national issu des minorités de l’immigration (qui) a des fidélités multiples, non exclusives » comme gémit si bien B. Stora ?
Je parlerais plutôt de bouillie * dans la tête où des slogans scarfaciers s’entrechoquent avec des dithyrambes baveux sur la liberté et des harangues wineuses.
Chez un enfant français de Martinique, hémi-neuroné non stimulé (comme tant d’autres), largué en pleine Trappes puis exposé aux langueurs islamophiliques, aux horreurs du fisc et aux attraits du repli en meute familiale **, ça fait du dégât.
Irréversible ?
* je reprends le terme "vide" que j'avais utilisé dans l'agacement de mon post précédent
** « En France, tu ne peux pas faire ce que tu as envie. J'aimerais bien habiter en France, mais ce n'est pas possible. On sait pourquoi, niveau fiscalité… Si je veux rouler en grosse voiture, je suis regardé différemment. Je ne veux pas jouer au foot et payer 50 % de ce que je gagne. L'argent que j'ai, il est pour mes enfants. Si je peux leur offrir quelque chose, je le ferai là où il n'y a pas de fiscalité. Si certains sont choqués, tant pis. Mais la France, c'est un pays hypocrite. »
http://fr.sports.yahoo.com/16122009/70/coupe-du-monde-2010-anelka-se-lache.html
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Comme tu le sens, Benjamin. Comme tu le sens !
Ecrit par : dugong | 25 juin 2010
Pas assez profond encore dans son cas.
J'ai bossé avec son frère qui est un fieffé coquin !
Écrit par : Zorglub | 25 juin 2010
Guaino est assurément un grand comique :
"L'industrie nucléaire française ne doit pas ressembler à l'équipe de France de football si elle veut remporter des contrats à l'étranger"
Fission sans fusion n'est que ruine de l'âme (du réacteur).
Une évidence : les reliquats d'une centrale nucléaire ne peuvent être éliminés comme les renégats de l'équipe de France.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Vous fatiguez pas Dugong, l'Elysée a compris qu'il faut en revenir aux bonnes vieilles méthodes, le service de sécurité de l'Elysée a giflé un journaliste de FR3 Ile de France qui était trop curieux ... on en ferait autant avec les footaballeurs et avec les gamins des écoles on aurait déjà moins de soucis !
http://www.lepost.fr/article/2010/06/25/2129301_un-journaliste-de-france-3-ile-de-france-gifle-par-le-service-d-ordre-de-n-sarkozy.html
Écrit par : iPidiblue la gifle | 25 juin 2010
Benjamin Stora, un digne représentant des Amis du Désastre !
"De nouvelles générations, portées par le vent de la mondialisation culturelle et économique"
Quelle clairvoyance ! Quelle originalité ! Bravo ! Bravo !
Et comme toujours, nous sommes sommés de choisir entre les deux seuls camps possibles : les vieux cons et les jeunes, si beaux, si vivants !
Écrit par : dickens | 25 juin 2010
Ça porte, de parler de foot…
Me voici invité sur France-Q lundi prochain (Du Grain à moudre), de 18h20 à 19h.
La prochaine fois, si je parle de sexe, je suis sur TF1 ou M6 ?
En revanche, parler d'Ecole de la République, c'est moins médiatique…
JPB
Écrit par : brighelli | 25 juin 2010
"La prochaine fois, si je parle de sexe, je suis sur TF1 ou M6 ?"
Sans doute ! Mais là aussi, il y a façon et façon.
Le sexe version TF1 et M6, c'est plutôt le genre mâle façon.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
La taloche de Bayrou au gamin qui lui faisait les poches avait beaucoup fait lors de la campagne de 2007 malheureusement depuis il a beaucoup baissé ...
Écrit par : iPidiblue il faut avoir des réflexes ! | 25 juin 2010
Vous voyez au fond mesdames et messieurs les enseignants vous êtes trop intelligents, cela vous empêche de réagir ! Et on ne vous demande pas d'en savoir tant si c'est pour en transmettre si peu faute d'autorité ...
Écrit par : iPidiblue réactivité qu'ils disent ! | 25 juin 2010
Les réformés ... Tiens on ne parle pas assez d'eux !
Encore une religion ignoble (comme toutes les autres !).
Avec une particularité terrifiante : la majorité des fidèles y croit, ils n'en sont que plus toxiques !
Ecrit par : Zorglub | 25 juin 2010
"la majorité des fidèles y croit"
Ils croient surtout que les "autres" sont dans l'erreur.
Quitte à s'autocrucifier si ça ne marche pas.
Voyez Jospin en 2002.
Ecrit par : dugong | 25 juin 2010
Hey Zorglub et Dugong! on se calme, je vous prie! Vous êtes dans le grand n'importe quoi là! Les généralisations extrémistes, d'où qu'elles viennent et sur n'importe quel sujet, sont pénibles. Zorglub, vous vous faites plaisir à peu de frais.
Écrit par : Pendariès | 25 juin 2010
Merci Jean-Paul pour la référence. Je mets de mon côté un lien vers votre article dans mes deux textes.
Écrit par : Catherine Kintzler | 25 juin 2010
"Les généralisations extrémistes, d'où qu'elles viennent et sur n'importe quel sujet, sont pénibles"
Comment peut-on être soupçonné de "généraliser" pour un groupe qu'on a si bien saintbarthélémié ?
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
@Dugong, je veux dire que je ne me sens pas "ignoble" d'avoir une éducation protestante - qui, entre nous, me permet une certaine tenue éthique dans la vie. Et je reprends le mot de Maminou: "Le point positif est peut-être qu'ils ont une certaine idée de la morale (oh ! le vilain mot !), de ce qui se fait ou non pour éviter cela..." Et je ne connais aucun Réformé, dans mon entourage, qui se sente supérieur aux autres. Une anecdote: dans le village natal de Max Rouquette, il y avait une "course à la morale entre les Protestants et les Catholiques; chacun des camps se disputant la palme de la rectitude et de la droiture. Je préfèrerai toujours un cercle vertueux (la recherche du bien commum) à son opposé (l'égocentrisme - souvent consumériste en toute chose, comme en amour - effréné).
Écrit par : Pendariès | 25 juin 2010
"je ne me sens pas "ignoble" d'avoir une éducation protestante - qui, entre nous, me permet une certaine tenue éthique dans la vie."
Loin de moi l'idée de vous "ignobiliser" ! Vous n'y êtes pour rien, au départ.
On peut de toute façon positiver tous les systèmes de croyance qu'on nous a assenés *.
Ainsi, pour ma part, une saine éducation catholique m'a empêcher de trop me pignoler à l'adolescence. L'absence de séquelles dermatologiques qui en a résulté m'a valu parfois les compliments de gent féminine.
Alléluia !
* assène Wenger (le parpaillot respecté du foot)
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
@Dugong: Je pensais à Zorglub, qui employa le terme "ignoble" (ce qui me choqua).
Je n'imagine même pas lier l'adjectif "sain" avec quoi que ce soit (religion, sport, morale, arts...). Le doute, avant tout! toujours; jusqu'à douter des bienfaits du doute. Et j'ai une certaine tendresse pour la décadence, parce que là se trouve l'Homme, depuis son apparition post-cellulaire.
Écrit par : Pendariès | 25 juin 2010
la gent (de peau lisse...)
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
empêché
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Un qui a un problème de longueur de b... avec Finkielkraut et qui n'en peut plus de le faire savoir, c'est Pierre Marcelle, éructeur populiste à Libé.
http://www.liberation.fr/chroniques/0101643443-karcherisons-la-racaille-et-ces-petits-merdeux
Il ne s'aperçoit même pas que le discours qu'il plaque sur la droite sarkosyste a déjà été appliqué par bien plus talentueux que lui et sans pommade à la plupart de nos misérables politiciens gauche dont il se fait un devoir de masquer la vacuité.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Ne pas avoir les mots n'excuse pas tout. Comme le relève Finkielkraut dans "Un cœur intelligent", citant Camus qui lui-même évoque son père :
« Non, un homme ça s’empêche. Voilà ce qu’est un homme, ou sinon… »
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
Pierre Marcelle, dont l'article si plein de jolis poncifs est signalé ci-dessus par Dugong, renvoie à un autre "Rebonds" de Libé qui pèse aussi son poids d'idées reçues :
http://www.liberation.fr/sports/0101642699-les-bleus-sont-les-enfants-de-la-segregation-urbaine
JPB
Écrit par : brighelli | 25 juin 2010
« Non, un homme ça s’empêche. Voilà ce qu’est un homme, ou sinon… »
Ecrit par : dugong | 25 juin 2010
Cette phrase du père de Camus est fondamentale. Cette phrase est si simple que tous peuvent la comprendre et l'appliquer. Du plus con au plus intelligent.
Écrit par : Florence | 25 juin 2010
On peut être irrité par les plans marketing de Sébastien Chabal mais son dernier édito est à diffuser :
http://www.sebastienchabal.fr/pour-l%E2%80%99amour-du-maillot-bleu-un-edito-de-sebastien/
En soulignant qu'un maillot est une histoire qui nous dépasse, il aplatit les débiles du foot qui se condamnent eux-mêmes exclusivement au présent.
Comme l'animal qui, lui, a au moins l'excuse de ne rien y pouvoir.
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
C'est comme "valétitunaire" ; mieux vaut "malade".
Ecrit par : guy morel | 25 juin 2010
http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftVYA.html
ou pas :)
Écrit par : exTC | 25 juin 2010
Un petit tour sur google pour en avoir le coeur net ...
Définition
valétudinaire, adjectif
Sens Qui n'est pas en bonne santé [Ancien]. Synonyme mal
Synonymes
valétudinaire : 3 synonymes.
Synonymes mal, malade, maladif.
Écrit par : Maminou | 25 juin 2010
Au tour de Claude Lanzmann d'y aller sur le vague à l'identité nationale des "bleus" *.
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-joue-avec-les-Bleus-une-grave-crise-de-l-identite-nationale_a194417.html
* "Bleu", ici, signifie "Français grand débutant"
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
« Au conseil de classe, les délégués ne disent rien : ils nous remercient pour l'enseignement reçu et pour les avoir (enfin) forcés à travailler vraiment. »
dickens | 25 juin 2010
J'ai enseigné il y a quelques années dans une classe — infernale — de 4e dite « aide et soutien ».
Au 2e trimestre est arrivée une nouvelle élève.
Elle n'est jamais sortie de mon cours (non plus que des autres) sans me dire : « Merci, monsieur. »
Elle était marocaine.
Écrit par : tailleboudin | 25 juin 2010
Pierre Marcelle, dont l'article si plein de jolis poncifs est signalé ci-dessus par Dugong, renvoie à un autre "Rebonds" de Libé qui pèse aussi son poids d'idées reçues :
http://www.liberation.fr/sports/0101642699-les-bleus-sont-les-enfants-de-la-segregation-urbaine
JPB
Ecrit par : brighelli | 25 juin 2010
Ouais... ce qui suit ne me paraît relever du poncif :
"les carrières des footballeurs professionnels ont changé en quinze ans. Les joueurs de l’actuelle équipe de France, entrés à 14 ou 15 ans en centre de formation, ont été vite pris en mains par des agents, gagnant très jeunes des sommes astronomiques, partant beaucoup plus tôt à l’étranger (vers 21 ou 22 ans aujourd’hui, contre 26 ans pour Zidane, Desailly ou Deschamps). Dans ce monde du football internationalisé où les clubs sont devenus des «centres de profit», il faut bien voir que l’équipe nationale n’est objectivement plus une priorité dans la carrière, qu’elle entre en concurrence avec les grands clubs toujours inquiets de céder «leurs» joueurs à des staffs techniques et médicaux différents. Ce n’est pas un hasard si les équipes nationales des grands championnats européens (Angleterre, Italie, Espagne) rencontrent aussi des difficultés en ce début de Mondial."
Le reste, ce n'est pas pire que ce qu'écrit amoureusement Catherine Kintzler des rugbymen, sous le coup de l'effet calendrier sans doute.
Entre les "républicains" souhaitant le retour d'une aristocratie de gentlemen, les nationalistes Picon-bière de tendance Déroulède et les nostalgiques à peine voilés de la race blanche et de l'Occident se profile un front commun : bientôt on brandira des banderoles aux cris de "rendez-nous notre équipe de France ! " Marrant.
Écrit par : guy morel | 25 juin 2010
Le Figaro fait dans l'annonce légale * : "La Grèce pourrait vendre des îles pour renflouer sa dette"
"Une partie de l'île de Mykonos, l'une des plus grandes destinations touristiques de la Grèce, serait l'un des sites à céder, selon le Guardian ce vendredi."
JPB, qu'attendez-vous ?
Investissez !
* vente après saisie
Écrit par : dugong | 25 juin 2010
JPB, qu'attendez-vous ?
Investissez !
Ecrit par : dugong | 25 juin 2010
N'importe où, mais pas à Mykonos. J'aurais trop peur d'y rencontrer Jean Montaldo draguant je ne sais quel éphèbe au volant de sa Cadillac rose…
Trouvez-moi quelque chose à Patmos, par exemple…
JPB
Écrit par : brighelli | 25 juin 2010
Au tour de Claude Lanzmann d'y aller sur le vague à l'identité nationale des "bleus" *.
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-joue-avec-les-Bleus-une-grave-crise-de-l-identite-nationale_a194417.html
* "Bleu", ici, signifie "Français grand débutant"
Ecrit par : dugong | 25 juin 2010
Enfin un qui ne patauge dans l'identité nationale :
http://www.lefigaro.fr/sport/2010/06/24/02001-20100624ARTFIG00577-tapie-ils-auraient-merite-un-grand-coup-de-pied-au-cul.php
Écrit par : guy morel | 25 juin 2010
Enfin un qui ne patauge dans l'identité nationale :
http://www.lefigaro.fr/sport/2010/06/24/02001-20100624ARTFIG00577-tapie-ils-auraient-merite-un-grand-coup-de-pied-au-cul.php
Ecrit par : guy morel | 25 juin 2010
Ah raté, Guy! :
" Le Figaro - Donc le football international souffre d'un virus généralisé ?
Nanard - Le football d'aujourd'hui suscite une mentalité de mercenaires. Ils ne sont plus marqués par la culture de leur football national."
Écrit par : Pendariès | 25 juin 2010
Ah raté, Guy! :
" Le Figaro - Donc le football international souffre d'un virus généralisé ?
Nanard - Le football d'aujourd'hui suscite une mentalité de mercenaires. Ils ne sont plus marqués par la culture de leur football national."
Ecrit par : Pendariès | 25 juin 2010
Il parle de "culture du football national" pas d'identité nationale et autres fadaises.
Écrit par : guy morel | 25 juin 2010
Il parle de "culture du football national" pas d'identité nationale et autres fadaises.
Ecrit par : guy morel | 25 juin 2010
Le problème - si cela en est un -, c'est que tout peut se rapporter à l' "identité" et la "culture (...) nationale" n'est-elle pas un élément de la première? Comme quoi la trouvaille de "l'identité nationale" est assez géniale.
Écrit par : Pendariès | 25 juin 2010
", je veux dire que je ne me sens pas "ignoble" d'avoir une éducation protestante" Pendaries
Le nombre de protestants chez les professeurs! Impressionnant ! (Et c'est un Huguenot qui vous le dit)
Écrit par : David B. | 25 juin 2010
Il parle de "culture du football national" pas d'identité nationale et autres fadaises.
Ecrit par : guy morel | 25 juin 2010
Une question: pourquoi est-ce que l'identité nationale serait une fadaise? Ne me dites pas que vous êtes un internationaliste cosomopolite et franc-mac, Guy!!!!!
Écrit par : Pendariès | 25 juin 2010
", je veux dire que je ne me sens pas "ignoble" d'avoir une éducation protestante" Pendaries
Le nombre de protestants chez les professeurs! Impressionnant ! (Et c'est un Huguenot qui vous le dit)
Ecrit par : David B. | 25 juin 2010
Si quelqu'un s'amuse à compter le nombre de gays et de lesbiennes et de bi... Peut-être que Protestants et LGBT sont les mêmes, ou à peu de choses près.
Écrit par : Fan de jeremy | 25 juin 2010
Les fans officiels doivent s'acquitter d'un montant substantiel et conséquent pour avoir le droit de se revendiquer comme tels.
Merci de prévoir deux chèques pour avoir la place d'inscrire le montant, et de les virer au plus tôt sur mon compte aux Caïmans (la Suisse, c'est vintage).
Écrit par : Jeremy | 25 juin 2010
Il parle de "culture du football national" pas d'identité nationale et autres fadaises.
Ecrit par : guy morel | 25 juin 2010
http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/06/24/le-football-amateur-lutte-contre-la-mauvaise-image-des-bleus_1377760_3242.html#ens_id=1371076
Écrit par : Françoise Guichard | 25 juin 2010
Une question: pourquoi est-ce que l'identité nationale serait une fadaise? Ne me dites pas que vous êtes un internationaliste cosomopolite et franc-mac, Guy!!!!!
Ecrit par : Pendariès | 25 juin 2010
Ouh lala, notion à manipuler avec une infinie précaution !
D'autant que si on commence à chercher qui est plus "Français" que les autres, on n'a pas fini.
Exemple montrant à quel point les choses sont complexes : le jeune sergent Ben Bella, lors de la bataille de Cassino, a été décoré de la Croix de guerre pour avoir ramené sur son dos, au péril de sa vie, son capitaine. Quelques mois plus tard, Jacques Doriot combattait sous l'uniforme allemand. A ce moment-là, qui était le plus "français" des deux ?
Écrit par : Françoise Guichard | 25 juin 2010
Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut se poser la question de l'identité nationale par "qui est plus français que qui ?". Cela n'a aucun sens. On est français, on se sent français ou pas. C'est très con mais c'est binaire.
Un peu comme si on disait "Untel est plus homme que Bidule" ou bien "Une telle est-elle plus femme que machine ?".
Untel et Bidule sont des hommes. Une telle et Machine sont des femmes. Un point c'est tout. On est français ou on ne l'est pas. Un point c'est tout.
Écrit par : Florence | 25 juin 2010
Ah ! le nominalisme, vieux débat socratique ....
Écrit par : iPidiblue essence et réaction | 25 juin 2010
I guess French is my mother tongue, but it's not my parents', though.
I'm grateful for having been taught whatever was necessary for me to make it in this country, especially the proper language. My teachers believed in teaching grammar the hard way and learning things by heart. Thank God they never tried to be "creative", which means that there was no waste of time but only real learning at all times.
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
---
It is exactly the way I was taught everything between 1945 and 1958. But I strongly hesitate to thank God for this because I might as well heap reproaches on Him for not having kept things in the same state after 1960 or so, that is if I believed in God which, as a matter of fact, is not the case.
So I take it you learnt English at home to begin with. It helped you a great deal to pass easily (and perhaps triumphantly) the agrégation of English, no doubt.
I wish such a competition existed for French in England for obvious reasons that you can guess. ;-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 25 juin 2010
http://www.arretsurimages.net/TMP-28FA1B0A35-3114-13146
Écrit par : guy morel | 25 juin 2010
Bel article, merci Guy.
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
", je veux dire que je ne me sens pas "ignoble" d'avoir une éducation protestante" Pendaries
Le nombre de protestants chez les professeurs! Impressionnant ! (Et c'est un Huguenot qui vous le dit)
Ecrit par : David B. | 25 juin 2010
Si quelqu'un s'amuse à compter le nombre de gays et de lesbiennes et de bi... Peut-être que Protestants et LGBT sont les mêmes, ou à peu de choses près.
Ecrit par : Fan de jeremy | 25 juin 2010
Je ne suis pas protestant, c'est tentant, c'est tentant,
Je n'suis pas évangéliste, ça m'attriste, ça m'attriste,
J'lis pas les thèses de Luther, quel calvaire, quel calvaire,
Je n'aime pas Jean Calvin, ni Zwingli, ni Oberlin !
Écrit par : Jeremy | 26 juin 2010
Encore faudrait-il se rappeler du geste de Zidane
.../...
Avec cette équipe de "barbares", c'est bien la dégradation qui s'est confirmée dans le stade (et en dehors)...
Ecrit par : Daniel Arnaud | 23 juin
Se rappeler est-il devenu intransitif? Merci de renseigner une
expatriée qui a souvent le sentiment d'avoir loupé quelques rames du métro de la "démocratisation" de la grammaire française.
C'est sans doute pour cela que Tailleboudin est resté coi, lui si prompt à signaler la moindre de mes coquilles, ce dont je lui sais gré, ou aurait-il deux poids, deux mesures?
Une illusion de plus aussi qui s'envole, car je croyais la Corse, vers laquelle je m'embarque dans quelques jours, protégée de ce genre de contagion par son insularité.
Je n'ai plus qu'à aller noyer mon chagrin dans le sciaccarellu de feu le comte Peraldi... pour oublier que désormais tous les registres de langage se valent, et que le "tout se vaut" fait désormais le lit du n'importe quoi, de l'Ile de Beauté à l'Afrique du Sud, en passant par les studios de la radio publique française.
Écrit par : Cadichon | 26 juin 2010
Que voulez-vous même le cheval de Troie est fatigué ...
Écrit par : iPidiblue mort du petit cheval de Troie grammatical | 26 juin 2010
Se rappeler est-il devenu intransitif? Merci de renseigner une
expatriée qui a souvent le sentiment d'avoir loupé quelques rames du métro de la "démocratisation" de la grammaire française.
Ecrit par : Cadichon | 26 juin 2010
Écrire "se rappeler de" fait d'un transitif direct un transitif indirect, ce qui n'est certes pas convenable, mais pas un intransitif. Les transatlantes révolutionneraient-ils la grammaire française ?
Écrit par : guy morel | 26 juin 2010
Le Monde nous parle "des ingénieurs frappés par la crise économique"
Un commentaire lu sur ce même journal.
"L'ingénierie est délocalisable. C'est une filière dangereuse pour un jeune aujourd'hui. Les maths et la physique sont les mêmes partout. Sans industrie, pas besoin d'ingénieur. Il vaut mieux se former au commerce ou au droit français."
C'est ça.
On ferme !
Écrit par : dugong | 26 juin 2010
"C'est sans doute pour cela que Tailleboudin est resté coi, lui si prompt à signaler la moindre de mes coquilles, ce dont je lui sais gré, ou aurait-il deux poids, deux mesures?
Une illusion de plus aussi qui s'envole, car je croyais la Corse, vers laquelle je m'embarque dans quelques jours, protégée de ce genre de contagion par son insularité.
Je n'ai plus qu'à aller noyer mon chagrin dans le sciaccarellu de feu le comte Peraldi... pour oublier que désormais tous les registres de langage se valent, et que le "tout se vaut" fait désormais le lit du n'importe quoi, de l'Ile de Beauté à l'Afrique du Sud, en passant par les studios de la radio publique française."
Ecrit par : Cadichon | 26 juin 2010
Tailleboudin, je ne sais pas, (peut-être n'est-il pas revenu ici depuis que Daniel a écrit son message), mais, personnellement, je relèverai avec beaucoup plus d'enthousiasme une "coquille" venant de vous ou d'Anne-Marie, (quand elle se plante dans l'orthographe du mot: "illettrisme") que de certains autres moins prompts à se faire donneurs de leçons.
Quant aux studios de la radio française, si vous aimez la belle écriture, allez signer la pétition: "touche pas à mon Porte"!!!
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CB4QFjAC&url=http%3A%2F%2Flarge.canalblog.com%2Farchives%2F2010%2F06%2F09%2F18204375.html&rct=j&q=touche+pas+%C3%A0+mon+Porte&ei=jqMlTJTGKsq6jAfQ59mEAQ&usg=AFQjCNGnGP_fKj_omgVf0W8VyU_OonjGTA
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
I guess French is my mother tongue, but it's not my parents', though.
I'm grateful for having been taught whatever was necessary for me to make it in this country, especially the proper language. My teachers believed in teaching grammar the hard way and learning things by heart. Thank God they never tried to be "creative", which means that there was no waste of time but only real learning at all times.
Ecrit par : dickens | 24 juin 2010
---
It is exactly the way I was taught everything between 1945 and 1958. But I strongly hesitate to thank God for this because I might as well heap reproaches on Him for not having kept things in the same state after 1960 or so, that is if I believed in God which, as a matter of fact, is not the case.
So I take it you learnt English at home to begin with. It helped you a great deal to pass easily (and perhaps triumphantly) the agrégation of English, no doubt.
I wish such a competition existed for French in England for obvious reasons that you can guess. ;-)
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 25 juin 2010
むかし、 みやこ の ちかく の 村（むら） に たけとりのおきな と
よばれて いる おじいさん が いました。 おじいさん は まい日（にち）
山 へ いって たけ を とり、 それ で かご を あみ、 ざる を
つくって くらして いました。
ある日（ひ）、 おじいさん が たけ を きろう と したら ねもと の
ぴかぴか ひかる たけ が ありました。
「ふしぎな たけ だ。」
おじいさん は びっくりして その たけ を そっと
きって みました。 すると どう でしょう。 たけ の なか に
小さな 女の子 が いました。
「なんて かわいい 子 だ。」
おじいさん は おおよろこび で
女の子 を だきあげ、 いえ に
つれて かえりました。
「これ は かみさま が
さずけて くださった に
ちがいない。」
おばあさん も
よろこんで 女の子 を
だきしめました。
ふたり は 女の子 を
たからもの の ように して
それは それは だいじに
そだてました。
Écrit par : Ca y'aura na | 26 juin 2010
Cadichon, chez le comte Peraldi, uniquement la cuvée Cardinal. Le reste…
Sinon, les blancs et les rosés de Fiumiciccoli. Quelques rouges de Patrimonio (pas tous — et préférer le Clos de Bernardi — élégante bouteille de type "Alsace" à l'Orenga de Gaffory et cie), ou l'Oriu de Torraccia. En blanc, sinon, le Gioielli et le Clos Nicrosi.
JPB
Écrit par : brighelli | 26 juin 2010
Ingénieurs de bon niveau, n'hésitez pas à vous expatrier :
http://www.lefigaro.fr/international/2010/06/25/01003-20100625ARTFIG00511-la-junte-birmane-cherche-a-se-doter-de-l-arme-nucleaire.php
PS : dans mon précédent envoi, j'avais oublié la finance. Quelques uns de mes anciens élèves ont fait l'X et ont tous choisi la finance sans que personne n'y trouve à redire.
Écrit par : dugong | 26 juin 2010
Si je puis me permettre, dickens et Francis, sur un blog défendant de son mieux la langue française, il ne sied pas vraiment de s'exprimer en quasi-permanence en anglais, sauf à concourir pour le prix de la carpette anglaise de DLF !
Permettez-moi de vous suggérer de communiquer en privé par voie de courriel, comme vous l'indique si élégamment Ca y'aura na. Sans rancune of course. :-))
Écrit par : nicolas | 26 juin 2010
Bel article, merci Guy.
Ecrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
Oui. Et la dame dit bien que "super nanny", ce n'est pas un compliment ;-)) !
Écrit par : catmano | 26 juin 2010
Cedelle va devoir bosser toutes les nuits ?
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/juan-luis-cebrian-le-monde-doit-paraitre-le-matin-et-le-dimanche-25-06-2010-470414_52.php
Une pétition ?
Écrit par : dugong | 26 juin 2010
Excellent article en effet, à ceci près :
"cette grève de l’entraînement était superbe d’audace et de noirceur, les faisait impénétrables, solitaires et hystériques comme des héros tragiques. Et puis la défaite face à l’Afrique du Sud, l’élimination au premier tour, et rentrer la queue basse:"
Quel héros tragique rentre la queue basse ????
Écrit par : nicolas | 26 juin 2010
Pourquoi, la queue basse ? Zahia ne les attendait pas à l'aéroport ?
Bon, je sors... ...
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
"Quel héros tragique rentre la queue basse ????"
Mauvaise compréhension de l'espagnol ? Help héros au lieu de el perro ?
Écrit par : dugong | 26 juin 2010
Ca y est? Vous êtes sorti, Christophe ?
Écrit par : nicolas | 26 juin 2010
Une question: pourquoi est-ce que l'identité nationale serait une fadaise? Ne me dites pas que vous êtes un internationaliste cosomopolite et franc-mac, Guy!!!!!
Ecrit par : Pendariès | 25 juin 2010
Ouh lala, notion à manipuler avec une infinie précaution !
D'autant que si on commence à chercher qui est plus "Français" que les autres, on n'a pas fini.
Exemple montrant à quel point les choses sont complexes : le jeune sergent Ben Bella, lors de la bataille de Cassino, a été décoré de la Croix de guerre pour avoir ramené sur son dos, au péril de sa vie, son capitaine. Quelques mois plus tard, Jacques Doriot combattait sous l'uniforme allemand. A ce moment-là, qui était le plus "français" des deux ?
Ecrit par : Françoise Guichard | 25 juin 2010
"Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut se poser la question de l'identité nationale par "qui est plus français que qui ?". Cela n'a aucun sens. On est français, on se sent français ou pas. C'est très con mais c'est binaire."
Florence
Je rejoins l'avis de Florence.
Sur la bataille du Mont Cassino, un roman: "La route de San Romano" (Actes sud) de Frédéric Jacques Temple (poète français que l'on dit "poète américain" - il est un amoureux du mythe des Etats-Unis d'Amérique, lecteur et admirateur de Whitman, Thoreau, Emerson, des écrivains de l'aventure comme F. Cooper, Jack London, Melville, etc. Il a participé à la chasse à la baleine! Ami de Lawrence Durrel, de Henri Miller - et de quelques autres... Temple se dit lui-même écrivain occitan, même s'il n'écrit pas la langue; certains de ses poèmes ont été traduits en Oc par Max Rouquette.).
Donc, dans ce roman, "La route de San Romano" (Temple a été de la bataille d'Italie): les épisodes guerriers où les enfants de l'empire français se battirent contre les armées nazies.
Un lien, pour FJ Temple:
http://revel.unice.fr/loxias/index.html?id=2361#tocfrom1n4
Écrit par : Fan de jeremy | 26 juin 2010
Ha zut alors!
Écrit par : Fan de jeremy / Pendariès | 26 juin 2010
Ce que l'on trouve sur le lien que j'ai proposé: "L’Histoire chez Frédéric Jacques Temple : de la mémoire au mémorial", par Laure Michel:
1 - Hantise de la guerre
2 - L’impossible récit : arabesque et point final
3 - La guerre : une impossible expérience ?
4 - La Route de San Romano ou le tombeau comme libération.
Peut-être que cela intéressera votre commentaire sur "La Route des Flandres", Françoise G.? Même si la technique d'écriture et la structure du roman de FJT sont 'classiques'.
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
Très bon article, as usual (oui, moi aussi je veux me battre pour obtenir le prix de la carpette anglaise !).
J'en profite pour vous signaler la suite de l'analyse sur le socle commun sur mon blog : http://celeblog.over-blog.com/article-le-socle-comique-flashback-52924258.html
Une sorte de fabrique du crétin 2.0, en fait ^^
Écrit par : Celeborn | 26 juin 2010
Il a participé à la chasse à la baleine ! Fan de Jeremy
https://secure.avaaz.org/fr/whales_last_push/?vl
Écrit par : nicolas | 26 juin 2010
La guerre est une fiction ... la meilleure fiction au monde ?
Écrit par : iPidiblue mort du petit cheval de Troie | 26 juin 2010
Quelques mois plus tard, Jacques Doriot combattait sous l'uniforme allemand. A ce moment-là, qui était le plus "français" des deux ?
Ecrit par : Françoise Guichard | 25 juin 2010
Qu'est-ce qui fait, en matière d'identité, un très grand écrivain? C'est qu'on ne peut jamais prétendre avoir découvert l'identité dernière de ses personnages. Pensez à James, à Proust, à Faulkner. Un mauvais écrivain au contraire a déjà devant lui, avant de commencer, des identité identifiées.
Jean-Luc Nancy.
Écrit par : Buntov | 26 juin 2010
Celeborn, n'obtiennent ce prix que ceux qui ne font pas l'effort de s'exprimer en français mais choisissent de faire progresser un peu chaque jour le franglais ou le globish. Ce n'est certes pas le cas de dickens et de Francis, j'ai jeté le bouchon un peu loin, mais...
http://www.langue-francaise.org/Articles_Dossiers/Au_pilori.php
Écrit par : nicolas | 26 juin 2010
Nicolas,
Soyez sévère ! D'ailleurs Francis adore cela ...
Écrit par : iPidiblue persévère | 26 juin 2010
A ce moment-là, qui était le plus "français" des deux ?
Ecrit par : Françoise Guichard | 25 juin 2010
"Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut se poser la question de l'identité nationale par "qui est plus français que qui ?". Cela n'a aucun sens. On est français, on se sent français ou pas. C'est très con mais c'est binaire."
Florence
Je rejoins l'avis de Florence.
Ecrit par : Fan de jeremy / Pendariès | 26 juin 2010
Idem.
Ben Bella était Français à Cassino, puis il a contribué à forger l'identité nationale algérienne, qui ne se pose pas de problèmes existentiels à la Morel, du type "je suis avant tout un homme (rien qu'un hommeuh)" ou "je suis un citoyen du monde" (Beuark !!). Un Algérien sait ce qu'est un Algérien, même s'il a une carte d'"identité" française.
Entendu hier, dans la bouche de Denis Ollivennes, au sujet des petits soucis de communication au sein de l'équipe de France : "c'est un progrès de l'égalité" !!!
Ça, c'est du progrès, en effet. En avant, les "forces de progrès" ! (c'est bien comme ça qu'on appelle les dinosaures du front de gôche ?)
Écrit par : yann | 26 juin 2010
En effet, Yann, j'ai été choquée par cette conception qu'a Olivennes des progrès de l'égalité dans nos sociétés.
Liberté de dire et faire n'importe quoi, égalité dans les propos injurieux et fraternité dans la dénonciation de celui par qui le scandale arrive.
On progresse. Encore un grand pas franchi en direction du précipice.
Écrit par : nicolas | 26 juin 2010
Citation du jour: "Un peu d'internationalisme éloigne de la patrie, beaucoup y ramène."
Jean Jaurès, "L'armée nouvelle"
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
C'est fou le nombre de frustrés qu'il y a sur Terre ! Les uns sotn frustrés de ne pas être citoyens du monde, les autres de ne pas être assez français, quelques uns - rares - de ne pas payer assez d'impôts, enfin entre les frustrés et les frustrants, le monde est bien malheureux !
Écrit par : iPidiblue frustration | 26 juin 2010
Moi par exemple j'ai une maladie un peu singulière, je suis frustré de ne pas être Guy Moral ...
Écrit par : iPidiblue frustration | 26 juin 2010
Il a participé à la chasse à la baleine !
https://secure.avaaz.org/fr/whales_last_push/?vl
Ecrit par : nicolas | 26 juin 2010
Oui, et? Pense-t-on à faire un procès à Melville ou Achab? Ce n'était pas tuer la baleine qui motiva le passage de FJT sur un baleinier; mais tout ce que cela racontait pour lui de l'aventure et de ses lectures d'enfants et d'adolescents. En soi, ça ne me choque pas. Tiens, le monde autorise le Groenland à chasser la baleine à bosse.
Une page wiki sur Temple: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Jacques_Temple
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
Celeborn, n'obtiennent ce prix que ceux qui ne font pas l'effort de s'exprimer en français mais choisissent de faire progresser un peu chaque jour le franglais ou le globish. Ce n'est certes pas le cas de dickens et de Francis, j'ai jeté le bouchon un peu loin, mais...
http://www.langue-francaise.org/Articles_Dossiers/Au_pilori.php
Ecrit par : nicolas | 26 juin 2010---
Merci, chère nicolas, de votre bienveillance envers dickens et moi.
Lui et moi nous exprimons en français ou en anglais, nothing else, neither franglais (which I hate) nor globish (which I despise).
Je ne suis négligent dans aucun domaine. Et je pense que je peux m'aventurer à en dire autant de dickens.
Cela ne nous empêche pas de commettre quelques fautes de langue, mais nous ne sommes que des hommes.
Et, messieurs, je vous prie de ne pas faire de réflexions déplacées sur ma phrase précédente. :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Entendu hier, dans la bouche de Denis Ollivennes, au sujet des petits soucis de communication au sein de l'équipe de France : "c'est un progrès de l'égalité" !!!
Ecrit par : yann | 26 juin 2010
Entendu aussi, sorti de l'enclos de dents de Thierry Henry ce propos: " Il n'y a plus dans l'équipe de respect pour les anciens". Décidément, si seul l'égalitarisme progresse, où va t-on? Tout droit dans le précipice nous dirait nicolas!
Écrit par : Buntov | 26 juin 2010
@Nicolas: Nantucket est un nom qui me fait autant rêver que Frédéric Jacques Temple... Je suis admiratif des hommes de sa trempe qui réalisent leurs lectures.
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
oups! enfanT et adolescenT
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
Ne soyez pas pseudogéner Francis !
Écrit par : iPidiblue pseudogène | 26 juin 2010
Ah! c'est beau l'esprit de clocher Penda !
Écrit par : iPidiblue clochemerle | 26 juin 2010
Si je puis me permettre, dickens et Francis, sur un blog défendant de son mieux la langue française, il ne sied pas vraiment de s'exprimer en quasi-permanence en anglais, sauf à concourir pour le prix de la carpette anglaise de DLF !
Permettez-moi de vous suggérer de communiquer en privé par voie de courriel, comme vous l'indique si élégamment Ca y'aura na. Sans rancune of course. :-))
Ecrit par : nicolas | 26 juin 2010
---
Oui, Nicolas, j'y pense et avant même de le proposer à dickens, je me demandais comment faire pour lui transmettre mon adresse électronique sans que tous les blogueurs la connaissent. Si une personne de confiance comme vous voulait bien la lui transmettre, je lui en serais reconnaissant.
Encore faut-il que dickens soit d'accord. Mais s'il a mon adresse électronique, rien ne le contraint à m'envoyer des messages privés. Et je peux rester dans l'ignorance de son adresse électronique s'il ne souhaite pas une correspondance privée avec moi.
It will be as you like, dickens. :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Ca y'aura na. Sans rancune of course. :-))
Ecrit par : nicolas | 26 juin 2010
---
Oh ! j'avais compris "Sayonara" un mot (s'il existe bien) qui veut dire - je crois - "au revoir". Que veut dire "Ça y'aura na" ? :-)
Sans rancune du tout, nicolas ! Vous êtes toujours bien intentionnée, même quand vous êtes en colère, et j'admire cela. Mais en l'occurrence point de colère chez vous. Une toute petite pointe d'agacement, peut-être, et justifiée. Et vous êtes si délicate dans vos requêtes ! Qui, ici, pourrait ne vous aimer point ? :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
@Francis, une solution: créez-en une qui ne soit pas l'officielle.
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
@Francis: dans le genre: ispeakenglish@gmail.com... ou bellecarriereprofessorale@gmail.com
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
C'est ce qui arrive quand on veut être Trissotin ...
Écrit par : iPidiblue ah ! ça ira ... | 26 juin 2010
francis_penin_est_un_ane_savant@gmail.com, par exemple ?
Écrit par : AFP | 26 juin 2010
professeurhonoraire@gmalamonombril
Écrit par : iPidiblue ah ! ça ira ... | 26 juin 2010
"Entendu hier, dans la bouche de Denis Ollivennes, au sujet des petits soucis de communication au sein de l'équipe de France : "c'est un progrès de l'égalité" !!!
Ça, c'est du progrès, en effet. En avant, les "forces de progrès" ! (c'est bien comme ça qu'on appelle les dinosaures du front de gôche ?)"
Ecrit par : yann | 26 juin 2010
"Olivennes". *
* Même sans ses deux "l", il ne peut guère voler moins haut !!
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
http://www.causeur.fr/coup-franc-pour-les-gaulois,6735
gnarf gnarf gnarf etc.
Écrit par : nicolas | 26 juin 2010
@Francis, une solution: créez-en une qui ne soit pas l'officielle.
Ecrit par : Pendariès | 26 juin 2010
---
Non, non ! Mon adresse est connue de plusieurs personnes de confiance ici. J'accepte chaleureusement que dickens en fasse partie.
Ma carrière professorale est loin d'avoir été belle ! Mais j'ai fait ce que j'ai pu avec mes modestes moyens.
Je ne suis ni savant ni âne. I deserve neither such praise nor such censure. [ pour dickens ;-) ]
J'ai mal à mon nombril, oui, iPidiblue. Par quel miracle le savez-vous ? :-)
Mais, plus sérieusement, iPidiblue, est-ce mon français soigné ou mes opinions qui vous font croire que je me prends pour le centre du monde ?
Figurez-vous que l'univers n'a pas de centre. Étonnant, non ?
Faut-il s'exprimer dans un français négligé pour trouver grâce à vos yeux et avoir des opinions proches des vôtres pour s'attirer votre sympathie ?
Est-ce vous qui me dites sous un autre pseudo que je suis un "gros prétentieux" ?
J'espère que non, parce que jusqu'à présent j'avais de la sympathie pour vous (et je vous la garde pour le moment). Mais je ne changerai pas d'un iota ma façon d'être et de m'exprimer pour m'attirer votre sympathie.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Figurez-vous que l'univers n'a pas de centre. Étonnant, non ?
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Tss, tss...
Tout faux : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Gare_perpignan.jpg
Écrit par : yann | 26 juin 2010
Restez comme vous êtes, F.Penin, c'est beaucoup plus amusant ! Vous remarquerez que je n'ai pas encore proposé de pendre les agrégés à la lanterne, en général ce sont plutôt vos collègues qui ne supportent pas qu'une tête dépasse surtout si ce n'est pas la leur !
PS Non j'ai toujours le même pseudo même quand c'est pour me moquer des uns ou des autres ....
Écrit par : iPidiblue et les agrégés à la lanterne ! | 26 juin 2010
Nicolas,
Le problème avec les faux modestes à la François Bégaudeau c'est qu'on n'a même plus envie de se moquer tellement c'est dérisoire ...
Écrit par : iPidiblue et les champions du foutage de gueule | 26 juin 2010
En tout cas, nos fouteux nous annonçaient un grand déballage, mais ils se sont déballonnés!
Écrit par : retraitée | 26 juin 2010
Une question se pose, (à moi, en tous cas); Bébégogo est-il plus bête, ou méchant ??
Si quelqu'un a la réponse... :-(
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
Merci de votre indulgence ! Voilà en substance le message qu’a reçu début juin un jury d’examen du baccalauréat. La missive, que nous nous sommes procurée, émane de la direction du lycée Jean-Vilar, à Meaux (Seine-et-Marne). Elle prie les examinateurs aux oraux d’anglais des séries L et ES de bien vouloir « tenir compte » de la situation « particulière » de ses élèves : à cause de dysfonctionnements en chaîne, à la suite du congé maternité de leur professeur d’anglais, les candidats ont manqué beaucoup de cours.
En conséquence, ils ne peuvent présenter que cinq des six textes figurant sur leur liste d’examen.
Le cas n’est pas isolé. La question du non-remplacement des professeurs absents a déjà fait planché cette année syndicats et ministère. Elle fait désormais suer les bacheliers ainsi que leurs lycées, forcés d’improviser pour justifier les impasses de leurs classes.
« Nous avons dû rayer un texte au programme et nous ne voulions pas forcer les candidats à s’en expliquer seuls au risque de ne pas être crus», réagit le proviseur du lycée Jean-Vilar, Bernard Lociciro. Nous ne sommes pas les seuls. Dans certains centres d’examen, des établissements n’ont présenté que sept textes en espagnol, alors qu’ils en doivent quatorze. » Du côté des familles, les témoignages abondent d’élèves pris de panique aux épreuves écrites, découvrant des pans entiers de programme jamais abordés en cours. « Dans le lycée de mon fils, 500 heures n’ont pas été assurées rien qu’au premier trimestre, raconte un parent d’élève scolarisé à Villemomble (Seine-Saint-Denis). Pas étonnant qu’il ait séché sur trois sujets cette semaine au bac ! »
A Jean-Vilar, tout a commencé par l’absence pourtant planifiable d’une prof d’anglais enceinte. En plein hiver, synonyme d’épidémies de grippes et de pénuries de remplaçants, le rectorat de l’académie de Créteil a embauché une enseignante d’origine chilienne. « Elle était qualifiée mais peu à peu, cette vacataire s’est révélée incapable de requérir l’attention des élèves », justifie la direction. Qu’à cela ne tienne : l’assistant d’éducation de l’établissement, américain, a pris le relais de la remplaçante débordée. Mais voilà, celui-ci « ne connaissait pas le système scolaire français ». Quant à la professeure titulaire du poste, elle n’a pu que constater les dégâts à son retour, fin mars. Cette histoire tragi-comique sur papier à entête tirera-t-elle larmes et clémence aux jurys du bac ? Négatif, jure-t-on à la Maison des examens d’Ile de France, basée à Arcueil (Val-de-Marne). « Il n’y a aucune consigne dont les examinateurs doivent tenir compte, le baccalauréat doit rester un examen objectif et anonyme », rappelle son directeur Stéphane Kesler, tout en admettant que des « petits post-it » et des « ratures » accompagnent de temps et temps les dossiers transmis aux examinateurs. « Ces pratiques plus ou moins officieuses sont régulières, assure Jean-Jacques Hazan, président de la fédération de parents d’élèves FCPE. Les lycées en sont réduits à trouver des ersatz de solutions, parce que l’administration échoue à son obligation scolaire. Voilà le vrai problème. » Celui-ci devrait ressurgir, promet-il, « dès le premier jour » de la rentrée de septembre.
A mon avis, cela ne va pas s'arranger avec la réforme!
Tous les articles de la rubrique
Le Parisien
Écrit par : retraitée | 26 juin 2010
Dugong je partage votre tristesse ( même si je vais m'engager dans un cursus de Droit) : sans les sciences c'est nous qui serions un P.E.D. , mais bon il n'y a plus que l'argent il semble.
Quand on voit le mépris affiché de certains futurs P.E. pour les maths et les sciences ça craint!!
Écrit par : lapin garou | 26 juin 2010
La FIFA vient d'annoncer, aujourd'hui, qu'elle ne tolérerait aucun interventionnisme d'Etat dans son pouvoir. Elle est don, comme autrefois les Jésuites, un véritable Etat dans l'Etat — plus puissant, puisqu'il ne relève d'aucune autorité.
Et si on expulsait la FIFA, comme autrefois les Jésuites ? "Mais nous pourrions priver un pays de tous matches internationaux !" menacent-ils.
Chiche ! Les gens, privés de circenses, se passionneraient peut-être enfin sur les raisons pour lesquelles ils ont de moins en moins de panem.
JPB
Écrit par : brighelli | 26 juin 2010
http://13h15-le-samedi.france2.fr/?page=accueil&rubrique=monoeil&video=manuel_13h15_oeil_20100626_26062010150406_F2
Écrit par : catmano | 26 juin 2010
Quand on voit le mépris affiché de certains futurs P.E. pour les maths et les sciences ça craint!!
Ecrit par : lapin garou | 26 juin 2010
---
Vraiment ? Et sont-ils bons en français et ont-ils quelque estime pour la langue française ?
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Restez comme vous êtes, F.Penin, c'est beaucoup plus amusant ! Vous remarquerez que je n'ai pas encore proposé de pendre les agrégés à la lanterne, en général ce sont plutôt vos collègues qui ne supportent pas qu'une tête dépasse surtout si ce n'est pas la leur !
PS Non j'ai toujours le même pseudo même quand c'est pour me moquer des uns ou des autres ....
Ecrit par : iPidiblue et les agrégés à la lanterne ! | 26 juin 2010
---
Merci, iPidiblue ! :-)
Je ne sais comment je dois prendre votre recommandation de rester comme je suis, mais je décide de la prendre comme un compliment. Après tout, "être amusant" n'est pas si mal, comparé à "être désagréable" à un degré ou à un autre.
De toute façon, je ne peux pas envisager de changer mon comportement : il est beaucoup trop tard pour cela.
Je continuerai donc de vous amuser. :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
à quand une nouvelle note sur les IUFM au fait ?
on avait annoncé leur disparition et ils sont toujours bien là !
un ami stagiaire m'a même dit qu'ils étaient toujours aussi en forme... et prêt pour la nouvelle rentrée !
j'ai failli avoir un malaise...
Écrit par : exTC | 26 juin 2010
Tss, tss...
Tout faux : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Gare_perpignan.jpg
Ecrit par : yann | 26 juin 2010
---
D'accord, Yann !
Salvador Dali était le centre du monde.
Mais le reste-t-il ? :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
à quand une nouvelle note sur les IUFM au fait ?
on avait annoncé leur disparition et ils sont toujours bien là !
un ami stagiaire m'a même dit qu'ils étaient toujours aussi en forme... et prêt pour la nouvelle rentrée !
j'ai failli avoir un malaise...
Ecrit par : exTC | 26 juin 2010
---
Les supprimer est une chose; recaser les professeurs qui y enseignent en est une autre.
Voilà où le bât blesse.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
C'est la rançon de la gloire Francis vous n'y pouvez rien ! On se produit sur la scène du monde et par la suite on se retrouve la cible des lazzis des rusés et parfois la risée des âmes simples !
ô amertume de toutes ces bouffoneries ...
Écrit par : iPidiblue et les lazzis | 26 juin 2010
"à quand une nouvelle note sur les IUFM au fait ?
on avait annoncé leur disparition et ils sont toujours bien là !
un ami stagiaire m'a même dit qu'ils étaient toujours aussi en forme... et prêt pour la nouvelle rentrée !
j'ai failli avoir un malaise..."
Ecrit par : exTC | 26 juin 2010
"prêts" pour la nouvelle rentrée. ;-)
Ils sont beaucoup plus en forme !!! ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
"Les supprimer est une chose; recaser les professeurs qui y enseignent en est une autre.
Voilà où le bât blesse."
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Ne vous inquiétez pas, ceux à qui on peut imputer leur suppression sont maintenant parfaitement intégrés à l'université.
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
Oui ben quoi ? Catmano sait que la culture du navet se porte bien en France ...
Écrit par : iPidiblue et les navets | 26 juin 2010
"Mais nous pourrions priver un pays de tous matches internationaux !" menacent-ils.
Chiche ! Les gens, privés de circenses, se passionneraient peut-être enfin sur les raisons pour lesquelles ils ont de moins en moins de panem.
JPB
Ecrit par : brighelli | 26 juin 2010
Tout ça est du cinéma! Il y a, depuis des décennies, collusion entre la FIFA et les États de l'Empire euro-américain pour faire du football Association, sport populaire à l'origine, (Antonio Gramsci: un "royaume de la loyauté humaine exercé au grand air") une industrie juteuse mondialisée.
Écrit par : Buntov | 26 juin 2010
Pour les grammairiens du site, la question d'une amie américaine:
"Puis-je te poser une question...serieuse? Comment expliquer ce phenomene aux blobs [1]:
"Les tomates sont des fruits" -- alors, on parle des generalites dans les deux cas, mais on utilise l'article defini pour le premier nom, et puis l'article indefini pour le deuxieme. As-tu une bonne explication "logique"?"
[1] private joke entre elle et moi; les "blobs" étant ses étudiants en cours de Français, université de Berkeley.
J'ai une réponse à lui proposer, mais sans doute que les vôtres seront plus convaincantes.
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
A lire cet été
A l'école des compétences.
De l'éducation à la fabrique de l'élève performant.
Angélique del Rey
Ed. La découverte.
Professeure de philosophie, l'auteure de ce livre a été confrontée comme nombre d'enseignants à une forte incitation émanant de l'Éducation nationale : celle d'évaluer systématiquement les « compétences acquises » par les élèves, sur des critères préétablis. Frappée par l'utilitarisme de cette méthode, elle a voulu en savoir plus sur son origine. À sa grande surprise, elle a découvert l'omniprésence de l'« approche par compétences » dans l'éducation : depuis les années 1980, celle-ci est de plus en plus utilisée, dans les pays du Nord comme du Sud, de la maternelle à l'université, pour l'évaluation personnelle des élèves comme pour celle des systèmes éducatifs nationaux. Ce qui l'a amenée à explorer un univers méconnu : celui du « marché des compétences », fondé sur la théorie du « capital humain », promue par des institutions internationales comme l'OCDE et l'Unesco.
Ce livre restitue l'enquête conduisant à ces découvertes, la prolongeant par un double questionnement. Si l'approche par « compétences » progresse dans les systèmes éducatifs grâce à l'ignorance de ce qu'elle recouvre, les enseignants n'en sont-ils pas les instruments inconscients ? Mais comment s'opposer à une approche qui se place au service de l'individu et de son « employabilité », même si c'est ainsi qu'elle opère la transformation de l'Éducation nationale en « fabrique de ressources humaines » ? S'appuyant sur l'analyse de pratiques concrètes d'enseignement, Angélique del Rey explore les voies d'une « autre école » qui, plutôt que d'armer les élèves pour une « vie moderne » standardisée, assume les défis de la situation.
Elle plaide pour qu'enseignants et parents encouragent, par leur éducation, les jeunes à « suivre leur chemin », quitte à les mettre en conflit avec les principes utilitaristes qui prévalent. C'est le prix pour que ceux-ci sachent demain s'épanouir dans le monde et le transformer.
Écrit par : Coriolan | 26 juin 2010
Pendariès, l'article défini "les" indique que l'on parle de tous les individus de l'espèce ("les tomates" = toutes les tomates"). L'article indéfini "des" signale que l'on parle de certains individus distincts des autres ("des fruits" = elles ne sont pas tous les fruits ; il existe d'autres fruits que les tomates)
J'espère être clair…
Écrit par : Celeborn | 26 juin 2010
"elles ne sont pas TOUTES…" Vous aurez rectifié ! :)
Écrit par : Celeborn | 26 juin 2010
"prêts" pour la nouvelle rentrée. ;-)
Ils sont beaucoup plus en forme !!! ;-)
Ecrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
pfu !
on aurait du en bruler un pour l'exemple :D
j'ai du lire une note sur un autre forum comme quoi le jury d'agreg de Maths avait un peu de mal avec le coup du "fonctionnaire éthique et responsable"...
http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article3878
(j'ai retrouvé la note)
Écrit par : exTC | 26 juin 2010
Merci, Coriolan.
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
Pendariès, moi ske j'en dis, c'est que sur l'évangélisation forcée et la déculturation, les églises réformées sont championnes du monde toutes catégories.
(Amérique du sud, Océanie, certaines zones d'Afrique, Caraïbes et pis pour faire bonne mesure on peut aussi ajouter ... USA et là y'a du lourd avec des gros moyens etc.)
Enfin, ça dépend sur quelles bases on établit le classement.
Historiquement les cathos ont un avantage mais c'est triche ils ont eu plus de pouvoir et une réelle antériorité.
Je pensais à vous Pendariès tantôt en passant devant "l'église de la réconciliation et de la guérison" à St Denis de la Réunion (c’est pas exactement le vrai nom, je regarde demain).
‘tain y’avait du niveau pendant le culte : pasteur exalté au micro t’aurais cru une star poprock, et la foule danse histéro, femelles en pleur s’arrachant les cheveux et fait passer l’oseille si tu veux guérir !
(pour un peu, ces mecs sont de sérieux concurrents des chiites question cinoche).
Pas pu traîner, j’étais à la bourre et accompagné par un mec qui ne semblait pas partager mon goût pour la pantomime. Mais je me renseigne pour assister à la prochaine séance, je ferai passer les photos si y’a besoin …
Et du coup, je pensais aussi à leurs voisins malgaches qui ont une religion ignoble et abjecte (comme toutes les autres) consistant à déballer leurs morts (qui puent encore un peu) et à faire une java d'enfer (si j'ose) en se mettant des races homériques au mauvais alcool.
Sauf que ces malgaches là, ils l'ont inventé cette religion débile. Et c'est la leur.
Et au moins elle est un peu drôle puisqu'elle consiste (en partie) à boire des canons en famille à la mémoire des ancètres.
Et j'ai jamais entendu qu'ils emmerdent personne sous le prétexte qu'on ne partage pas leur cinoche (en même temps faut être honnête, YZONDES excuses, c'est juste PASKYZON pas la possibilité matérielle de le faire, pas assez de pouvoir, de fric, etc)
Ben, les protestants expliquent au malgache que c'est un péché et qu'ils ne devaient pas non plus baiser comme des malgaches (j'ai failli dire lapins).
Or que la baise c'est gratos et un loisir bien innocent par rapport à l'évangélisation forcée.
Mais peut-être que ces protestants là, c’est pas les bons ?
C’est marrant avec les religions, t’as jamais les bons sous la main.
Un coup c’est l’opus dei (voui, mais eux c’est pas pareil) ou alors les harédim (ne sont qu’une forte minorité agissante qu’il ne faut pas prendre en compte, c’est un épiphénomène), les témoins de jehova (ah ! mais ils ne sont pas reconnus par les autres de la secte concurrente donc ça marche pas) et les indous pour le coup des gentils ceux-là (la vishwa hindu parishad ? des branleurs pas si nombreux justes bons à brûler une mosquée avec ses fidèles à l’intérieur mais ils restent minoritaires …) etc.
Je continue la liste ?????
VOUI mais c’est pas pareil … moi les miens YSONDESBON.
Maminou, vous avez tout dit et votre parole suscite l’assentiment général!
Pas besoin de dénoncer les protestants, ils se trahi(hihi)ssent !
Et je l’avais précisé dès le départ : ils y croient !!!
Les protestant EUYZON de la morale ...
Moi, j'aime pas ça la morale.
La morale, c'est une sorte de religion comme les autres (/...etc.../).
De la qualité qu'un jour ou l'autre vous serez tenté de me faire exécuter parce que je ne partage pas la vôtre ...
L'éthique faut voir on pourrait en parler mais la morale je trouve ça trop laid.
Déjà, ça change d'un lieu et d'un temps à l'autre.
Et puis, ça change aussi suivant KTAOUPA du pouvoir.
Un beau geste CS (même si je me moque de vous parfois), approuvez mes propos !
Dugong gaffe à vos miches ! Je vous encourage néanmoins à persévérer au moins pour le coup de la flotte en pinard. Du côte du Rhône, au pire un Alsace sympa, paske si y’a un truc à retenir dans le catholicisme …
(Et après personne ne me remercie jamais d’aider à trouver des thèmes qui vont bien pour les TP)
C'est marrant ici :
- faut pas dire du mal des cathos (paske c'est trop banal de le faire)
- faut pas dire du mal des juifs (pour eux, yapa desoin de raison pour pas avoir le droit, yzon un forfait)
- faut pas dire du mal des parpaillots (paskyzon de la morale ceux-là)
Mais on peut dire du mal des musulmans.
Peut-être paske beaucoup sont des bicots dans le fond ?
Et pourtant, l'islam est une religion odieuse (comme autres les autres).
Bon, peut-être j’ai pas tout bien compris ?
(En même temps, je ne suis qu’un misérable prof de méca, TZR, même pas à la retraite, ni même agrégé et pour ce qui est de l’anglais …)
Écrit par : Zorglub | 26 juin 2010
Celeborn, vous l'êtes parfaitement!
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
"Un beau geste CS (même si je me moque de vous parfois), approuvez mes propos !"
Ecrit par : Zorglub | 26 juin 2010
Et comment ! Et sans me forcer, encore !!!
Vous devriez boire et niquer plus souvent !!! ;-)))
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
Je vais vous dire une chose Zorglub, je trouve tout comme vous dangereuses les théologies du saut du puce (les exaltations pseudo-spontanées terrorisant par l'idée de l'imminence de la Parousie et du Jugement dernier).
Une autre remarque, pour que vous ne mettiez pas tout dans le même panier (le Protestantisme - ou les Protestantismes, plutôt -, c'est comme la nitroglycérine, c'est délicat à tripoter): je vous la fais vite: il y a les Eglises Réformées, et les Eglises Réformées Evangéliques, et les Eglises Evangéliques (baptistes, pentecôtistes, méthodistes, etc. qui peuvent être baptistes évangéliques, pentecôtistes évangéliques, méthodistes évangéliques, etc.). C'est, vous le sentez bien - hein que vous le sentez!? - un bon gros bordel! D'ailleurs, il y a eu scission dans la Fédération Protestante de France: http://www.protestants.org/ créant le Conseil National de Evangéliques de France: http://www.rfi.fr/france/20100616-le-protestantisme-francais-mutation
Et tout Protestant (dont moi) issu du vieux Protestantisme français se méfie énormément de ces Eglises survoltées!
Les Evangéliques sont épatantes: elles vont où personne d'autres ne veut aller. N'oubliez pas ces Coréens du sud qui étaient allés évangéliser l'Afghanistan et qui se sont retrouvés kidnappés - et affolés (qu'est-ce que j'ai ri; un coréen évangéiques affolé, c'est marrant, ça la bouche aussi bridée que les yeux quand ça a peur! et ça ne chante aucun cantique devant la caméra! Ils repasseront pour le martyre... N'est pas Huguenot Camisard qui veut!) - et sous la menace du petit couteau.
Écrit par : Pendariès | 26 juin 2010
C'est marrant ici :
- faut pas dire du mal des cathos (paske c'est trop banal de le faire)
- faut pas dire du mal des juifs (pour eux, yapa besoin de raison pour pas avoir le droit, yzon un forfait)
- faut pas dire du mal des parpaillots (paskyzon de la morale ceux-là)
Mais on peut dire du mal des musulmans.
Peut-être paske beaucoup sont des bicots dans le fond ?
Et pourtant, l'islam est une religion odieuse (comme les autres).
Ecrit par : Zorglub | 26 juin 2010
Eh bien moi, Zorglub, je viens de dire du mal de la méthode globale sur un autre forum, et je me suis fait remonter les bretelles !!!
Donc faut pas dire non plus du mal des trucs qui condamnent les enfants à l'échec !!!
Alors, de quoi va-t-on bien pouvoir causer ?
Tenez, je viens de faire des confitures fraises-rhubarbe.
Vous voulez la recette? ;-)))
Écrit par : Maminou | 26 juin 2010
Lui et moi nous exprimons en français ou en anglais, nothing else, neither franglais (which I hate) nor globish (which I despise).
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Malgré toute l'estime que j'ai pour vous, je ne peux adhérer à cela. Pourquoi mépriser le globish ? Je persiste à penser que ça "dépanne", ne serait-ce que parce que tout le monde n'a ni le temps, ni les capacités, d'aller au-delà. Et qu'on le veuille ou non, on ne peut plus se contenter de sa langue maternelle.
Je refuse tout autant d'en faire l'éloge, mais "let's face it", le globish ça permet à n'importe qui de se dépatouiller en anglais.
Bon ceci dit, je n'en dirai pas plus, car c'est un débat qui a déjà eu lieu et je me suis déjà bien assez exprimé là-dessus.
Écrit par : Julien | 26 juin 2010
Moi, je veux bien, Maminou !!!
Au moins, pendant que vous me la donnerez, vous ne direz pas de mal de la edohtém elabolg ... ;-))
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
Lui et moi nous exprimons en français ou en anglais, nothing else, neither franglais (which I hate) nor globish (which I despise).
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Malgré toute l'estime que j'ai pour vous, je ne peux adhérer à cela. Pourquoi mépriser le globish ? Je persiste à penser que ça "dépanne", ne serait-ce que parce que tout le monde n'a ni le temps, ni les capacités, d'aller au-delà. Et qu'on le veuille ou non, on ne peut plus se contenter de sa langue maternelle.
Je refuse tout autant d'en faire l'éloge, mais "let's face it", le globish ça permet à n'importe qui de se dépatouiller en anglais.
Bon ceci dit, je n'en dirai pas plus, car c'est un débat qui a déjà eu lieu et je me suis déjà bien assez exprimé là-dessus.
Ecrit par : Julien | 26 juin 2010
---
Je respecte votre point de vue, Julien.
Mon rêve serait que tout le monde accède au langage soigné et élégant dans toute langue, sans nécessairement posséder un vocabulaire d'érudit.
Je suis d'une autre époque, et votre point de vue est parfaitement défendable. Mais peut-être serait-il bon d'inciter ceux qui se débrouillent avec un langage élémentaire à améliorer leur langage, et de les y encourager.
Je ne voudrais certes pas me quereller avec vous sur ce sujet !
Je vous estime trop pour vous dire quoi que ce soit de désagréable. Je n'avais pas envisagé les choses sous l'angle que vous abordez : l'utilité. Or l'utilité est, c'est vrai, respectable.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Eh bien moi, Zorglub, je viens de dire du mal de la méthode globale sur un autre forum, et je me suis fait remonter les bretelles !!!
Donc faut pas dire non plus du mal des trucs qui condamnent les enfants à l'échec !!!
Alors, de quoi va-t-on bien pouvoir causer ?
Tenez, je viens de faire des confitures fraises-rhubarbe.
Vous voulez la recette? ;-)))
Ecrit par : Maminou | 26 juin 2010
---
Chère Maminou !
Vous vous êtes fait remonter les bretelles par des crétins obstinés dans l'erreur.
Si c'est le forum auquel je pense et que j'ai fréquenté quelques années jusqu'à ce que j'y étouffe, tant j'y lisais d'inepties et d'insultes (rarement adressées à moi, il est vrai), je vous suggère d'y aller avec des pincettes !
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Ne vous inquiétez pas, ceux à qui on peut imputer leur suppression sont maintenant parfaitement intégrés à l'université.
Ecrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
---
Ah ! je le soupçonnais (pour certains d'entre eux), mais ça fait du monde à caser si on supprime tous les IUFM, non ? :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
C'est la rançon de la gloire Francis vous n'y pouvez rien ! On se produit sur la scène du monde et par la suite on se retrouve la cible des lazzis des rusés et parfois la risée des âmes simples !
ô amertume de toutes ces bouffoneries ...
Ecrit par : iPidiblue et les lazzis | 26 juin 2010
---
Ah ! cher iPidiblue, comme vous savez me mettre du baume au cœur.
Je commence à mieux vous connaître. Vous me taquinez gentiment. Mais j'ai un moment pensé - à tort - que ce n'était peut-être pas gentiment.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Chère Maminou !
Vous vous êtes fait remonter les bretelles par des crétins obstinés dans l'erreur.
Si c'est le forum auquel je pense et que j'ai fréquenté quelques années jusqu'à ce que j'y étouffe, tant j'y lisais d'inepties et d'insultes (rarement adressées à moi, il est vrai), je vous suggère d'y aller avec des pincettes !
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Il y a bien longtemps que je ne vais plus là-bas.
Il y a des endroits plus agréables à fréquenter !!!
Là où je vais, il y a en ce moment un déferlement de questions à propos des choix que doivent effectuer les jeunes PE débutants qui ont été nommés dans des CP pour leur premier poste...
Heureusement, Catmano veille, et elle est plus diplomate que moi !!!
Écrit par : Maminou | 26 juin 2010
Ah ! je le soupçonnais (pour certains d'entre eux), mais ça fait du monde à caser si on supprime tous les IUFM, non ? :-)
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Ils sont supprimés... Sans l'être.
Écrit par : Christophe Sibille | 26 juin 2010
Je ne voudrais certes pas me quereller avec vous sur ce sujet !
Je vous estime trop pour vous dire quoi que ce soit de désagréable. Je n'avais pas envisagé les choses sous l'angle que vous abordez : l'utilité. Or l'utilité est, c'est vrai, respectable.
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Ce n'était pas mon intention, je vous rassure et je comprends votre point de vue - moi aussi, j'aimerais que mes clients s'intéressent un peu plus qu'à savoir dire "bonjour - au-revoir" en anglais, mais là encore, quand on a peu de temps et pas forcément de bonnes dispositions à l'apprentissage des langues, il faut bien se rendre à l'évidence et se dire "après tout, c'est mieux que rien".
Si ce que dit dickens, en affirmant par exemple qu'il suffit d'ouvrir les oreilles dans une gare pour maîtriser le globish, je n'aurai aucuns clients. Or une écrasante majorité d'entre eux ne sait même pas demander l'heure - qu'ils en aient fait à l'école ou non - et ça on ne peut plus se le permettre de nos jours. En France, beaucoup (trop) de français ne maitrisent même pas le globish...
Écrit par : Julien | 26 juin 2010
Bonjour ! Au revoir Julien ! L'ai-je bien dit ? Et sans me faire aider ...
Écrit par : iPidiblue welcome everybody ! | 27 juin 2010
C'est vrai ? Il y a des forums (fora ?) où l'on ne peut pas critiquer la méthode globale ?
JPB
Écrit par : brighelli | 27 juin 2010
Si c'est le forum auquel je pense et que j'ai fréquenté quelques années jusqu'à ce que j'y étouffe, tant j'y lisais d'inepties et d'insultes (rarement adressées à moi, il est vrai), je vous suggère d'y aller avec des pincettes !
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 26 juin 2010
Ca, c'est France 2 education, non ?
Écrit par : Jeremy | 27 juin 2010
"C'est vrai ? Il y a des forums (fora ?) où l'on ne peut pas critiquer la méthode globale ?
JPB"
Ecrit par : brighelli | 27 juin 2010
Pas envie d'aller y voir, j'ai mieux à faire. Mais, à mon avis, ça doit dépendre comment on l'attaque !! ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 27 juin 2010
Francis
ces futures P.E. ont un amour certain pour la littérature. Trop même dirai-je, car elles montrent, pour beaucoup, une faible curiosité intellectuelle. Je ne sais pas si c'est les sciences humaines qui provoquent cela mais c'est triste. Les sciences à l'école primaire une cause perdue ?
Sans compter que les arts plastiques, eux, sont déjà morts : quand on voit ces cours d'histoire de l'art (certainement vu comme un moyen de compenser le déficit artistiques des enfants les moins aisés Bourdieux etc..) fait par des profs qui y connaissent fort peu c'est un massacre alors arrêtons les frais et un écartèlement nuisible entre 20000 disciplines faisons d'abord l'essentiel français maths, sciences. Après on verra ( faire du foot que neni : on a pas de modèle républicain de footballer à proposer à part Thuram ).
Écrit par : lapin garou | 27 juin 2010
Mon rêve serait que tout le monde accède au langage soigné et élégant dans toute langue
écrit par FP
Pour moi ce serait plutôt un cauchemar ...
J'aime trop de qui déraille, part en vrille.
C'est souvent dans ces occasions que se disent les choses.
Bien plus rarement dans les déclarations ampoulées qui se voudraient vieux siècle et ne sont que prétention de fats ...
Écrit par : Zorglub | 27 juin 2010
Zorglub, je crois qu'il est essentiel que l'on puisse user d'un langage soigné et élégant. C'est, je pense, ce qu'a voulu dire Francis P***.
Une fois que vous maîtrisez la langue dans ce qu'elle a de plus peigné, vous pouvez la décoiffer tant que vous voulez. Mais se prendre pour Céline quand on n'est pas Louis-Ferdinand Destouches, là, ça coince.
Et pour reprendre la métaphore capillaire… Vous connaissez peut-être l"'histoire de Mlle de Fontanges, maîtresse de Louis XIV, qu'un mouvement un peu brusque de son cheval avait partiellement décoiffée : "Que vous êtes jolie, mademoiselle, dit le roi, on vous croirait au saut du lit." Le lendemain, la moitié des pétasses de la cour étaient coiffées "à la Fontanges". Mais tout est dans ce "on croirait" : Louis voulait bien qu'elle s'en donnât l'allure, pas qu'elle se présentât à lui dans son désordre matinal. La littérature est dans le désordre simulé, pas dans le foutoir non maîtrisé.
JPB
PS. Bien sûr, le cumul dans le même paragraphe de "pétasses" et "foutoir", et des imparfaits du subjonctif, n'est là que pour illustrer mon propos…
Écrit par : brighelli | 27 juin 2010
L’école irréformable
L’école irréformable est celle de la République. Je vais m’en expliquer.
Il y a en France depuis de longues années une crise de l’enseignement, une crise qui dure et qui s’aggrave de jour en jour.
Cette dégradation et ses innombrables effets malheureux sont reconnus et déplorés depuis plus de vingt ans. Dès les années 80 on entendait partout un concert de gémissements, et nous avions les oreilles cassées de ces cris déchirants : l’école n’est plus l’école, nous criait-on, les enfants ne savant pas lire, les disciplines sont massacrées, l’histoire est morte, le français agonise, les mathématiques sont assassinées. Or, cette lamentation n’a pas cessé. On a même entendu récemment des ministres gémir, MM. Allègre et Ferry par exemple, et plus récemment M. Darcos. Certains éléments du système scolaire, comme la lecture globale, le collège unique et la mixité, sont maintenant l’objet de critiques extrêmement dures.
Mais en vain. Les pleurs et les critiques n’ont aucun effet. Le système est maintenu et semble devoir être maintenu longtemps. De tous côtés des voix s’élèvent et protestent. Comment, demandent-elles, peut-on continuer un tel enseignement malgré toutes les condamnations portées contre lui ? Peine perdue : ces protestations ne changent rien.
Pourquoi ? Je vois au moins deux raisons.
La première est que l’on ne veut pas remonter aux causes. Il y a eu entre 1960 et 1977, conduite par les gouvernements de la cinquième république, une « réforme générale de l’enseignement » (c’était l’expression employée alors par le ministère de l’Education Nationale). En même temps on a ouvert le secondaire à tous les élèves sortis du primaire, sans contrôle et sans examen Tout le désordre vient de cette réforme et de cette ouverture. Si l’on ne veut pas reconnaître ces causes, il est inutile de vouloir quelque amélioration que ce soit.
La seconde raison est que la conscience du désastre n’est pas assez vive. On ne réalise pas suffisamment l’énormité du changement introduit dans les années soixante. L’école a subi alors une révolution comme elle n’en avait jamais connu depuis le début de son existence. Du jour au lendemain on a rejeté les lois fondamentales de la connaissance intellectuelle et de l’apprentissage du savoir. Si l’on prenait vraiment la mesure d’une telle atteinte, on mettrait tout en œuvre pour y remédier.
A condition bien sûr qu’il y ait une volonté politique. S’il y avait cette volonté, il suffirait de deux ou trois lois et de quelques instructions et circulaires ministérielles pour revenir à un enseignement digne de ce nom. Je prends un seul exemple. C’est une simple instruction ministérielle (datée du 7 mai 1963), signée René Haby, directeur des services d’enseignement, qui a détérioré l’enseignement de l’histoire dans le secondaire en limitant les programmes du second cycle à la seule histoire contemporaine. Ce qu’une instruction a défait, une autre pourrait le refaire. De même pour toutes les autres disciplines, de même pour la lecture.
Mais il n’y a pas de volonté politique. Considérons cette dégradation de cinquante années… Combien de politiques l’ont dénoncée ? Un bien petit nombre en vérité. Et toujours pendant les campagnes électorales. Mais l’élection faite, il n’en était plus question. .
La question se pose alors : pourquoi n’y a-t-il pas de volonté politique ?
D’abord parce que les hommes au pouvoir aujourd’hui ne diffèrent pas de ceux qui ont détruit l’enseignement dans les années soixante. Ce sont leurs doubles, ce sont leurs semblables. Si une telle destruction était à refaire, ils la referaient. Et je parle de tous les politiques. Je ne fais pas de différence entre la gauche et la droite. D’ailleurs c’est la droite qui a fait la « réforme générale de l’enseignement » des années soixante, c’est elle qui a voté la calamiteuse loi d’orientation des universités en 1968, c’est elle enfin qui a créé le collège unique (réforme Haby de 1977). La gauche voulait ces réformes, mais, le plus souvent, c’est la droite qui les a faites.
Ce livre délirant dénonce un prétendu complot catholico-gouvernemental contre l'école publique
L’ignorance généralisée, fruit de toutes ces réformes, ne gêne pas les politiques. Non seulement elle ne les gêne pas, mais elle leur profite. On gouverne mieux un agrégat d’ignorants (au surplus abrutis par la télévision) qu’un peuple instruit et formé dès l’enfance au double exercice de la mémoire et de la raison. J’irai même plus loin. Je dirai que cette fausse école mise en place dans le demi-siècle écoulé convient parfaitement aux politiciens. N’est-elle pas un instrument idéal de manipulation des esprits ? On s’empare des enfants dès le plus jeune âge, on les prive de tout repère dans l’espace et dans le temps, on les sépare du passé de leur pays, on les frustre de leur héritage culturel, et pour finir on les persuade que la connaissance et le respect de l’idéologie démocratique passent avant tout autre savoir et tout autre devoir. Cette école enseigne, comme on dit aujourd’hui, les « valeurs de la République ». Elle est vraiment, selon l’expression consacrée, « l’école de la République ». Et c’est bien ainsi, puisque « la République, écrivait il y a quelques années, l’historien radical-socialiste Claude Nicolet, est ce qui permet aux hommes d’exister pleinement ».
Nous sommes dans le système de pensée des Lumières, et ce n’est pas un hasard si les Lumières sont invoquées à tout instant par la classe dirigeante. Ce n’est pas un hasard, et c’est à juste titre. L’éducation nouvelle dont nous subissons aujourd’hui les tristes effets, a été conçue par les philosophes des Lumières. Ces philosophes ont appelé de leurs vœux cette éducation qui s’empare de l’enfant, et au moyen de l’enfant de tout un peuple, et finalement fabrique une nouvelle espèce humaine dont la caste des maîtres et des privilégiés pourra disposer à son gré. A ces êtres fabriqués sur mesure on fera croire qu’ils sont libres, et ils obéiront d’autant mieux… C’est la ruse conseillée par Rousseau au gouverneur d’Emile, et cette ruse dans l’esprit de Rousseau lui-même est applicable au peuple autant qu’à l’enfant : « Qu’il croie toujours être le maître, et que ce soit toujours vous qui le soyez. Il n’y a point d’assujettissement si parfait que celui qui garde l’apparence de la liberté ; on captive ainsi la volonté même ». Citons également Voltaire : « Il est bon que le peuple soit guidé et non qu’il soit instruit ; il n’est pas digne de l’être ». Ces leçons philosophiques étaient connues depuis longtemps, mais il était réservé à notre époque de les appliquer. Il était réservé aux politiciens de la cinquième république de savoir en comprendre toute la signification et la force. Il ne faut pas compter sur eux pour une amélioration quelconque. Jamais ils ne réformeront le système.
L’école actuelle est irréformable. Si l’on veut retrouver une école digne de ce nom, il ne faut pas l’attendre de l’éducation dite nationale. A moins que l’Etat ne change de nature, il n’y aura pas dans l’avenir d’autre véritable école que l’école vraiment libre, c’est-à-dire entièrement soustraite à la double emprise de l’Etat et de l’idéologie républicaine.
Jean de Viguerie
Écrit par : Coriolan | 27 juin 2010
Du jour au lendemain on a rejeté les lois fondamentales de la connaissance intellectuelle et de l’apprentissage du savoir. Si l’on prenait vraiment la mesure d’une telle atteinte, on mettrait tout en œuvre pour y remédier. J. de V.
Exit les projets flambants recouvrant le vide des usines à gaz, exit l'épanouissement de l'enfant au centre de ce vide, et formation des maîtres à leurs propres disciplines et non à valider de creuses compétences en remplissant des cases à longueur d'année ?
En effet, irréformable.
Écrit par : nicolas | 27 juin 2010
Coriolan, je crois que c'est délibérément que l'école est détruite... Voir les propos tenus par Darcos il y a déjuà une vingtaine d'années...
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CCgQFjAF&url=http%3A%2F%2Fcozop.com%2Fbakchich%2Fxavier_darcos_otage_des_cathos_integristes&rct=j&q=darcos+a+dit+il+y+a+vingt+ans+qu%27il+voulait+donner+l%27%C3%A9cole+publique+au+priv%C3%A9&ei=gO8mTJnxGZCQjAejsP2OAQ&usg=AFQjCNFO7F_lle8bj76nri84MuuV4ZK48A
"à la Fontange", Jean-Paul !!! ;-)
http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.blogg.org%2Fblog-53326-billet-fontange-742070.html&rct=j&q=fontange&ei=7e8mTMrbIYu7jAfGmsGuAg&usg=AFQjCNFipTq0xNBFUPfeh3GXwGAJMmSW8g
Écrit par : Christophe Sibille | 27 juin 2010
Complètement d'accord avec vous, Jean-Paul, et cela me rappelle une anecdote, imputable à je ne sais plus quel humoriste; ce dernier voyage en train, et en face d'un individu visiblement en butte à une digestion difficile, qui se manifeste par des borborygmes et régurgitations d'air de plus en plus marquées, et venant à chaque fois de plus en plus bas de son système digestif.
Son vis-à vis ayant commis un dernier rot encore plus mal dissimulé que les précédents, notre homme d'esprit se serait penché vers son oreille, et lui aurait malicieusement murmuré: "celui-ci, vous eussiez eu avantage à le péter".
J'adore... ...
Écrit par : Christophe Sibille | 27 juin 2010
Morte à à peine vingt ans, la Fontange ? Mais qui en a ainsi massacré le portrait, la transformant en matrone ménopausée et multimentonnée ????
Écrit par : nicolas | 27 juin 2010
Nicolas,
Le double menton était signe de beauté à ces époques lointaines voir par exemple la belle Gabrielle d'Estrée muse d'Henri IV !
Écrit par : iPidiblue beauté mon beau souci ... | 27 juin 2010
Je viens de réentendre sur France Info, Aimé Jacquet engueulant comme du poisson pourri son équipe à la veille du mondial 98, leur disant "vous allez perdre les gars" et finalement ce fut la victoire de 1998 ! Douze ans plus tard Maman-Bachelot leur faisant venir les larmes aux yeux en les traitant comme des petits garçons ...
Cherchez l'erreur ...
Écrit par : iPidiblue qu'un entraîneur n'est pas une gentille maman | 27 juin 2010
Lu dans le Midi-Libre de ce jour, première page du second cahier:"Le fitness revient en force et s'offre même une école" et en encart "Nos machines sont équipées d'une télé et de diffuseurs de parfums". Je ne sais pas pourquoi, mais tout est pensé - dans notre beau monde - pour faire du moindre quidam un satrape chaponné. "Notre pays a du potentiel"! Ouais! ouais!
http://www.midilibre.com/articles/2010/06/26/A-LA-UNE-Le-fitness-revient-en-force-et-s-offre-une-ecole-a-Montpellier-1285086.php5
Et puis ceci (toujours tendance, la barbe! Merci les journaux en ligne, je peux faire partager mes enthousiasmes. Ipid, est-ce vous, à gauche?):
http://www.midilibre.com/articles/2010/06/27/FRANCE-MONDE-ML-LA-MARCHE-DES-FIERTES-PARISIENNES-EX-GAY-PRIDE-1285843.php5
Écrit par : Pendariès | 27 juin 2010
Penda,
Viens recevoir ta fessée ...
Écrit par : iPidiblue qu'un entraîneur n'est pas une gentille maman | 27 juin 2010
Un grand éclat de rire pour le dimanche (je me demande si je ne l'ai pas déjà postée, cette reprise coréenne - ce groupe est-il composé de femmes évangélistes?): http://www.wat.tv/video/tu-chante-chante-chante-ce-2v7u7_2fgeh_.html
Écrit par : Pendariès | 27 juin 2010
Puisqu'on aime bien parler anglais sur ce blog, y en a-t-il parmi vous qui utilisent dans leurs cours le "mind mapping" ?
Écrit par : Marilyse | 27 juin 2010
?????
JPB
Écrit par : brighelli | 27 juin 2010
Une école brûle dans les Yvelines
AFP
27/06/2010 | Mise à jour : 12:45 Réactions (2)
Une école primaire de Limay, dans les Yvelines a été partiellement détruite tôt ce matin par un incendie qui serait d'origine criminelle, a-t-on appris auprès des pompiers et de la police.
Le feu s'est propagé depuis un véhicule utilitaire incendié dans la cour de l'école jusqu'à la façade du bâtiment, qui fait une cinquantaine de mètres carrés et comporte une structure modulaire en bois.
"Nous pensons qu'il s'agit d'un incendie d'origine criminelle même si pour l'instant nous n'avons pas de preuves formelles", a indiqué une source proche de l'enquête.
Les pompiers ont éteint le sinistre au moyen de deux lances à eau.
L'enquête a été confiée au commissariat de Mantes-la-Jolie.
Écrit par : iPidiblue qu'on brûle aussi les écoles primaires | 27 juin 2010
Jean-Paul, vous en saurez plus en tapant "mad mapping" sur les moteurs de recherche que ce que je peux vous en dire car je découvre moi-même en ce moment la chose. Il s'agit d'une cartogaphie mentale, cognitive grâce à laquelle peuvent se structurer des propositions d'élèves devant un sujet, un problème, cela dans différentes matières.
Il existe des logiciels développés pour l'enseignement, que nous expérimentons en ce moment, à titre privé, avant de les adapter à nos cours. Peu d'enseignants en ont entendu parler en France. Bien sûr, c'est un mode d'apprentissage parmi d'autres. Mais pour faire découvrir une notion, structurer une recherche, réviser ses cours, faire un exposé, le "mind mapping" peut, semble-t-il, se révéler intéressant. A étudier et à critiquer. A adapter.
En tout cas, il faut avoir un tableau numérique dans sa salle de classe. Les TBI semblent se diffuser plus largement dans les écoles primaires que dans les collèges et lycées. Voilà un sujet intéressant pour un prochain édito. Quelle utililisation est faite de ces TBI et quel est leur apport en termes d'apprentissages ? Gadget ou véritable outil d'enseignement ?
Écrit par : Marilyse | 27 juin 2010
Marlyse,
La carte mentale est au centre des délires découvratif dans les nouvelles options en seconde (ce qui remplace l'ISI ou l'ISP et qui se nomme désormais CIT et SI).
Je ne sais pas d'où provient ce nouveau cirque ?
Zorglub : s'en fout la mort ...
(je me recycle en maths l'an prochain)
'tain keske c'est beau la Réunion !
En plus, bonne bouffe et, même au resto, tu te mets une race bien avancée pour 6 € avec 2 ti punch ...
Écrit par : Zorglub | 27 juin 2010
Salut à tous,
j'ai besoin d'urgence d'un petit renseignement auprès des profs du secondaire que vous êtes : mon cher voisin doit inscrire sa fille, future 2nde, et qui se destine à un bac STL (sciences et techniques de laboratoire) à l'une des options suivantes :
- biotechnologies ;
- méthodes et pratiques scientifiques ;
- sciences de l'ingénieur ;
- sciences et laboratoires.
La dernière option est-elle la plus appropriée au cursus souhaité ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Écrit par : Perceval | 27 juin 2010
Ipid, est-ce vous, à gauche?) Pendariès
Ipid est rarement à gauche... :-)
Écrit par : nicolas | 27 juin 2010
Perceval, oui, Sciences / laboratoire est l'option la plus indiquée.
Très bon bac, STL — les grandes écoles de chimie les guettent.
JPB
Écrit par : brighelli | 27 juin 2010
Voulant suivre votre conseil pour en savoir plus, Marylise, j'ai tapé mad mapping. Et j'ai obtenu directement la page. Comme quoi...
Écrit par : nicolas | 27 juin 2010
Nicolas,
Eclairez-moi ! Quoique gaucher depuis ma plus tendre enfance je ne sais jamais distinguer ma gauche de ma droite politique ...
Par exemple j'avais le sentiment que Brighelli était un honnête gauchiste qui pratiquait l'autogestion sur son blog avec des penchants anarchisants mais je peux me tromper !
Par contre Nicolas vous je vous voyais comme la Mère-Tape-Dur bien assise dans ses convictions d'ancienne combattanre de l'école plutôt style Croix-de-feu !
Mais je peux me tromper ...
Écrit par : iPidiblue gauchiste en herbe | 27 juin 2010
"j'avais le sentiment que Brighelli était un honnête gauchiste qui pratiquait l'autogestion sur son blog avec des penchants anarchisants
Ecrit par : iPidiblue gauchiste en herbe | 27 juin 2010 "
Portez plainte contre votre instituteur, vous ne savez visiblement pas lire.
Écrit par : Pimprenelle | 27 juin 2010
@iPidiblue
Ambidextre, je me trouve moi-même dans la pire des confusions. Je repasse de la main gauche, j'écris de la main droite, mais mon écriture en miroir est aussi parfaitement lisible, et si j'étais l'horrible mère fouettard que vous avez cru identifier, je pense que les calottes partiraient aisément des deux mains.
Quant au style Croix-de-feu, voyance, que de méprises on commet en ton nom !
Mais peut-être que cette perception erronée m'a fait gagner des galons dans votre estime ?
Toujours est-il qu'en ce qui concerne l'école, j'ai des convictions fortes desquelles je n'ai pas à rougir. Chaque année m'en apporte la preuve.
Écrit par : nicolas | 27 juin 2010
Ah ! mais moi je pensais déjà que vous pourriez entraîner l'équipe de France de football ... car au fond parler à un gamin de sept ans et à un garçon de vingt cinq ans et les motiver cela demande juste un ajustement du discours dont je vous crois tout à fait capable ...
PS J'ai pas compris Pimprenelle ! Vous ne supportez pas Brighelli ou au contraire vous le louez ?
Si vous ne le supportez pas, faites une cure ...
Écrit par : iPidiblue vieux bordélique | 27 juin 2010
Merci, JPB ;-)
Écrit par : Perceval | 27 juin 2010
"PS J'ai pas compris Pimprenelle ! Vous ne supportez pas Brighelli ou au contraire vous le louez ?
Si vous ne le supportez pas, faites une cure ...
Ecrit par : iPidiblue vieux bordélique | 27 juin 2010 "
Mais enfin! lisez avant de répondre.
Écrit par : Pimprenelle | 27 juin 2010
Pour commencer la semaine les oreilles propres et le coeur léger...
http://www.youtube.com/watch?v=YjAU5upk9lo&feature=related
Écrit par : Françoise Guichard | 27 juin 2010
Je confirme : pour STL, prenez sciences de laboratoire.
Écrit par : Jeremy | 27 juin 2010
Puisqu'on aime bien parler anglais sur ce blog, y en a-t-il parmi vous qui utilisent dans leurs cours le "mind mapping" ?
Ecrit par : Marilyse | 27 juin 2010
C'est la carte heuristique ?
C'est déjà has been, ce truc, non ? Ca fait bientôt dix ans qu'on en parle.
Écrit par : Jeremy | 27 juin 2010
".... Cette dégradation et ses innombrables effets malheureux sont reconnus et déplorés depuis plus de vingt ans. Dès les années 80 on entendait partout un concert de gémissements, et nous avions les oreilles cassées de ces cris déchirants : l’école n’est plus l’école, nous criait-on, les enfants ne SAVANT pas lire, les disciplines sont massacrées, l’histoire est morte, le français agonise, les mathématiques sont assassinées. ..."
Jean de Viguerie
Ecrit par : Coriolan | 27 juin 2010
---
Sur le fond je suis d'accord avec ce texte, Coriolan.
Mais je suis intrigué par la faute que je souligne en majuscules dans l'extrait que j'ai mis ci-dessus. ("savant" au lieu de "sachant"). Est-ce Jean de Viguerie qui l'a commise ou bien vous, en tapant le texte ?
Cela dit sans intention de vous offenser.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 27 juin 2010
Pendariès, l'article défini "les" indique que l'on parle de tous les individus de l'espèce ("les tomates" = toutes les tomates"). L'article indéfini "des" signale que l'on parle de certains individus distincts des autres ("des fruits" = elles ne sont pas tous les fruits ; il existe d'autres fruits que les tomates)
J'espère être clair…
Ecrit par : Celeborn | 26 juin 2010
---
Parfaitement clair, Celeborn. Et j'aurais fourni cette explication si vous ne l'aviez pas déjà donnée.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 27 juin 2010
Là où je vais, il y a en ce moment un déferlement de questions à propos des choix que doivent effectuer les jeunes PE débutants qui ont été nommés dans des CP pour leur premier poste...
Heureusement, Catmano veille, et elle est plus diplomate que moi !!!
Ecrit par : Maminou | 26 juin 2010
---
Parlez-vous du forum parents/profs, Maminou ?
J'ai l'estime de son animateur que j'estime beaucoup.
Mais certains parents y profèrent des énormités.
Je n'y vais que très rarement.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 27 juin 2010
En France, beaucoup (trop) de français ne maitrisent même pas le globish...
Ecrit par : Julien | 26 juin 2010
---
En 1950, la plupart des Français ignoraient totalement l'anglais. Maintenant, beaucoup croient le savoir.
Je me demande s'il est vraiment indispensable de savoir l'anglais pour une personne qui n'en a pas besoin dans l'exercice de sa profession. Je vais en Angleterre fréquemment (trois fois par an pendant dix à quinze jours) et ne rencontre aucune personne parlant français. Si j'ignorais l'anglais, je serais bien embarrassé là-bas. Je ne me suis remis à apprendre l'anglais à 51 ans que parce que je savais que j'irais en Angleterre fréquemment par la suite. Mais je n'ai pas fait cela négligemment. Pourtant je travaillais encore à l'époque.
Je ne sais que dire de ces Français qui ne maîtrisent même pas le globish ! En ont-ils besoin ? Si la réponse est "oui", ils doivent se secouer les puces ! :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
Ca, c'est France 2 education, non ?
Ecrit par : Jeremy | 27 juin 2010
---
Oui ! :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
Francis
ces futures P.E. ont un amour certain pour la littérature. Trop même dirai-je, car elles montrent, pour beaucoup, une faible curiosité intellectuelle. Je ne sais pas si c'est les sciences humaines qui provoquent cela mais c'est triste. Les sciences à l'école primaire une cause perdue ?
Ecrit par : lapin garou | 27 juin 2010
---
Sont-ce des jeunes femmes uniquement ?
Tableau peu réconfortant que vous brossez là !
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
Je ne remercierai jamais assez celles et ceux qui ont parlé ici de "Belle du Seigneur"; petite déprimite en revenant à Montpellier - dernière semaine dans la ville -; et hop: suffoquant de chaleur dans l'appart, je m'installe à la terrasse d'un café à partir de 22h40, jusqu'à minuit passée; et - ô miracle de la lecture, miracle du grand roman! Première partie achevée. Adrien Deume est un Trinculo sobre! Oui, un livre magique, Françoise G.
Écrit par : Pendariès | 28 juin 2010
Je ne remercierai jamais assez celles et ceux qui ont parlé ici de "Belle du Seigneur"; petite déprimite en revenant à Montpellier - dernière semaine dans la ville -; et hop: suffoquant de chaleur dans l'appart
Ecrit par : Pendariès | 28 juin 2010
Dans un genre très différent (et pour vous rafraîchir...), ma dernière découverte émerveillée -- j'avoue, à ma grande honte, que ce bijou avait échappé à ma vigilance de lectrice : un petit livre absolument extraordinaire de Mario Rigoni Stern, "Le Sergent dans la neige " chez 10-18, un texte autobiographique (les troupes italiennes sur le front russe), d'une écriture à la fois sèche et bouleversante, pour autant qu'on puisse juger une traduction. J'ai pensé à "La Route des Flandres" de Cl. Simon, en dépit du traitement chronologique du récit, à cause des perceptions fragmentées du héros et des "restrictions de champ", comme on dit au cinéma, chez ce personnage perdu dans le blanc (cf. le titre), mais aussi dans la nuit -- et l'on pense à l'errance nocturne de Bardamu, même si les deux écritures n'ont rien à voir.
Et puis il y a, vers la fin, un épisode superbe de fraternisation muette entre Italiens et Russes, autour d'une soupe de millet, et une brave paysanne qui fait l'offrande d'un rayon de miel ...
Un assez bon résumé sur
http://pagesperso-orange.fr/calounet/resumes_livres/rigonistern_resume/rigoni_sergentneige.htm
Écrit par : Françoise Guichard | 28 juin 2010
Je ne remercierai jamais assez celles et ceux qui ont parlé ici de "Belle du Seigneur"; petite déprimite en revenant à Montpellier - dernière semaine dans la ville -; et hop
Ecrit par : Pendariès | 28 juin 2010
Je n'aime pas le passage où il envisage de devenir homo mais où finalement il y renonce. Non pas que j'eusse aimé qu'il le devînt, mais j'eusse aimé qu'il ne se posât pas la question en ces termes.
Écrit par : Jeremy | 28 juin 2010
Francis sachez que les P.E. sont majoritairement des femmes 85% ( à quand l'égalité positive?),
issues souvent de sciences humaines (lettres, histoire, géo) avec une licence en poche.
être homo dans l' E.N. et dans une ZEP = mort assurée ?
Écrit par : le lapin garou | 28 juin 2010
Je ne sais que dire de ces Français qui ne maîtrisent même pas le globish ! En ont-ils besoin ? Si la réponse est "oui", ils doivent se secouer les puces ! :-)
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
Ceux que l'on m'envoie, oui. Et c'est bien le problème: on les menace parfois de licenciement s'ils n'arrivent pas à atteindre tel ou tel niveau en anglais... imaginez l'ambiance. Ce n'est pas parce que ce sont des adultes que c'est forcément plus facile de gérer...
Au sujet des langues étrangères en Grande Bretagne, je n'ose même pas en parler: les jeunes que j'ai rencontré dans le secondaire (j'ai été assistant de français) ne cachaient même pas leur mépris pour l'apprentissage d'une langue qui, selon eux, ne sert à rien. A l'inverse, nous aurions beaucoup à apprendre d'eux au niveau de l'enseignement des langues étrangères au primaire.
Écrit par : Julien | 28 juin 2010
Je me demande s'il est vraiment indispensable de savoir l'anglais pour une personne qui n'en a pas besoin dans l'exercice de sa profession.
Ecrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
Il y a aussi ceux qui veulent apprendre l'anglais "pour eux" et non parce qu'ils en ont besoin au travail; mais le "problème" est le même: ils veulent surtout pouvoir "se débrouiller" - mais rien n'empêche d'aller au-delà de ça, une fois les bases en place (ce qui prend déjà un certain temps, surtout si la personne n'est déjà pas à l'aise avec la grammaire de sa propre langue).
Écrit par : Julien | 28 juin 2010
"Francis sachez que les P.E. sont majoritairement des femmes 85% ( à quand l'égalité positive?)"
Ecrit par : le lapin garou | 28 juin 2010
L'égalité positive ? C'est quoi, ce bigntz ???
Ne nous faites pas faire un AVS à Cadichon... :-(
Écrit par : Christophe Sibille | 28 juin 2010
Je ne remercierai jamais assez celles et ceux qui ont parlé ici de "Belle du Seigneur"; petite déprimite en revenant à Montpellier - dernière semaine dans la ville -; et hop
Ecrit par : Pendariès | 28 juin 2010
Je n'aime pas le passage où il envisage de devenir homo mais où finalement il y renonce. Non pas que j'eusse aimé qu'il le devînt, mais j'eusse aimé qu'il ne se posât pas la question en ces termes.
Ecrit par : Jeremy | 28 juin 2010
Merci pour le "spoiler"!!!!!!!!! grrrrrrrrrrrr
Écrit par : Pendariès | 28 juin 2010
C'est la panne bête et brutale ... on est en manque de viagra ?
Écrit par : iPidiblue rupture | 28 juin 2010
Pendant qu'on envisage très sérieusement de geler l'augmentation de 0,5 % des fonctionnaires au double prétexte de l'austérité et du fait que leur pouvoir d'achat s'est renforcé ces 3 dernières années -si, si, il faut entendre Woerth expliquer ça techniquement- on va primer les hauts fonctionnaires :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/06/28/des-primes-aux-prefets-et-sous-prefets-les-plus-meritants_1379694_823448.html
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
Nicolas,
Vous avez droit à la prime d'assiduité sur le blog Bonnet d'âne, j'appuierai la demande auprès du directeur ...
Écrit par : iPidiblue prime time | 28 juin 2010
Enfin quand j'aurai mis la main dessus car pour l'instant c'est l'Arlésienne au nom fameux et à l'absence non moins évidente ...
Écrit par : iPidiblue prime time | 28 juin 2010
"Vous avez droit à la prime d'assiduité sur le blog Bonnet d'âne, j'appuierai la demande auprès du directeur ..."
Ecrit par : iPidiblue prime time | 28 juin 2010
Vous l'enfoncez de loin !!! ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 28 juin 2010
Jalouse !
PS Moi je ne suis pas professeur, je ne suis donc pas en congés payés et j'ai tout l'été pour commenter une actualité insaisissable !
Écrit par : iPidiblue insaisissable | 28 juin 2010
Résumé de l'actualité :
A l'extrême-gauche et à l'extrême-droite, on attend la révolution et au centre on attend la retraite.
PS Cochez la case qui vous concerne.
Écrit par : iPidiblue acutalité insaisissable | 28 juin 2010
Avez-vous lu l'article de Claude Lelievre sur le site de Mediapart?
encore un p'tit gars dont on sent la pratique du terrain .
http://www.mediapart.fr/club/blog/claude-lelievre/280610/le-football-un-cas-decole
Écrit par : en touriste | 28 juin 2010
Vous l'enfoncez de loin !!! ;-) Christophe Sibille
Très jolie expression !
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
Jésus n'est pas mort crucifié.
Encore un mythe qui s'effondre.
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
Résumé de l'actualité :
A l'extrême-gauche et à l'extrême-droite, on attend la révolution et au centre on attend la retraite.
PS Cochez la case qui vous concerne.
Ecrit par : iPidiblue acutalité insaisissable | 28 juin 2010
Comme Adrien Deume !
Écrit par : dobolino | 28 juin 2010
Voici ce que je viens de recevoir, assorti du défi : peux-tu le déchiffrer ? Si oui, tu fais partie des 55 % qui en sont capables.
55 % ?????????? Ah bon, ce n'est pas un exercice pour neuneus ? A vous de juger :
si vuos pvueoz lrie ccei, vuos a evz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci?
> >
Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis.
> >
Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot.
> >
Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuos poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
La dernière phrase fait partie du texte reçu, ce n'est pas mon commentaire perso.
La méthode globale voudrait se redorer les moulures qu'elle ne s'y prendrait pas autrement. :-)
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
La méthode globale voudrait se redorer les moulures qu'elle ne s'y prendrait pas autrement. :-)
Ecrit par : nicolas | 28 juin 2010
oui, sauf que la méthode globale ne sait pas compter :
100 - 55 = 45
45% d'illettrés, ça fait tout de même beaucoup.
Pas de quoi être fier. Faudra que la méthode globale trouve autre chose ...
Écrit par : Florence | 28 juin 2010
Cette expérience n'est pas récente! En outre, elle concerne des gens sachant lire et rétablissant le mot correctement grâce à la 1e et à la dernière lettres, qui restent en place. ce serait différent si les lettres étaient en désordre, ou dans l'ordre alphabétique. Je déchiffre cela sans peine, parce que je rétablis le bon ordre des lettres, que je repère la nature des mots et connais l'ordre dans lequel on les met!
Écrit par : retraitée | 28 juin 2010
De quoi se palucher vigoureusement ... c'est pour cela que "Le Monde" doit être recapitalisé ?
Écrit par : iPidiblue les actus dans le désordre | 28 juin 2010
L'égalité positive ? C'est quoi, ce bigntz ???
Ne nous faites pas faire un AVS à Cadichon... :-(
Ecrit par : Christophe Sibille | 28 juin 2010
C'est quoi, un AVS ?
Un Amoureux Véritable du Socialisme ?
En attendant l'AVC (Amoureux Véritable du Comm....)?
Oh non... Cadichon... c'est pas vrai... même elle !!!
Écrit par : catmano | 28 juin 2010
Francis sachez que les P.E. sont majoritairement des femmes 85% ( à quand l'égalité positive?),
issues souvent de sciences humaines (lettres, histoire, géo) avec une licence en poche.
être homo dans l' E.N. et dans une ZEP = mort assurée ?
Ecrit par : le lapin garou | 28 juin 2010
---
Merci, le lapin garou !
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
Au sujet des langues étrangères en Grande Bretagne, je n'ose même pas en parler: les jeunes que j'ai rencontré dans le secondaire (j'ai été assistant de français) ne cachaient même pas leur mépris pour l'apprentissage d'une langue qui, selon eux, ne sert à rien. A l'inverse, nous aurions beaucoup à apprendre d'eux au niveau de l'enseignement des langues étrangères au primaire.
Ecrit par : Julien | 28 juin 2010
---
Là, je ne sais pas. J'ai une petite-fille (vivant en Angleterre où elle est née) âgée de onze ans qui parle français presque sans accent. Elle racontait il y a un an qu'une dame vient donner des leçons de français (au niveau CM1) des plus élémentaires et qu'elle prononce très mal certains mots français. Elle a essayé de l'imiter à la maison et nous avons tous bien ri.
Je suppose qu'il s'agit d'initiation comme dans le primaire français. Cela ne vole pas très haut, mais si ça peut mettre les sons français dans les oreilles des enfants, tant mieux. Mais encore faut-il que les personnes qui font ce travail sachent prononcer correctement le français.
Les vacataires, les contractuels qui font ce travail en France pour l'initiation à l'anglais prononcent-ils bien l'anglais ? Ce n'est pas facile du tout.
Ce travail, à mon avis, devrait être fait par des professeurs certifiés d'anglais, et non par des P.E. qui ont un diplôme d'études supérieures autre que d'anglais.
Ma fille a dit à sa fille de ne pas rire en classe quand la dame parle français. Mais ma petite-fille s'en garde bien. Elle est très respectueuse.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
Il y a aussi ceux qui veulent apprendre l'anglais "pour eux" et non parce qu'ils en ont besoin au travail; mais le "problème" est le même: ils veulent surtout pouvoir "se débrouiller" - mais rien n'empêche d'aller au-delà de ça, une fois les bases en place (ce qui prend déjà un certain temps, surtout si la personne n'est déjà pas à l'aise avec la grammaire de sa propre langue).
Ecrit par : Julien | 28 juin 2010
---
Certes, ceux qui apprennent le mieux les langues étrangères sont ceux qui maîtrisent le mieux leur langue maternelle.
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
Ce travail, à mon avis, devrait être fait par des professeurs certifiés d'anglais, et non par des P.E. qui ont un diplôme d'études supérieures autre que d'anglais. Francis Penin, professeur etc.
C'est aussi mon avis mais cela coûte trop cher.
Et il se pourrait bien que tous ces intervenants n'interviennent plus du tout. Toujours pour des raisons de coût. Quant aux PE habilités dont je suis, ils font réellement ce qu'ils peuvent. J'ai la chance d'être fort bien encadrée par une formatrice en anglais, j'ai une méthode : Happy street que je suis assez régulièrement, et je n'ai pas connaissance de problèmes majeurs rencontrés par mes élèves en anglais du fait d'une prononciation défaillante quand ils arrivent au collège. Je crois qu'il faut raison garder et faire un peu confiance à ces malheureux PE tant décriés ici et là pour la faiblesse de leur formation quand ce n'est pas pour la faiblesse de leur matière grise !
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
l'égalité positive je voulais dire discrimination positive : faciliter l'entrée des hommes dans la carrière de profs des écoles. Pas pour la raison que les hommes sont souvent moins bons à l'école mais que peut être un peu plus d'homme pourrait mieux structurer les gosses. Par ailleurs ça mettrait un coup aux clichés sociaux: ingénieurs = hommes, psychologues = femmes.
Et loin de moi l'idée de vouloir niveler le concours.
L'anglais est apprendre de tellement de façon différente pour ma part c'est livres en vo et médias en vo ( bbc learning english) plus de la grammaire : avec la grammaire anglaise de l'étudiant aussi attrayant qu'une porte de prison mais aussi structurant comme une colonne vertébrale.
Écrit par : le lapin garou | 28 juin 2010
Un peu plus d'homme pourrait mieux structurer les gosses.
le lapin garou
Vous avez raison d'employer le conditionnel, lapin, car ceux qu'il m'a été donné de voir officier ne structuraient guère.
En cycle 3, ça pardonne rarement...
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
C'est quoi, un AVS ?
Un Amoureux Véritable du Socialisme ?
Ecrit par : catmano | 28 juin 2010
Un AVS c'est un amoureux véritable de Sibille ! Tout le monde devrait savoir cela ...
Écrit par : iPidiblue arrêt maladie pour AVS | 28 juin 2010
nicolas je suis d'accord avec vous j'en ai vu certains mal faire leur boulot ( bazar en classe...)
donc question y a t'il une façon sexuée de gérer une classe ?
Écrit par : lapin garou | 28 juin 2010
donc question y a t'il une façon sexuée de gérer une classe ?
Ecrit par : lapin garou | 28 juin 2010
Question fort bien posée !...:-)
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
Dans mon collège, c'est le grand retour de la pédagogie par objectifs : certains collègues ne croient qu'à cela. Certains nous resservent la fameuse "constante macabre" ! Pour eux, la pédagogie par objectifs est une avancée majeure qui doit régler les problèmes des élèves. On en vient à comparer la natation avec les autres matières, les professeurs de sports étant déjà dans le bain, si j'ose dire !
Il est même question de faire une classe de sixième expérimentale avec ce type d'enseignement pratiqué en SEGPA depuis belle lurette, on ne mettrait plus de notes, du moins au début...
J'avoue que j'en reste pantoise.
Écrit par : Marilyse | 28 juin 2010
Mes spozouns qe l'ofragrote ne sioe pas syttremaknt riscapesetée on crandopenra muinos fimasselnelt
Écrit par : cunégonde | 28 juin 2010
Comment va l'art? Il va bien merci!
Direct Montpellier, le gratuit de ce jour, lundi 28 juin 2010:
"BENGOLEA ET CHAIGNAUD SOUS CAPE
DANSE AVEC MON CUL
Sous de riches capes, deux
danseurs au maquillage outrageux
sont au sol dans un Studio
Bagouet baigné de lumière naturelle.
Une position pas franchement
détendue dont seuls les spectateurs
avertis du "thème" du spectacle
possèdent l'explication. On
nous a décrit "Pâquerette" comme
une "exploration de la géographie
du corps chorégraphiable".
Un corps -ici sublime, certes- dont
avait jusqu'ici été épargné certains
orifices. Le dernier tabou a sauté
ce week-end, tandis que les deux
jeunes chorégraphes à qui Montpellier
Danse consacre déjà presque
une rétrospective s'introduisaient
des godemichés. Aucune note de
musique ne vient habiller cette
"performance", et c'est au son de
grognements de douleur ou de plaisir,
humains parfois, animaux souvent,
que le public assiste de marbre
à ce que l'on ne peut décidément
pas nommer spectacle. Il
cherche un sens.
On repense à la note d'intention
de François Chaignaud et Cecilia
Bengolea, sans pour autant s'expliquer
le lien entre ce qui se déroule
devant nos yeux et le passé de
strip-teaseuse de la seconde et leur
rencontre aux côtés des prostituées
manifestant contre la loi sur
le racolage en 2005.
Alors qu'on subit ce qui pourrait
être une démonstration de toutes
les possibilités d'un corps pénétré
d'une verge de plastique -debout,
couché, à genoux, traîné, sautillant,
porté-, on se surprend à
appeler de ses voeux le retour du
dispositif d'une Germana Civera
restée incomprise quelques jours
plus tôt en ce même lieu. De la différence
entre pénétré et pénétrant.
Aurélia Hillaire"
http://www.direct-montpellier-plus.com/journal_connecte.php
Écrit par : Pendariès | 28 juin 2010
Qu'ouis-je ? Les chasses présidentielles ont vécu ?
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
tandis que les deux jeunes chorégraphes à qui Montpellier
Danse consacre déjà presque une rétrospective s'introduisaient des godemichés. Aurélia Hillaire
Tiens, un participe. Mais pourquoi passé ?
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
Qui pensait que l'ère Obama verrait une décroissance des ventes d'armes, voire une législation ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100628.OBS6295/pas-de-coup-d-arret-au-port-d-armes-aux-etats-unis.html
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
Encore un truc à remonter le moral :
http://www.causeur.fr/cest-la-bulle-finale,6760
Écrit par : nicolas | 28 juin 2010
Chaigneaud et consoeur, c'est ridicule... et c'est ça qui va nous pousser à défendre la continuations des subventions culturelles?
http://data5.blog.de/media/299/2751299_4773efbafb_m.jpeg
http://www.impulstanz.com/media/performances09/09sylphides2.jpg
...
Écrit par : Pendariès | 28 juin 2010
continuation, au sg.
Écrit par : Pendariès | 28 juin 2010
L'Art! L'Art! La danse!!!!!!! Que de la nouveauté...
http://www.index.hr/thumbnail.ashx?path=/images2/queer_glavna.jpg&width=662&o=a
Écrit par : Pendariès | 28 juin 2010
Vous l'enfoncez de loin !!! ;-) Christophe Sibille
Très jolie expression !
Ecrit par : nicolas | 28 juin 2010"
J'aime bien aussi !!!
Mais ce n'était pas la peine d'appuyer !!! ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 28 juin 2010
Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuos poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!
Ecrit par : nicolas | 28 juin 2010
"LA CDECANE DE CET OTIAROO SELBME ECVSSEIXE PUOR UN CEITVALICNSE NTPOEYHE."
(Exemple donné par Thierry Venot qui a écrit un article très intéressant sur cette énigme.))
C'est déjà beaucoup moins facile.
Voici l'original :
"Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteers are at the rghit pclae.The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by itslef but the wrod as a wlohe. Azimang, isn't it? "
Je défie quelqu'un ne sachant pas un minimum d'anglais de le lire.
Retraitée a donné la bonne solution.
Écrit par : Anne-Marie Valette | 28 juin 2010
"LA CDECANE DE CET OTIAROO SELBME ECVSSEIXE PUOR UN CEITVALICNSE NTPOEYHE."
(Exemple donné par Thierry Venot qui a écrit un article très intéressant sur cette énigme.))
C'est déjà beaucoup moins facile.
Voici l'original :
"Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteers are at the rghit pclae.The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by itslef but the wrod as a wlohe. Azimang, isn't it? "
Je défie quelqu'un ne sachant pas un minimum d'anglais de le lire.
Retraitée a donné la bonne solution.
Ecrit par : Anne-Marie Valette | 28 juin 2010
---
Très intéressant !
LA CADENCE DE CET ORATORIO SEMBLE EXCESSIVE POUR
? ?
Et : According to a research at an English university, it doesn't matter in what order the letters in a word are, the only important thing is that the first and last letters are at the right place. The rest can be a total mess and you can still read it without problem. This is because we do not read every letter by itself but the word as a whole. Amazing, isn't it ?
Le texte anglais est d'autant plus facile à déchiffrer que j'ai lu la traduction française récemment dans ce sujet.
Mais les deux derniers mots de la phrase française, je ne parviens pas à les trouver rapidement ! Étonnant, non ?
Christophe, quels sont ces deux mots ?
Je cherche encore 5 minutes, mais après j'abandonne, je n'ai pas que ça à faire. :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 28 juin 2010
"claveciniste néophyte".
Écrit par : Christophe Sibille | 28 juin 2010
Communiqué du bureau de l’APLAES
(Association des Professeurs de Langues Anciennes de l’Enseignement Supérieur)
Le bureau de l’APLAES a pris connaissance de l’information diffusée par la presse ce jeudi 24 juin 2010, après de longs mois d’une crise profonde de l’Université, caractérisée par des causes et des effets sur lesquels la communauté universitaire n’a cessé d’appeler l’attention.
On apprend que le Président de la République s’émeut et convoque des personnalités directement impliquées. La Ministre tient des propos très fermes à la tribune de l’Assemblée nationale. Une commission d’enquête parlementaire est mise en place pour établir les responsabilités dans ce que personne ne peut plus éviter désormais d’appeler un désastre, selon le mot employé par la Ministre elle-même.
Le désastre en question est la conséquence de l’attitude de sportifs qui ne se seraient pas montrés capables ou à qui l’on n’aurait pas permis d’« agir en footballeurs de manière éthique et responsable », pour reprendre les termes dans lesquels s’énonce une compétence désormais exigée des candidats aux concours de recrutement des enseignants (arrêté du 28 décembre 2009, J.O. du 6 janvier 2010).
Les professeurs de latin et de grec des universités françaises demandent au Président de la République, au gouvernement et à l’Assemblée nationale de bien vouloir montrer enfin, à l’égard de la situation sous bien des aspects désastreuse de l’Université, la même sollicitude qu’envers la réalité footballistique française.
Écrit par : Françoise Guichard | 28 juin 2010
Excellent communiqué !
JPB
Écrit par : brighelli | 29 juin 2010
Les professeurs de latin et de grec des universités françaises demandent au Président de la République, au gouvernement et à l’Assemblée nationale de bien vouloir montrer enfin, à l’égard de la situation sous bien des aspects désastreuse de l’Université, la même sollicitude qu’envers la réalité footballistique française.
Ecrit par : Françoise Guichard | 28 juin 2010
Excellent communiqué !
JPB
Ecrit par : brighelli | 29 juin 2010
Excellent et en même temps dérisoire. Dérisoire parce qu'il est dans la nature d'une revendication corporatiste ou syndicale de ne pas mettre en question le système politique existant à la source des désastres dénoncés.
Quant à la "sollicitude que pourrait manifester le pouvoir politique à l'encontre de la réalité footballistique", elle ne peut, si elle se manifeste qu'aggraver la situation déjà critique dans laquelle se trouve le sport en général et le football en particulier.
Écrit par : Buntov | 29 juin 2010
Excellent, oui, réellement...
Pas comme la nouvelle chronique de Morel* sur "Inter"... C'est pitoyable.
*François, pas Guy. J'aurais nettement préféré... ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 29 juin 2010
"claveciniste néophyte".
Ecrit par : Christophe Sibille | 28 juin 2010
---
Merci, Christophe !
Je connaissais pourtant ces deux mots. (Certaines mauvaises langues prétendraient volontiers que non.)
Je ressens une profonde mortification de ne les avoir point trouvés, car il y avait une logique dans cette phrase. Pour un débutant, il est toujours difficile d'étre virtuose.
Dites-moi, Christophe, avez-vous identifié les deux derniers mots aussi vite que les autres ? Si c'est oui, j'avoue que je suis épaté. "Claveciniste" n'est pas un mot courant en dehors du monde de la musique (classique, car je pense que cet instrument n'est guère utilisé que par les musiciens classiques ; ou me trompé-je, Christophe ?). "Néophyte" est encore moins courant que le mot précédent, mais il pouvait venir assez vite à l'esprit du lecteur qui avait trouvé tout ce qui précède, ce qui n'enlève rien à votre mérite, Christophe. :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 29 juin 2010
A Christophe : avez-vous remarqué qu'il manquait un "R" dans le mot "oratorio" mélangé ?
Un ordinateur programmé pour trouver tous les mots possibles contenant les lettres de ce mot n'aurait donc pas pu le trouver ! Le cerveau humain, si !
Voilà où se niche la supériorité de l'homme sur la machine.
Cette capacité-là est appelée en anglais "versatility", un "faux ami" du mot français "versatilité". ;-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 29 juin 2010
Francis, êtes-vous toujours intéressé par la "serendipity" ?
J'ai fait une recherche approfondie sur ce sujet, et je peux vous l'envoyer.
(coq à l'âne, mais versatility m'y a fait repenser.)
Écrit par : Anne-Marie Valette | 29 juin 2010
Pour ceux qui ont loupé "Du grain à moudre", hier soir sur France Q
http://www.franceculture.com/emission-du-grain-a-moudre-qu-est-ce-que-la-societe-francaise-a-projete-sur-l-ecran-de-la-coupe-du-m
Ma préférée, c'est "Comment peut-on être Bégaudeau?"
J'm'en r'emets pas !
Écrit par : Françoise Guichard | 29 juin 2010
L'expresso pédagogogique du jour nous relaie, à propos des retraites, cette information capitale:
"Pour le Se-Unsa, le projet de loi sur les retraites "masque de multiples chausse-trappes". Le syndicat en dénonce quelques unes : les maires de 3 enfants contraintes de déposer d'ici le 13 juillet un dossier de pension..."
De la "con-fusion" des genres et des fonctions...
Écrit par : Maxime | 29 juin 2010
Heureusement que les homonymes lexicaux sont au programme du cycle 3 !
Écrit par : nicolas | 29 juin 2010
Alors le Bac de vos petits chéris ? Toujours plus haut le niveau ?
Écrit par : iPidiblue et ce fameux niveau | 29 juin 2010
On le mesure toujours avec un niveau à bulle ?
Écrit par : iPidiblue fait des bulles | 29 juin 2010
Quand même, Francis, c'était fastoche !!! ;-))
Écrit par : Christophe Sibille | 29 juin 2010
Supercalifragilisticexpialidocious ...
Écrit par : iPidiblue fastoche | 29 juin 2010
Le Nouvel Obs titre ce jour: "Chatel ne voit pas pourquoi les salaires des ministres baisseraient"
Et notre mini-ministre, mais maxi-sinistre, en poste chargé de faire la cosmétique de son ministère* de bien préciser sa vision des choses; citations:
"Luc Chatel a indiqué qu'il devait "réduire ses dépenses de fonctionnement de 10%."
"L'Etat, à un moment où il y a des efforts qui sont demandés à tous les Français, doit non seulement faire les mêmes efforts que les Français mais sans doute faire davantage", a avancé Luc Chatel."
On ne se demandera pas qui fera les frais** de ces efforts monétaires. On peut effectivement se les frotter, puisque, je cite notre sinistre qui ose:
"[I]l n'y a pas de réduction des salaires des fonctionnaires, des agents publics et autres, je ne vois pas pourquoi les chefs des administrations qui sont les ministres, les responsables politiques qui sont à des niveaux de rémunération équivalents aux plus hauts responsables de l'administration, seraient amenés à réduire leur salaire"!
C'est vrai que certains pédagogos à tendance lobbyiste de l'Empire du M. ne s'y retrouveraient plus! Encore que l'idée de leur rendre la monnaie de leurs pièces***...
* On ne confondra pas avec mini-stère. Question de genre et de coups de bûche, même si on se réveille avec une gueule de bois.
** Un comble par cette chaleur! Même pas chouette pour qui ne se sent pas comme un poisson dans l'eau.
*** Oui, au pluriel, car il n'y en a eu qu'une seule! C'est tragique.
Écrit par : Maxime | 29 juin 2010
Francis, êtes-vous toujours intéressé par la "serendipity" ?
J'ai fait une recherche approfondie sur ce sujet, et je peux vous l'envoyer.
(coq à l'âne, mais versatility m'y a fait repenser.)
Ecrit par : Anne-Marie Valette | 29 juin 2010
Ah, la sérendipité! Cet art de trouver ce qu'on ne cherchait pas au départ est très tendance...
Écrit par : Daniel Arnaud | 29 juin 2010
Oups!
"Oui, au pluriel, car il n'y en a PAS eu qu'une seule!", œuf corse!
Écrit par : Maxime | 29 juin 2010
Après le plan Rabot le plan Super-Nabot ?
Écrit par : iPidiblue bouts de chandelle | 29 juin 2010
@iPidiblue bouts de chandelle:
On serait plutôt dans le plan "Buser-Rabotin"...
Écrit par : Maxime | 29 juin 2010
Savez-vous à combien revient la réintégration de la France dans l'Otan ? Rien que sa part dans la construction d'un nouveau siège à Bruxelles, 93 millions d'euros.
Coût total : "Otan = 2, 5 milliards d'euros minimum.
Notre réintégration du commandement Otan nous coûtera un milliard quatre cents millions d'euros jusqu'en 2015, y compris notre participation annuelle de 180 millions plus les intérêts financiers sans compter les aquisitions de matériels américains."
Je propose qu'on démissionne de l'Otan et le plus tôt possible sera le mieux ...
Écrit par : iPidiblue des missions | 29 juin 2010
Je vais vous en trouver des économies ...
Écrit par : iPidiblue passez-moi le mistigri ! | 29 juin 2010
Au jeu du Pouilleux c'est celui qui ne se débarrasse pas de la mauvaise carte qui a perdu ...
Écrit par : iPidiblue et le valet puant | 29 juin 2010
Pour ceux qui ne connaissent pas la sérendipité (serendipity) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rendipit%C3%A9
Écrit par : Daniel Arnaud | 29 juin 2010
Des économies ? 10 millions d'euros par an pour Hadopi qui ne fonctionne même pas ...
Écrit par : iPidiblue éconocroque | 29 juin 2010
http://dictionnaire.ac-creteil.fr/
Sue ce dictionnaire là, sérenpidité n'y est pas mais par contre, il y a une définition et surtout des synonymes de "chrétien" pas piqués des vers.
Écrit par : dobolino | 29 juin 2010
http://dictionnaire.ac-creteil.fr/
Sue ce dictionnaire là, sérenpidité n'y est pas...
Ecrit par : dobolino | 29 juin 2010
Il n'y a pas zizi non plus ! Entre sept et onze ans, c'est la période de latence !
Écrit par : guy morel | 29 juin 2010
Oui mais y'a sexe.
Écrit par : dobolino | 29 juin 2010
Ah, la sérendipité! Cet art de trouver ce qu'on ne cherchait pas au départ est très tendance...
Ecrit par : Daniel Arnaud | 29 juin 2010
Ne pas confondre avec la pataphysique, science des solutions imaginaires, et qui, par les temps ubuesques qui courent, gagnerait à être mieux connue
http://pagesperso-orange.fr/claude.ognois/ubu01.htm
Écrit par : Françoise Guichard | 29 juin 2010
Sue ce dictionnaire là, sérenpidité n'y est pas...
Ecrit par : dobolino | 29 juin 2010
Il n'y a pas zizi non plus ! Entre sept et onze ans, c'est la période de latence !
Ecrit par : guy morel | 29 juin 2010
Y'a pas "déconnage" , ni "foutage de gueule"... et pourtant !
Écrit par : Françoise Guichard | 29 juin 2010
Oui mais y'a sexe.
Ecrit par : dobolino | 29 juin 2010
"Le sexe sert à faire pipi"...
P..., ça commence fort.
Écrit par : Françoise Guichard | 29 juin 2010
Sue ce dictionnaire là, sérenpidité n'y est pas
Ecrit par : dobolino | 29 juin 2010
Et pour cause !
Écrit par : nicolas | 29 juin 2010
cf supra : sipertiende n'y serait pas non plus mais on pourrait mieux le lire puisque les première et dernière lettres sont respectées. A condition de connaître l'existence de ce mot et non de sérenpidité... :-))
Écrit par : nicolas | 29 juin 2010
Ah, la sérendipité! Cet art de trouver ce qu'on ne cherchait pas au départ est très tendance...
Ecrit par : Daniel Arnaud | 29 juin 2010
---
Ce mot vient apparemment de l'anglais. Je le vois dans la partie anglais-français du dictionnaire bilingue Robert et Collins de 1991, mais il s'écrit "serendipity" (accent tonique sur la 3ème syllabe), est signalé comme mot humoristique et est ainsi défini : don de faire par hasard des découvertes heureuses.
Le mot "sérendipité" n'est pas dans la partie français-anglais du même dictionnaire (sinon il n'y aurait pas eu cette définition en une phrase, mais simplement "sérendipité").
Il n'est pas non plus dans le Petit Robert de 2000, ni dans le Petit Larousse de 2007.
On peut s'interroger sur la légitimité de l'usage d'un tel mot, en tout cas, pour le moment.
Il y a même un adjectif - serendipitous - avec l'exemple suivant : "His timing was serendipitous (il a eu la chance de bien tomber)"
J'aurais plutôt traduit par "Il a eu la chance de tomber au bon moment."
Parce que "il a eu la chance de bien tomber" s'appliquerait plutôt, me semble-t-il, au cas du mariage. ("Il a eu la chance de bien tomber quand il s'est marié.")
Vu le nombre phénoménal des divorces au cours des quatre ou cinq décennies passées, cette phrase semble désuète. :-)
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 29 juin 2010
Francis, êtes-vous toujours intéressé par la "serendipity" ?
J'ai fait une recherche approfondie sur ce sujet, et je peux vous l'envoyer.
(coq à l'âne, mais versatility m'y a fait repenser.)
Ecrit par : Anne-Marie Valette | 29 juin 2010
---
I am, Anne-Marie.
Envoyez-le-moi si vous avez mon adresse électronique. (Il me semble bien que vous l'avez.) Je vous remercie.
J'ai fait une entorse à la règle selon laquelle seul le français doit être en usage ici, mais je me rattrape en écrivant "adresse électronique".
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 29 juin 2010
Quand même, Francis, c'était fastoche !!! ;-))
Ecrit par : Christophe Sibille | 29 juin 2010
---
Pour vous, sans doute. Mais il était tard et j'étais fatigué, et, de toute façon, je perds peut-être lentement mais inexorablement mes facultés intellectuelles.
Le fait est qu'on pouvait trouver les deux derniers mots pour des raisons de logique.
Rétrospectivement il est facile de le voir. ;-)))
Écrit par : Francis Penin, professeur honoraire | 29 juin 2010
Panique, vous avez dit panique ?
http://eco.rue89.com/2010/06/29/retraites-la-panique-des-fonctionnaires-avec-trois-enfants-156868
Écrit par : nicolas | 29 juin 2010
"Le sexe sert à faire pipi"...
P..., ça commence fort.
Ecrit par : Françoise Guichard | 29 juin 2010
Ne confondons pas la latence et les latrines !
Écrit par : guy morel | 29 juin 2010
Ca y est Guy a pris en otage le dictionnaire !
Écrit par : iPidiblue ça devait arriver ! | 29 juin 2010
@dictionnaire académie de Créteil
"waters
nom masculin pluriel
Les waters sont les toilettes, tout le monde s'assoit dessus pour faire ses besoins."
Ben mince !
1- Voilà les petits garçons encouragés à s'asseoir pour pisser !
2- et sur un truc où tout le monde s'asseye en plus pour "faire" des "besoins".
Le fondement leur eschappe à Créteil !
Écrit par : guy morel | 29 juin 2010
Dans mon collège, c'est le grand retour de la pédagogie par objectifs : certains collègues ne croient qu'à cela. Certains nous resservent la fameuse "constante macabre" ! Pour eux, la pédagogie par objectifs est une avancée majeure qui doit régler les problèmes des élèves. On en vient à comparer la natation avec les autres matières, les professeurs de sports étant déjà dans le bain, si j'ose dire !
Il est même question de faire une classe de sixième expérimentale avec ce type d'enseignement pratiqué en SEGPA depuis belle lurette, on ne mettrait plus de notes, du moins au début...
J'avoue que j'en reste pantoise.
Ecrit par : Marilyse | 28 juin 2010
Marylise, il ne s'agit malheureusement pas d'une expérimentation mais bel et bien des prémisses d'une généralisation. Dans mon établissement, la direction a également tenté d'introduire une évaluation par compétences au détriment de la note chiffrée. Face au refus de nobreux collègue, elle a provisoirement renoncé, se contentant de la mise en place du socle commun (lequel sera géré par un nouveau logiciel, un de plus! J'avoue qu'entre scolastance, le B2i, la messagerie académique et le site internet du collège, la multiplication des supports informatiques devient extrêmement chronophage). Ledit socle est d'ailleurs le meilleur auxiliaire des contempteurs de la note chiffrée. De plus, il semblerait selon plusieurs sources concordantes, que le brevet des collèges soit amené à disparaître et que ce fameux socle s'y substituerait. Vous l'avez compris, je trouve qu'il s'agit d'une entreprise abêtissante et criminelle, mais il semble bien que nous nous dirigions vers cette absurdité. Je me suis permis de rectifier vos propos, car, comme nombre d'établissements ont déjà décidé d'adopter cette évaluation par compétences, il n'est plus possible de parler d'expérimentation, ce que je regrette fort, car, par définition, l'expérimentation n'est pas nécessairement vouée à être instituée de manière définitive.
Cordialement.
Écrit par : alain | 29 juin 2010
juif, juive nom commun
Ce sont des personnes dont la religion est le judaïsme. Ils ne croient qu'en un seul dieu.
Exemple * Un juif va s'installer dans notre immeuble.
musulman, musulmane adjectif
Qui se rapporte à l'islam, religion de Mahomet, le prophète ; les musulmans croient en un seul dieu, Allah, et qui vont prier à la mosquée. Le livre sacré des musulmans s'appelle le Coran.
Exemple :Les musulmans comme les chrétiens et les juifs ne croient qu'en un seul dieu.
Synonymes :islamique, coranique
Origine :Ce mot est apparu au milieu du XVIème siècle.
Etymologie :De l'arabe "moslem", fidèle, croyant.
chrétien, chrétienne nom commun
Personne qui croit en Jésus-Christ.
Exemple* Les chrétiens partent en croisade pour défendre le tombeau du Christ en Terre Sainte.
Synonymes :catholique, croyant, fidèle
Contraire :incroyant
bouddhiste nom masculin
Personne qui pratique une religion croyant au dieu Bouddha.
Exemple : En visitant l'Inde, j'ai rencontré un bouddhiste.
Remarque :Un bonze est un moine bouddhiste.
3 noms pour un adjectif, trop fort Roure !!!!
Écrit par : Pascal | 29 juin 2010
La lexicographie serait-elle un art orienté ?
Écrit par : iPidiblue langage-objet | 29 juin 2010
Ça y est, Brighelli, l'EN t'a entendu.
http://www.politique.net/2010062901-enseignant-stage-a-600-euros.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+politique-net+%28Politique.net+%3A+A+la+Une%29
« tenir une réunion avec les parents » : bon, ça, c'est vrai, ça pue déjà un peu l'IUFM recyclé.
Dommage !!
Ah, ça aussi c'est bien : le « coaching pédagogique personnalisé »
OUAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH !!
C'est bizarre, « la société privée, sous contrôle de l’État, Forprof, profitant de l’opportunité qui lui est offerte, propose une formation, payante, aux futurs professeurs des écoles. »
Étonnant même.
Voir quelques autres billets sur le site http://www.politique.net/
Écrit par : JF | 29 juin 2010
Je ne remercierai jamais assez celles et ceux qui ont parlé ici de "Belle du Seigneur"; petite déprimite en revenant à Montpellier - dernière semaine dans la ville -; et hop
Ecrit par : Pendariès | 28 juin 2010
Je n'aime pas le passage où il envisage de devenir homo mais où finalement il y renonce. Non pas que j'eusse aimé qu'il le devînt, mais j'eusse aimé qu'il ne se posât pas la question en ces termes.
Ecrit par : Jeremy | 28 juin 2010
Merci pour le "spoiler"!!!!!!!!! grrrrrrrrrrrr
Ecrit par : Pendariès | 28 juin 2010
Ca tient quatre lignes dans le livre !
Écrit par : Jeremy | 30 juin 2010
bouddhiste nom masculin
Personne qui pratique une religion croyant au dieu Bouddha.
Exemple : En visitant l'Inde, j'ai rencontré un bouddhiste.
Remarque :Un bonze est un moine bouddhiste.
3 noms pour un adjectif, trop fort Roure !!!!
Ecrit par : Pascal | 29 juin 2010
Mais c'est définitivement n'importe quoi, ce truc ! Le Bouddha n'est pas un dieu !
"Pour le bouddhisme, il n’existe ni âme éternelle, ni Dieu, ni dieux créateurs. L'absence de divinité n’est pas un postulat, mais la conséquence du principe de la production conditionnée : "rien n'est sans cause et rien n'est sa propre cause". Le bouddhisme peut donc être considéré, de ce point de vue-là, comme une philosophie agnostique, voire athée".
Voir http://atheisme.free.fr/Themes/Bouddhisme.htm
Écrit par : Françoise Guichard | 30 juin 2010
Alain, je vous remercie de votre message. Oui, je suis consciente de tout ce que vous dites et suis, comme vous, assez pessimiste. J'ose espérer que cette contagion restera dans notre établissement un épiphénomène expérimental mais, effectivement, le ver est bien dans le fruit et continue son travail de sape.
Certains collègues, par contre, n'ont pas cette conscience, même expérimentés. C'est désolant de se livrer ainsi à la gabegie en croyant bien faire. En somme, il y a peu d'esprits libres dans ce métier. Et l'institution nous entraîne dans cette voie, à marche forcée.
Écrit par : Marilyse | 30 juin 2010
Le kawa du jour n'en finit pas de s'extasier sur les nouvelles technologies propriétaires:
"Les maths sur iPad
Génération 5 et Sesamaths proposent un manuel de maths de 5ème sur iPad. La vénérable culture scolaire rejoint l'objet à la mode."
Bientôt iPad autorisé lors des examens sans triche? On rit - jaune - en croquant cette nouvelle pomme.
---
Autre fait du jour qui mérite d'être souligné:
"Sgen-Cfdt de l'académie de Versailles [...] se plaint que le rectorat ait fait appel à des établissements volontaires pour participer au dispositif CLAIR de façon opaque..."
Pourtant, dans la région parisienne, la gestion de l'Opac est connue pour ne pas avoir été très claire.
---
Un article du Parisien, relayé par le Zaki, fait état de ceci:
"Un rapport parlementaire demande de suspendre la gratuité des écoles françaises à l'étranger..."
Reste à savoir si, malgré tout, le dernier fils de notre plus haut représentant de notre présipipauté sera touché.
Il n'y a pas à dire: en matières d'économies, quand l'État gère, ce n'est pas toujours léthargique en propos à laisser devenir poussiéreux dans des coins. A moins que le geste, dont on connaît la chanson, ne suive pas... On peut penser que certaines barbes, bleues devant cette mesure, s'écrieront: "L'État tique! Serait-ce pour nous une mesure de type l'Etat-leu?"
Écrit par : Maxime | 30 juin 2010
Ce compteur bloqué sur 666 ne me dit rien qui vaille !
Rien à voir :
http://www.causeur.fr/muray-repeche-par-la-societe-du-spectacle,6762
Écrit par : nicolas | 30 juin 2010
Le brevet d'Histoire Géo a frappé très fort cette année!
Bienvenue dans le collège des années 2000, dans le monde du politiquement correct, du vivre ensemble, des Bisounours, des gentils et des méchants :
Sujet n°1 : La Première Guerre Mondiale, une guerre totale
Première photo : les soldats coloniaux posant devant un ballon d'observation. Le message est clair : il faudra absolument rappeler la contribution décisive des soldats sénégalais (et maghrébins pour la Seconde Guerre mondiale dont deux films nous apprennent le poids essentiel à la victoire finale) à l'effort de guerre. Les tanks, les Américains, c'est totalement secondaire; les Indigènes de la République ont à eux seuls sauvé la patrie en danger. Bien entendu, ce discours est surtout dirigé vers les têtes brunes et crépues de nos élèves, les autres étant prié d'en prendre de la graine. Ne pas oublier évidemment l'incontournable « chair à canon » que furent ces soldats coloniaux, envoyés en première ligne pour « effrayer » des Allemands qui n'avaient guère vu de soldats de couleur dans leur vie. Cette remarque n'est pas fausse en soi, mais les historiens de la période minimisent considérablement les chiffres avancés par les pseudos historiens auto proclamés de l'afro-centrisme. Enfants désespérément blancs de France, courbez la tête de honte devant le massacre sauvage de nos indigènes. Les Blancs? Les millions de morts, d'estropiés, de gazés ? Rien à battre, salauds d'impérialistes, c'est bien fait pour vous!
Sujet n° 2 : Les Inégalités de développement dans le monde
Carte mondiale de l'IDH (indice de développement humain mesurant richesse, espérance de vie et instruction) : Une Afrique isolée dans un monde qui s'enrichit. On est heureux d'apprendre tout de même que la Libye et l'Égypte se retrouve dans la même catégorie que les USA et que l'ensemble de l'Europe occidentale...
Ici, pas de place pour la nuance. Les méchants riches se gobergent au détriment des gentils pauvres. Rappelons que l'Afrique reçoit des milliards de dollars d'aide au développement qui disparaissent dans les comptes suisses des dictateurs africains. Faites le ménage chez vous, nous en reparlerons après. Non, ici c'est l'Afrique contre le reste du monde.
Quant à la Chine, géant économique, on est ravi de la voir égalée par l'Algérie. FLN über alles!
Ce sujet de géographie, notamment pour les documents 2 et 3 relève bien davantage du programme de Cinquième que de celui de Troisième (Brésil, pauvreté, favelas).
Last but not least, le sujet croquignolet d'éducation civique, matière de propagande officielle du politiquement correct. Le bourrage de crâne continue : on n'a pas quitté le précédent sujet d'histoire!
Document 1 : Un extrait de l'express relatant la condamnation d'une boulangère pour discrimination raciale à l'embauche (la malheureuse a du depuis déménager au moins sur la planète Mars)...
Dans le même sens, je propose immédiatement à un boucher halal soudanais de la Goutte d'or à Paris d'engager immédiatement une blonde serveuse, catholique pratiquante et court vêtue. Comment? Il n'en veut pas?? Mais qu'attendez-vous, appelez la Halde!
Document 2 : Justement la voici! Avec le beau tampon de la république française, estampillé Marianne (trop blanche celle-là, il faudrait la colorer un peu, non?). Le nouveau sésame d'Ali Baba le bien nommé ? : « Discrimination ! Je saisis la Hade », et la porte complaisante de la justice cherrera. Tous les prétextes sont bons et tout est prétexte à discrimination et stigmatisation (le grand mot à la mode) : Le coca cola est noir? C'est de la discrimination, on stigmatise les immigrés!» la Halde, vite! Ce type s'est acheté une voiture blanche? Je me sens stigmatisé, j'exige qu'il la fasse repeindre immédiatement ! On notera que dans le terme stigmatisé, il y a une connotation de souffrance christique caractérisée qui place les « victimes » au quasi rang de martyrs, des Rosa Parks de supermarchés.
De la principale inégalité républicaine, celle de l'accès au vrai savoir, que l'école de bassesse a détruite, pas un mot. Au moins parle-t-on ici de l'inégalité de carrières entre l'homme et la femme, mais en deux mots à l'avant dernière ligne du document 2. C'est moins vendeur de nos jours..
Terminons par le Repérage :
les dates demandées sont relativement aisées sauf une : 1949 . Seule date dont il faut trouver l'événement. A quoi donc correspond elle? Comment? Vous ne savez pas ? Ignares que vous êtes! Vous voyez bien que la chronologies et les dates sont réservées aux élites méprisantes et arrogantes! La preuve, aucun élève n'aura probablement trouvé qu'il s'agit de la création de la République Populaire de Chine.
Quant au repérage géo, il termine l'épreuve en Apothéose. Une carte de l'Asie, un gros A pour l'Inde et un gros B pour la Chine. Question : Nommez le pays indiqué par la lettre A et le pays indiqué par lettre B. Gare à la migraine! Les capitales sont indiquées d'un point noir, mais l'auteur du sujet, inspiré par Saint Méirieu le Grand évite soigneusement de demander leur nom aux pauvres collégiens harassés par deux heures d'intense réflexion républicaine et bien pensante.
Grandiose, tout simplement.
Au final, un brevet qui adresse un message bien plus dirigé vers les associations que vers le prolétariat urbain, à la gloire du multiculturalisme et à l'éducation édifiante des masses lémuriennes.
Écrit par : David B. | 30 juin 2010
La preuve, aucun élève n'aura probablement trouvé qu'il s'agit de la création de la République Populaire de Chine.
Ecrit par : David B. | 30 juin 2010
J'en connais au moins un ;-)
Le côté propagande du sujet d'Éducation civique ne lui a pas échappé.
Écrit par : lucile | 30 juin 2010
Sue ce dictionnaire là, sérenpidité n'y est pas
Ecrit par : dobolino | 29 juin 2010
Et pour cause !
Ecrit par : nicolas | 29 juin 2010
cf supra : sipertiende n'y serait pas non plus mais on pourrait mieux le lire puisque les première et dernière lettres sont respectées. A condition de connaître l'existence de ce mot et non de sérenpidité... :-))
Ecrit par : nicolas | 29 juin 2010
Et Idipiblue, alors, vous connaissez ?
Écrit par : dobolino | 30 juin 2010
Quand on voit Escalettes ancien professeur d'anglais se débattre devant la commission parlementaire comme un poisson dans la nasse déjà résigné à l'idée d'être bouffé tout cru par des "enfants gâtés et pourris" dans un "bus de la honte", on a tout compris !
Après les questions de la commission, Jean-Pierre Escalettes prend la parole. Il concède les limites du système fédéral : "modèle associatif pur et dur dépassé en terme de gestion". Le président démissionnaire de la FFF ajoute que "en foot, comme ailleurs, les choses évoluent plus vite que les institutions". Puis précise que "club France pas aidé car seuls les 2 amateurs étaient présents en Afrique du Sud".
Écrit par : iPidiblue amateurisme | 30 juin 2010
En somme, il y a peu d'esprits libres dans ce métier. Et l'institution nous entraîne dans cette voie, à marche forcée.
Ecrit par : Marilyse | 30 juin 2010
Bien au contraire, Marylise, c'est par là que l'institution nous tient, par le fait qu'elle nous donne la permission de jouir à volonté de notre liberté d'esprit et de critique à son égard.
La meilleure illustration en est le "désobéisseur", figure typique du "rebelle" récupéré, instrumentalisé.
La "société permissive" dans laquelle nous évoluons se décrit comme étant une société dans laquelle les gens se voient accorder par les autorités des droits supplémentaires, comme celui de les critiquer ouvertement. Mais tout en sachant que ces permissions accordées ne leur attribuent aucun pouvoir supplémentaire.
Vous pouvez ainsi écrire et publier des livres dénonçant les turpitudes du pouvoir ou les effets destructeurs de ses réformes. Ou si vous voulez positiver, élaborer des propositions, des contre-réformes, des projets pour l'école... En aucune manière tout cela n'entrave la marche forcée dans laquelle nous sommes entraînés. Bien au contraire.
Écrit par : Buntov | 30 juin 2010
« Le brevet d'Histoire Géo a frappé très fort cette année! »
David B. | 30 juin 2010
Orthographe et conjugaison aussi (« les autres étant prié », « la Libye et l'Égypte se retrouve », « la malheureuse a du », « la porte complaisante de la justice cherrera », « la chronologies »...).
Écrit par : tailleboudin | 30 juin 2010
Mais cher Buntov,
Nous sommes tous de petits autocrates anarchiques !
Écrit par : iPidiblue autocratie et permissivité | 30 juin 2010
Orthographe et conjugaison aussi
Pardonnez moi Tailleboudin, j'ai rédigé ce texte pendant la surveillance. J'aurais du me relire deux fois plus.
Mea maxima culpa
Écrit par : David B. | 30 juin 2010
Suite des auditions :
11 h 40 : sur le compte Twitter d'un autre député, Yvan Lachaud, membre de la commission des affaires culturelles et secrétaire général du Nouveau Centre, d'autres extraits de l'audition sont publiés. Raymond Domenech : "Il n'y a que la force que je n'ai pas voulu utiliser...", puis "Les joueurs cherchaient le traître!! C'est une autre génération que la nôtre..." Jean-Pierre Escalettes : "Les joueurs cherchaient le traître!! C'est une autre génération que la nôtre..."
PS Ben mon colon ... depuis juin 40 on n'avait pas vu une telle déroute !
Écrit par : iPidiblue et les piteux | 30 juin 2010
Mais cher Buntov,
Nous sommes tous de petits autocrates anarchiques !
Ecrit par : iPidiblue autocratie et permissivité | 30 juin 2010
Brillantissime remarque! Wim Wenders, dans "Les ailes du désir" dit de l'individu occidental qu'il est devenu un mini-État. En France, on doit ajouter: mini-État centraliste et teinté d'anarchie (Un État "anarchique" ferait trop oxymoron).
Écrit par : Bakounine | 30 juin 2010
Le brevet d'H.G de ce jour associe plus encore que d'habitude la médiocrité du niveau exigible et les ukases bienpensantes d'un gouvernement en recherche de bulletins électoraux.
Parallèle bien intéressant avec ce qu'on commence à percevoir au niveau de notre pseudo-élite footballistique: encore une couche de propagande pour décérébrés, mais pour combien de temps encore?
Je vous passe les détails sur les consignes de surveillance de ce Brevet 2010 - les tricheurs surpris peuvent continuer de composer apès saisie du matériel délictueux- et sur l'épreuve prochaine d'histoire des arts, vaste couillonnade ingérable et démagogue (s).
Tjs top ce blog!
;)
Sisyphe
Écrit par : sisyphe | 30 juin 2010
« Le brevet d'Histoire Géo a frappé très fort cette année! »
David B. | 30 juin 2010
Apès avoir lu votre texte, je suis allée interroger mon fils qui a passé cette épreuve ce matin. Il me confirme point par point ce que vous dites. Pour 1949, il n'avait pas d'idées alors il a mis le blocus de Berlin qui lui semblait le plus proche.
Il s'est mis à rigoler quand il a confirmé qu'effectivement, c'étaient les méchants blancs contre les pauvres opprimés africains.
Je lui ai donc demandé ce que lui et ses copains pensaient de tout ça. Il m'a répondu que cela les faisait bien rire, qu'on les prenait pour des crétins mais qu'ils s'en fichaient pas mal. Cela m'a rassurée car mon fils a une bande de copains de toutes les couleurs : des blancs, des jaunes, des noirs et des moyen-orientaux. Ils se contre-fichent donc de toutes ces conneries et ils ont raison. La preuve : ils sont tous copains et personne n'arrivera à les monter les uns contre les autres. Même pas une épreuve de brevet.
Écrit par : Florence | 30 juin 2010
@Florence
Ça me rassure un peu de lire ce type de témoignage!
Écrit par : David B. | 30 juin 2010
Ça me rassure un peu de lire ce type de témoignage!
Ecrit par : David B. | 30 juin 2010
Bah moi, ce qui ne me rassure pas, c'est ce que vous dites des orientations de l'enseignement de la géographie et de l'histoire sur le site de votre future école libre, laïque etc.
"La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre", disait l'autre. De ce point de vue, vous n'êtes pas en reste par rapport aux auteurs des sujets du brevet.
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
"La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre"
@Morel
Ca sert aussi à organiser de beaux voyages...
Rassurez-vous cher M. Morel, les géographes règnent en maîtres dans les programmes et les orientations actuelles du collège public.
Quant à mon programme d'histoire, je serais ravi d'avoir un condensé de vos arguments.
Écrit par : David B. | 30 juin 2010
Bonjour,
Y a-t-il des correcteurs de bac parmi vous?
Je viens de lire avec intérêt le post du collègue corrigeant l'épreuve d'HG pour le brevet et m'aperçois maintenant que la bien-pensance est à tous les niveaux. Pour le sujet d'espagnol en STG LV2, le texte était un article de presse de 2009, tiré del Pais et portait sur les jeux vidéos.
En gros, le journaliste faisait l'éloge de la Wii censée revolutionner l'univers des jeux vidéos puisque plus familiale, collective... Le texte est dégoulinant de bien-pensance: les parents doivent s'y mettre pour mieux comprendre les goûts de leurs enfants, qu'ils peuvent par ce biais leur transmettre des valeurs (lesquelles?), etc...
Je trouve le choix de ce texte tout à fait scandaleux!!! Comment ose t-on "faire de la pub" aussi ouvertement? Ce texte est-il si neutre que cela?
Le barême de notation est aussi tout à fait discutable car très flou. En effet, rien n'est prévu pour des élèves qui oublient les guillemets lorsqu'ils citent le texte. Par ailleurs, que dire de ces candidats qui sont capables de faire jusqu'à 23 fautes de copie en citant le texte? Mais la permanence téléphonique me dit que ce n'est pas si grave puisqu'ils ont compris. Donc, on se retrouve avec des 9/10 en compréhension chez des candidats incapables de recopier des parties d'un texte correctement.
Pour ce qui est de l'expression, les deux sujets étaient:
1-Imagine un dialogue entre un jeune "accro" aux jeux vidéos et ses parents. Je vous laisse imaginer la dose de vulgarité que j'ai eue à lire...
2-Interdire les jeux vidéos à la maison, n'est-ce pas une mesure trop drastique?
Vous imaginez bien le genre de réponse que j'ai trouvé pour le sujet 2... De par sa formulation, les élèves n'avaient pas vraiment le choix...
Je viens de terminer cette correction épuisée et écoeurée par ce mépris affiché pour cette série technologique.
J'aimerais réagir mais comment? En envoyant un courrier à l'IG? Ou est-ce peine perdue?
Merci pour votre aide, Maria
Écrit par : maria | 30 juin 2010
"La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre", disait l'autre. De ce point de vue, vous n'êtes pas en reste par rapport aux auteurs des sujets du brevet.
Ecrit par : guy morel | 30 juin 2010
Il peut s'agir de la guerre économique, ô Guy !
Écrit par : iPidiblue et les enquêtes de l'inspecteur Clouzot | 30 juin 2010
Il peut s'agir de la guerre économique, ô Guy !
Ecrit par : iPidiblue et les enquêtes de l'inspecteur Clouzot | 30 juin 2010
Pidie, feriez mieux de vous mettre à tricoter un Lacoste !
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
David B., vous évoquez à juste titre la création de la République Populaire de Chine en 1949. Néanmoins, on aurait également pu citer la création de l'OTAN ou la partition de l'Allemagne en deux Etats. Bien malin qui peut savoir quel événement les concepteurs du sujet avaient en tête. Pour le reste, je partage entièrement votre analyse, vous avez mille fois raison.
Cordialement.
Écrit par : alain | 30 juin 2010
Pidie, feriez mieux de vous mettre à tricoter un Lacoste !
Ecrit par : guy morel | 30 juin 2010
Eh ! attention aux contrefaçons, je ne veux pas me retrouver derrière les barreaux parce que je me prends pour une usine chinoise ...
Écrit par : iPidiblue et les enquêtes de l'inspecteur Clouseau bis | 30 juin 2010
Eh oui, cette année il fallait ENCORE cracher sur les vilains blancs (éternels oppresseurs) qui font du mal aux pauvres noirs (éternels opprimés) pour avoir son diplôme.
Je me suis procuré cette fameuse épreuve d'histoire-géo-éduc. civique du brevet et je n'arrive toujours pas à y croire.
Même en le faisant exprès, il est impossible de concevoir un sujet aussi édifiant. On se sert de l'innocence de ces élèves, via le chantage au diplôme, pour leur faire réciter un catéchisme antiraciste primaire qui ne connaît bien sûr pas le racisme anti-blanc... (et qui au passage n'a strictement rien à voir ni avec l'histoire, ni avec la géographie, ni même avec la connaissance de nos institutions, mais ça on s'en fout.)
On se sanctionne pas les connaissance mais l'adhésion pure et simple à la pensée dominante, dans ce cas, au triomphe sans partage de la halde et de son idéologie.
Comme on dit en Angleterre : this country is going to the dogs.
L'éducation nationale me fait profondément vomir. Il est grand temps de faire sécession, d'imaginer autre chose, ailleurs...
Écrit par : dickens | 30 juin 2010
1949 cette année là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Film_sorti_en_1949
En fait je pense surtout que les auteurs du sujet avaient en tête la chanson de Maxime Le Forestier encore des babas cools post-soixantehuitard ...
Écrit par : iPidiblue cette année-là | 30 juin 2010
C'est marrant, je me suis fait les mêmes réflexions que David B. sur ce brevet d'histoire-géo quand ma fille m'a montré les sujets. (Au fait, elle aussi connaissait l'événement de 1949 -elle avait bien révisé- alors que moi j'ai séché). Quant à la Halde, je n'ai pu m'empêcher de ricaner (et mes 2 aînés aussi quand ils ont vu le sujet); elle n'a pas vraiment compris pourquoi, pauvre innocente...
Bon, ceci était mon premier commentaire sur un blog que je suis assidûment depuis longtemps sans oser intervenir (même si j'ai failli le faire lors du sujet sur les parents d'élèves).
Écrit par : Claribelle | 30 juin 2010
David B., vous évoquez à juste titre la création de la République Populaire de Chine en 1949. Néanmoins, on aurait également pu citer la création de l'OTAN ou la partition de l'Allemagne en deux Etats. Bien malin qui peut savoir quel événement les concepteurs du sujet avaient en tête. Pour le reste, je partage entièrement votre analyse, vous avez mille fois raison.
Cordialement.
Ecrit par : alain | 30 juin 2010
La création de la République populaire de Chine en 1949 est une des dates repères à savoir pour le Brevet.
http://histgeo.discip.ac-caen.fr/chrono/index.htm
voir le B.O. n°10 du 15/10/1998 p.12.
Écrit par : revue de presse | 30 juin 2010
La création de la République populaire de Chine en 1949 est une des dates repères à savoir pour le Brevet.
http://histgeo.discip.ac-caen.fr/chrono/index.htm
voir le B.O. n°10 du 15/10/1998 p.12.
Ecrit par : revue de presse | 30 juin 2010
Bon, et puis la République populaire de Chine, c'est le 1er octobre, et le blocus de Berlin le 24 juin !
Faut mettre des dates - et pas au choix - quand on fait de l'histoire !
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
L'éducation nationale me fait profondément vomir. Il est grand temps de faire sécession, d'imaginer autre chose, ailleurs...
Ecrit par : dickens | 30 juin 2010
Z-avez ben raison de vouloir aller vomir - profondément ?- ailleurs. Quelque part dans l'océan, il y a une île privée bettencourtienne qu'est prête pour accueillir un collège avec un public sélectionné, discipline, bonne moralité et tout et tout.
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Faut mettre des dates - et pas au choix - quand on fait de l'histoire !
Ecrit par : guy morel | 30 juin 2010
Vous pensez vraiment qu'on fait de l'histoire au brevet ? (et plus généralement en 3ème ?)
Écrit par : dickens | 30 juin 2010
Vous pensez vraiment qu'on fait de l'histoire au brevet ? (et plus généralement en 3ème ?)
Ecrit par : dickens | 30 juin 2010
Vous découvrez la lune ! Reportez-vous à la liquidation des programmes du primaire au début des années soixante - et comptez 20 ans de plus pour que cela fasse son effet. Et 20 ans encore pour en arriver à la bouillie actuelle.
Cela dit, prendre le contre-pied de la bouillie actuelle ne peut conduire qu'à produire une autre bouillie.
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Z-avez ben raison de vouloir aller vomir - profondément ?- ailleurs. Quelque part dans l'océan, il y a une île privée bettencourtienne qu'est prête pour accueillir un collège avec un public sélectionné, discipline, bonne moralité et tout et tout.
Ecrit par : guy morel | 30 juin 2010
La bonne moralité, on l'a déjà. Jetez donc un oeil à l'épreuve en question.
Et si vous n'avez pas compris que la discipline et la sélection sont précisément ce qui rend l'école vraiment démocratique, tant pis pour vous mon vieux.
Écrit par : dickens | 30 juin 2010
"L'éducation nationale me fait profondément vomir. Il est grand temps de faire sécession, d'imaginer autre chose, ailleurs...
Ecrit par : dickens | 30 juin 2010
Z-avez ben raison de vouloir aller vomir - profondément ?- ailleurs. Quelque part dans l'océan, il y a une île privée bettencourtienne qu'est prête pour accueillir un collège avec un public sélectionné, discipline, bonne moralité et tout et tout."
Ecrit par : guy morel | 30 juin 2010
Et vous vous consolerez de votre solitude en vous persuadant que vous avez raison, seul contre tous, vous, le Robespierre de la pédagogie, contre tous ces Danton... ... ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 30 juin 2010
Et si vous n'avez pas compris que la discipline et la sélection sont précisément ce qui rend l'école vraiment démocratique, tant pis pour vous mon vieux.
Ecrit par : dickens | 30 juin 2010
Jeune couillon - j'allais dire jeune aryen - si vous n'avez compris que la discipline et la sélection, c'est le modèle du lycée prussien, il est temps de vous mettre à l'histoire de l'éduc !
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Et Idipiblue, alors, vous connaissez ? Ecrit par : dobolino | 30 juin 2010
Gné ?
Écrit par : nicolas | 30 juin 2010
Guy Morel ou l'immobilisme élevé au rang de grand art? Bouillie contre bouillie?
Il faut agir au contraire. Et tant pis pour les pisse froid.
Écrit par : David B. | 30 juin 2010
@ Jeune couillon
Un petit lien
http://agora.qc.ca/reftext.nsf/Documents/Wilhelm_von_Humboldt--Wilhelm_von_Humboldt_et_leducation_par_Gerd_Hohendorf
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Et vous vous consolerez de votre solitude en vous persuadant que vous avez raison, seul contre tous, vous, le Robespierre de la pédagogie, contre tous ces Danton... ... ;-)
Ecrit par : Christophe Sibille | 30 juin 2010
Jeune couillon - j'allais dire jeune aryen - si vous n'avez compris que la discipline et la sélection, c'est le modèle du lycée prussien, il est temps de vous mettre à l'histoire de l'éduc !
Ecrit par : guy morel | 30 juin 2010
Bravo à ces deux immenses Amis du Désastre, chacun unique dans son genre.
Je dirai au premier que je ne suis pas seul du tout, y compris sur ce blog.
Je dirais au second, qui a recours à l'insulte (ce qui nous prouve qu'il commence à sérieusement manquer d'arguments) et me dit que je ne comprends pas le passé, qu'il n'a, lui, rien compris au présent.
L'aryen que je suis (sic) ne fatiguera pas non plus à raconter, une fois de plus, son histoire d'enfant immigré basané qui doit tout, absolument tout, à une école "à l'ancienne".
Écrit par : dickens | 30 juin 2010
dickens, Guy semble confondre aryen et iranien. C'est la fatigue de fin d'année. Rien de plus. :-)
Écrit par : nicolas | 30 juin 2010
Dans tout ce marasme, une bonne nouvelle, une !
http://www.lepoint.fr/societe/fin-de-l-experimentation-d-une-cagnotte-pour-lutter-contre-l-absenteisme-30-06-2010-471898_23.php
Écrit par : nicolas | 30 juin 2010
@ Jeune couillon
Vous écrivez :
"Je dirais au second, qui a recours à l'insulte"
Non : Je vous interpelle ainsi pour répondre à la familiarité qui est la vôtre quand vous m'appelez "mon vieux"
Vous écrivez : "et me dit que je ne comprends pas le passé, qu'il n'a, lui, rien compris au présent."
Non : je dis que vous ne connaissez pas le passé, ce qui vous interdit de comprendre le présent. En ce sens, vous êtes le produit de l'école d'aujourd'hui. Ce que vous vous hâtez de confirmer en enfilant ces perles :
"L'aryen que je suis (sic) ne fatiguera pas non plus à raconter, une fois de plus, son histoire d'enfant immigré basané qui doit tout, absolument tout, à une école "à l'ancienne"."
Un conseil : reposez-vous, oubliez vos racines aryennes et immigrées, mettez-vous à l'étude.
Au fait, vous avez réussi à lire jusqu'au bout la doc. sur Humboldt ?
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Dans tout ce marasme, une bonne nouvelle, une !
http://www.lepoint.fr/societe/fin-de-l-experimentation-d-une-cagnotte-pour-lutter-contre-l-absenteisme-30-06-2010-471898_23.php
Ecrit par : nicolas | 30 juin 2010
Voici donc une expérimentation presque aussi réussie que la rédaction du dictionnaire !
Vive l'Académie de Créteil !
Écrit par : catmano | 30 juin 2010
dickens, Guy semble confondre aryen et iranien. C'est la fatigue de fin d'année. Rien de plus. :-)
Ecrit par : nicolas | 30 juin 2010
Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Où est-il question d'Iranien ? Aryen renvoie au lycée prussien ; pas d'Iranien là-dedans.
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Guy Morel ou l'immobilisme élevé au rang de grand art? Bouillie contre bouillie?
Il faut agir au contraire. Et tant pis pour les pisse froid.
Ecrit par : David B. | 30 juin 2010
De Diou ! David B. Bouge, ça va faire mal !
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Je vais distribuer des manuels - du Grip siouplait - à toutes les têtes, blondes ou basanées, et tout le monde va se plonger gentiment dans sa lecture ... et quand je reviens je ne veux plus entendre une mouche voler sinon j'appelle Escalettes qui va faire règner l'ordre et la discipline !
Écrit par : iPidiblue elle est pas belle la vie ? | 30 juin 2010
Pas d'Iranien là-dedans. Ecrit par : guy morel | 30 juin 2010
Non, mais ou j'ai raté un épisode ou j'ai raté un épisode.
Dickens est iranien. Non ? Si ?
Écrit par : nicolas | 30 juin 2010
Nicolas,
Au piquet !
Écrit par : iPidiblue magistèrement vôtre | 30 juin 2010
"Bravo à ces deux immenses Amis du Désastre, chacun unique dans son genre."
Ecrit par : dickens | 30 juin 2010
C'est cela, oui, c'est cela... ...
Écrit par : Christophe Sibille | 30 juin 2010
La vieillesse est un désastre.
Écrit par : Zorglub | 30 juin 2010
La vieillesse est un désastre. Ecrit par : Zorglub | 30 juin 2010
Un naufrage, ça suffira.
Écrit par : nicolas | 30 juin 2010
Vérité des copies du bac comme disait Guy Morel.
En corrigeant l’histoire-géo, série S, j’ai appris plein de choses :
Après une guerre, il y a un après-guerre ;
Mitterrand (orthographié de plusieurs manières différentes bien que ce soit écrit), était au choix communiste, contre les Fronts populaires, pour la société de consommation ;
Ottawa est au Japon ;
Kroutchev (sic) est élu en 1985 ;
Les tas unies, elle est une grande puissance !
Au bout d’un moment, j’ai arrêté de faire le florilège.
Bon, il y eut des 18 sur 20 mais que des gens de 18-19 ans écrivent des absurdités et avec une orthographe qui se voudrait phonétique pour quelques-uns !
Au brevet des 3e DP (anciennes technos), qui ont 16 ans pour la plupart, on demandait ce qui se passe le 7 décembre 1941 !
Il leur fallait placer sur la carte de France la Seine, la Corse, l’Atlantique, Marseille… et associer 1947, 1957 et 1992 à Maastricht, traité de Rome et plan Marshall, tout ça rapportant 6 points sur 40. Le niveau monte, on ne précise pas de quoi !
Allez, un extrait d’une introduction de candidat de S pour finir :
« On le vois tous les jours à l’actualitée, les État Unis occupent une place mondiale prédominante. Quels sont les facteurs qui font que ce pay ai le titre de superpuissance ? Nous tacheron de nous interresser à cette problematique en y repondant grâce aux differents niveaux de puissance des EU et leur place dans le monde. »
Écrit par : Pierre Lariba | 30 juin 2010
Et Idipiblue, alors, vous connaissez ? Ecrit par : dobolino | 30 juin 2010
Gné ?
Ecrit par : nicolas | 30 juin 2010
Voui ! Sérendipité et Ipidiblue ou sérenpidité et idipiblue, voyez-vous, c'est simple.
Quant à aryen et iranien, il me semble que c'est exactement l'iranien pur qui est le vrai aryen de base, non ?
Écrit par : dobolino | 30 juin 2010
Mitterrand (orthographié de plusieurs manières différentes bien que ce soit écrit), était au choix communiste, contre les Fronts populaires, pour la société de consommation ;
Ecrit par : Pierre Lariba | 30 juin 2010
ah ! C'est bien, ça prouve qu'ils ont pigé que de toute façon, le gars n'était pas net et plutôt du type anguille.
Écrit par : dobolino | 30 juin 2010
voui, dobolino ce me semble aussi, et pour une fois que j'utilisais ce maudit smiley...
Écrit par : nicolas | 30 juin 2010
Sarkozy : "Si je dis à Eric de partir, ça voudrait dire qu'il a quelque chose à se reprocher"
Encore une concordance-détend !
Écrit par : nicolas | 30 juin 2010
ah mais j'avais vu le smiley, nicolas !
Écrit par : dobolino | 30 juin 2010
Allez, un extrait d’une introduction de candidat de S pour finir :
« On le vois tous les jours à l’actualitée, les État Unis occupent une place mondiale prédominante. Quels sont les facteurs qui font que ce pay ai le titre de superpuissance ? Nous tacheron de nous interresser à cette problematique en y repondant grâce aux differents niveaux de puissance des EU et leur place dans le monde. »
Ecrit par : Pierre Lariba | 30 juin 2010
la série S, c'est bien ce qui se fait de mieux au lycée, la future élite de la nation, me trompé-je ?
Écrit par : Florence | 30 juin 2010
@ Guy : vous ne maîtrisez pas les niveaux de langage, en cela vous êtes un produit de l'école d'aujourd'hui.
Entre "mon vieux" et "couillon", il y a une différence de registre.
Une fois de plus, je ne vous ai pas attendu pour me "mettre à l'étude", m'intéresser au passé, au présent et surtout à l'Ecole.
Et la condescendance, ce n'est même pas un argument.
Je lis cependant le lien sur Von Humbolt.
Écrit par : dickens | 30 juin 2010
A propos de perles repérées lors des examens de ces derniers jours, en voila une lors de la dictée du brevet :
"la mer est là, toute plate"
devenu
"la mer est la virgule toute platte"
Écrit par : Daenerys | 30 juin 2010
Au brevet des 3e DP (anciennes technos), qui ont 16 ans pour la plupart, on demandait ce qui se passe le 7 décembre 1941 !
Il leur fallait placer sur la carte de France la Seine, la Corse, l’Atlantique, Marseille… et associer 1947, 1957 et 1992 à Maastricht, traité de Rome et plan Marshall, tout ça rapportant 6 points sur 40. Le niveau monte, on ne précise pas de quoi !
Allez, un extrait d’une introduction de candidat de S pour finir :
« On le vois tous les jours à l’actualitée, les État Unis occupent une place mondiale prédominante. Quels sont les facteurs qui font que ce pay ai le titre de superpuissance ? Nous tacheron de nous interresser à cette problematique en y repondant grâce aux differents niveaux de puissance des EU et leur place dans le monde. »
Ecrit par : Pierre Lariba | 30 juin 2010
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Ce sublime sujet d'histoire-géo-éducation civique n'a de toute façon pas accaparé les esprits au-delà d'1 heure, pour la plupart, si j'en juge par la salle que je surveillais....Effets conjugués du j'm'enfoutisme ambiant et de l'indigence des sujets.
Sans atteindre ce délire, le sujet de français n'était pas mal non plus dans le registre: je suis convié à bêtifier grâce à (ou malgré) un luxe de recommandations pompeuses,puisque, à la suite d'un bref texte de Colette, il fallait écrire un "dialogue argumentatif"...qui se tient à la plage...entre un bambin de 5 ans, sa maman et son "époux", terme tout à fait approprié, comme chacun sait, à l'univers de Colette.
Bref, comme nous vivons sans doute le dernier, ou l'un des derniers, mois de juin avec cette épreuve notée, autant en rire.
Bonnes vacances à tous les diverses corrections. Fred
Écrit par : Fred | 30 juin 2010
C'est le fond qui manque le moins ...
Écrit par : iPidiblue fuite orthographique | 30 juin 2010
...après les diverses corrections. Fred
Écrit par : Fred | 30 juin 2010
Entre "mon vieux" et "couillon", il y a une différence de registre.
Ecrit par : dickens | 30 juin 2010
"jeune couillon" SVP !
Écrit par : guy morel | 30 juin 2010
Jean-Paul, je viens d'écouter le podcast de France Culture: http://www.franceculture.com/emission-du-grain-a-moudre-qu-est-ce-que-la-societe-francaise-a-projete-sur-l-ecran-de-la-coupe-du-m; et vous finissez l'émission par ces mots: "la guerre civile future"... Qu'en penser?
Écrit par : Pendariès | 30 juin 2010
Pendarièe, entre les fervents du communautarisme et les fervents de la république, sans oublier les fervents de la patrie-ie, "la France des Raymond", comme dit ce connard de Bégaudeau, et la France des Karim et des Nicolas, ça va péter. Trop de concessions ont été faites, trop de soucis accumulés. C'est 1788, sauf que la révolution sera d'extrême-droite, surtout si nous avons deux ans de plus de crise, ce qui est écrit dans les astres.
JPB
Écrit par : brighelli | 30 juin 2010
Jean-Paul - vous faites bien de signaler que "la révolution sera d'extrême-droite" (et nous savons tous comment cette idéologie vous révulse), car, en effet, certains n'attendent que cela - remettre de l'ordre, pour de louables raisons (pauvre homme massacré par une meute de zombis sur l'autoroute...): mettre fin à l'ultra-violence, cynisme de tout poil. Le ras le bol avec un bulletin de vote brunissant prêt à tomber dans l'urne.
Les films de Romero, dès les années 60, nous montraient - métaphoriquement - notre aujourd'hui: se souvenir de la scène finale, sidérante, ironique, terrible, de "La Nuit des morts-vivants": des milices armées par les troupes américaines, livrées à elles-mêmes, faisant justice, tirant sur tout ce qui bouge (pour nettoyer leur jardin clôturé de tout zombi); et pour le coup, meurt, d'une balle dans la tête, le dernier des survivants de la maison, celui qui n'avait pas perdu son humanité pour rester en vie, un Noir (c'était l'époque de la lutte pour les Droits civiques). Sa silhouette passa derrière une fenêtre, un chasseur tira.
Une guerre civile: regardez tous les classiques des films avec des enragés, des morts-vivants, les 120 Journées de Sodomo, aussi - la critique sociale, économique, y est toujours cinglante et ne s'embarrasse jamais de chichis pour dîner en ville "respectable". Du frontal, du brutal; mais jamais aussi ignoble que notre réel.
Écrit par : Pendariès | 30 juin 2010
Bégaudeau a en effet un prurit rectal dans sa cervelle.
Écrit par : Pendariès | 30 juin 2010
"
Je me suis procuré cette fameuse épreuve d'histoire-géo-éduc. civique du brevet et je n'arrive toujours pas à y croire.
(et qui au passage
n'a strictement rien à voir ni avec l'histoire, ni avec la géographie, ni même avec la connaissance de nos institutions, mais ça on s'en fout.)
Ecrit par : dickens | 30 juin 2010"
C'était la partie éducation civique.
Maintenant si pour vous, dénoncer les discriminations raciales c'est être anti-Français, c'est que vous n'avez pas intégré les valeurs de la république.
Écrit par : Robespierre | 30 juin 2010
République avec une majuscule, je la respecte moi.
Écrit par : Robespierre | 30 juin 2010
Une bonne nouvelle :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20100630.OBS6389/erignac-yvan-colonna-sera-juge-une-troisieme-fois.html
Après une parodie de justice, c'était la moindre des choses...
Je suppose que S. Durand-Souffland proposera un (excellent) papier sur la décision de la cour de cassation dans "Le Figaro" de demain...
Ce sont les pseudos "chroniqueurs judiciaires" de Libé et du Nobs qui vont se retrouver traumatisés...
Écrit par : Daniel Arnaud | 30 juin 2010
Révolution d'extrême-droite? Mais combien de soldats? Ne soyons pas ridicules: les extrêmes-droites ne sont que quelques milliers, au pire. Les autres, nous, ne sommes que moutons bêlants et appeurés, incapables d'une quelconque réaction fédérée.
A-t-on été assez loin dans la fracture? Médiatiquement non, populairement sans doute. Et encore. Lorsque JPB évoque, à la lumière des récents événements du ballon rond, une "guerre civile", je me demande quels en seront les protagonistes; d'un côté et nous le savons tous, une population déracinée, revancharde et insensible aux valeurs traditionnelles de notre république; de l'autre, une masse amorphe et vieillissante plus ou moins anesthésiée, privée d'outils de défense et victime d'une propagande goebelienne.
L'issue ne fait aucun doute.
A suivre.
Écrit par : sisyphe | 30 juin 2010
"Maintenant si pour vous, dénoncer les discriminations raciales c'est être anti-Français, c'est que vous n'avez pas intégré les valeurs de la république.
Ecrit par : Robespierre | 30 juin 2010 "
Je préfère prendre ce genre d'assertion comme une pirouette...en aveugle. Où habitez-vous donc très cher?
Écrit par : sisyphe | 30 juin 2010
Mais combien de soldats? Ne soyons pas ridicules: les extrêmes-droites ne sont que quelques milliers, au pire.
Ecrit par : sisyphe | 30 juin 2010
et les 20 % de 2002 ? ça ne fait que quelques milliers ?
Écrit par : exTC | 30 juin 2010
Mais combien de soldats? Ne soyons pas ridicules: les extrêmes-droites ne sont que quelques milliers, au pire.
Ecrit par : sisyphe | 30 juin 2010
et les 20 % de 2002 ? ça ne fait que quelques milliers ?
Ecrit par : exTC | 30 juin 2010
J'allais l'dire !
Écrit par : Françoise Guichard | 30 juin 2010
Paroles André Dassary
La Marche Des Sports
Sur le ring le boxeur inquiet
Se tient aux aguets,
Prend garde aux crochets
Il esquive et ‘‘ bing ’’ décoche
Des directs du droit du gauche
Attaquant les joueurs de balles
Rondes ou bien ovales
Descendent en rafales,
Tout les yeux fixent les poteaux,
Le but est marqué : ‘‘ bravo ’’
Et voici les escrimeurs
Et les nageurs, les basketteurs
Par milliers ceux qui pratiquent
Les nobles sports athlétiques.
Le sauteur qui prend son élan
Vibre un instant et ‘‘ hop ’’ se détend
Sa nouvelle performance
Bat tout les records de France.
Les coureurs, mouvant peloton
Défilent et vont par monts et vallons
Et le vent sur les grands chemins
Emporte au loin ce refrain.
Chantons pour le sport
D’un cœur joyeux, chantons l’effort
De la jeunesse qui se moquant de la gloire
Vole vers la victoire.
Chantons tous en chœur
Les performances et les vainqueurs,
Allons sans peur
Joyeux et forts, ivre d’effort
Chantons vive le sport.
Pour un match international,
Pour la grande finale, avant le signal
Dans le stade avec passion
On parie sur ces champions
Managers, soigneurs, supporteurs
Vibrants spectateurs
Chantent leurs couleurs
Et voici parmi les ‘‘ vivas ’’
Qui font leur entrée ‘‘ hourra ’’
Coup d’envois le match se déroule,
L’émotion saisi la foule
Plein d’espoir en cette fête
Le sportif crie à tue tête
La victoire hésite longtemps
Entre les deux camps
Qui sera gagnant
Qui nous tient tous en haleine
Mais il faut qu’il y est un vainqueur
Gronde la rumeur
Qu’il soit le meilleur
Et des tribunes aux gradins
Le vent porte ce refrain.
Chantons pour le sport
D’un cœur joyeux, chantons l’effort
De la jeunesse qui se moquant de la gloire
Vole vers la victoire.
Chantons tous en chœur
Les performances et les vainqueurs,
Allons sans peur
Joyeux et forts, ivre d’effort
Chantons vive le sport.
Écrit par : iPidiblue hop ! hop ! hip ! hip ! hourra ! | 30 juin 2010
""Maintenant si pour vous, dénoncer les discriminations raciales c'est être anti-Français, c'est que vous n'avez pas intégré les valeurs de la république.
Ecrit par : Robespierre | 30 juin 2010 "
Je préfère prendre ce genre d'assertion comme une pirouette...en aveugle. Où habitez-vous donc très cher?
Ecrit par : sisyphe | 30 juin 2010
"
je ne suis pas votre très cher si vous partager les fantasmes de Dickens.
Chez moi l'extrême droite a souvent atteint les 20%, il y a beaucoup de non-Gaulois et j'emmerde tous les crypto-fachos qui polluent ce blog.
Écrit par : Robespierre | 30 juin 2010
Chantons pour le sport
D’un cœur joyeux, chantons l’effort
De la jeunesse (...)
Joyeux et forts, ivres d’effort
Chantons vive le sport.
Ecrit par : iPidiblue hop ! hop ! hip ! hip ! hourra ! | 30 juin 2010
Autre "chanson" interprétée par André Dassary :
http://www.youtube.com/watch?v=0YgN15ERPM4
Comme disait Desproges : intéressant, non ?
Écrit par : Françoise Guichard | 30 juin 2010
Pour faire passer ce qui précède...
www.dailymotion.com/video/xc20oe_les-freres-jacques-cest-ca-le-rugby_music
Pas vraiment dans la finesse, mais bon pour la digestion
Écrit par : Françoise Guichard | 01 juillet 2010
"Autre "chanson" interprétée par André Dassary :"
Ecrit par : Françoise Guichard | 30 juin 2010
J'allais l'dire !!! ;-)
Écrit par : Christophe Sibille | 01 juillet 2010
« Chantons pour le sport
D’un cœur joyeux, chantons l’effort
De la jeunesse... »
iPidiblue | 30 juin 2010
C'était, certains s'en souviendront sans doute, l'indicatif de « Sports et musique » que présentait le limougeaud Georges Briquet chaque dimanche après-midi sur les ondes de la RTF.
Dassary, interprète de « Maréchal, nous voilà » ; Briquet, rescapé de Dachau.
« Les temps étaient bizarres... »
Écrit par : tailleboudin | 01 juillet 2010
http://www.nokenny.com/la-bicrave-est-dans-ma-tete-damien6445.html
allez un peu de détente !
question : aura-t-il le brevet ?
Écrit par : exTC | 01 juillet 2010
http://www.nokenny.com/la-bicrave-est-dans-ma-tete-damien6445.html
allez un peu de détente !
question : aura-t-il le brevet ?
Ecrit par : exTC | 01 juillet 2010
Oh misère de misère ! Même au deuxième degré, c'est insupportable !
Que faire de ce jeune homme ? Le cas semble désespéré.
Autrefois, on lui aurait proposé de faire du sport, mais bon, Peut-être lui aurait-on aussi suggéré de connaître l'amour, mais bon, faut avoir faim, sspas.
Il y a bien encore quelques rizières en Camargue, ou, comme dit mon fils, des cuves à détartrer dans les Caves coopératives du Roussillon. Ce peut être une ouverture.
Autrement, je ne vois pas. Battre, peut-être ?...
;-(((((
Écrit par : Françoise Guichard | 01 juillet 2010
http://eco.rue89.com/2010/06/30/prof-mere-de-trois-enfants-et-future-retraitee-en-deux-jours-156943
Écrit par : nicolas | 01 juillet 2010
question : aura-t-il le brevet ?
Ecrit par : exTC | 01 juillet 2010
Je suis content de n'avoir que des filles, moi... Je n'imagine aucune nana faire un truc aussi lamentable...
Enfin, dans ce style, en tous cas... ... :-(
Écrit par : Christophe Sibille | 01 juillet 2010
Oyez! Oyez!
En ce jour, sur le site EduSCOL (ici donc: < http://eduscol.education.fr/cid51667/programme.html >), parution de ce qui s'est passé* lors de la journée du 4 mai 2010 à propos du Socle Commun de Compétences!
Tout y est, on a même droit à une "synthèse conclusive". Si! Laquelle synthèse résume bien les choses, extraits:
"[Certains ont] donné des témoignages précieux qui vont permettre de diffuser les bonnes pratiques... mettre en place une transversalité aussi bien organisationnelle que pédagogique... donner vie à nos statues, élèves solidement campés sur leur socle, élèves sortis de leur glaise originelle et prêts à épanouir les compétences qui leur sont propres, élèves véritablement É-DUQUÉS."
Ite missa est.
J'ignore pourquoi, mais je préfère la mise en situation vue par Céleborn aux divers témoignages fournis dans ce rapport.
Qu'on se le dise!
*plutôt que les actes du séminaire, on lira les acteurs du séminal, tant certains ont dû se prendre par la main pour montrer leur jouissance de façon compétente. Attention, parfois, c'est une lecture hard (et sans heur).
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
"Trop de concessions ont été faites, trop de soucis accumulés. C'est 1788, sauf que la révolution sera d'extrême-droite, surtout si nous avons deux ans de plus de crise, ce qui est écrit dans les astres.
JPB
Ecrit par : brighelli | 30 juin 2010"
Weimar, Weimar...
On vivait assez bien sous Weimar, mais on avait des inquiétudes.
Écrit par : Jeremy | 01 juillet 2010
CS : si vous voulez j'ai le même exemple en fille
FG : il faudrait écouter l'original de la chanson qui elle est
très représentative du rap Street qui se vend très bien !
(voir le magnifique site des Truands 2 la galère)
sur ce moi je retourne dans mon canapé !
Écrit par : exTC | 01 juillet 2010
C'était, certains s'en souviendront sans doute, l'indicatif de « Sports et musique » que présentait le limougeaud Georges Briquet chaque dimanche après-midi sur les ondes de la RTF.
Dassary, interprète de « Maréchal, nous voilà » ; Briquet, rescapé de Dachau.
« Les temps étaient bizarres... »
Ecrit par : tailleboudin | 01 juillet 2010
Tailleboudin, vous devez faire partie des "mon vieux", comme dit le "jeune couillon". Mais ne me dites pas que vous écoutiez déjà Briquet avant 1940 !
Écrit par : guy morel | 01 juillet 2010
Guy Morel,
Que faisiez-vous entre 1940 et 1944 ?
Écrit par : iPidiblue hop ! hop ! hip ! hip ! hourra ! | 01 juillet 2010
http://eduscol.education.fr/cid51667/programme.html
"Mais nous insistons sur cette notion fondamentale : le livret personnel de compétences, sous toutes ses formes (version numérique, version papier) n'est pas une « usine à cases »."
(Mais une usine à gaz !)
Terrifiant ! C'est la fin de l'instruction !
Écrit par : Anne-Marie Valette | 01 juillet 2010
J'ai lu sur ce blog que le ministre veut faire des économies. Soit. J'ai appris il y a deux jours par une personne bien renseignée que le lycée Condorcet de Saint-Quentin n'a pas bonne réputation. On y va quand on ne peut pas aller ailleurs. Il convenait donc de changer l'image de marque en remplaçant le mot " Lycée" par le mot " Espace " ce qui va coûter une somme tournant autour de 23 000 euros. Il paraît que le dernier CA a été très animé.
Avec tout cet argent on pourrait acheter les écrits de Condorcet en plusieurs exemplaires, histoire de le connaître un peu mieux et de réfléchir un peu...
Écrit par : charpentier Hélène | 01 juillet 2010
@ Anne-Marie Valette:
Communément édifiant du socle, n'est-il pas? Préparez-vous à un véritable chemin de croix...
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
"Le mythe de Pygmalion est l'un des plus beaux et des plus riches de notre mythologie européenne. Je vous souhaite à tous une belle œuvre de sculpteurs, je vous encourage tous à donner vie à nos statues, élèves solidement campés sur leur socle, élèves sortis de leur glaise originelle et prêts à épanouir les compétences qui leur sont propres, élèves véritablement É-DUQUÉS."
Cela ne vous rappelle pas quelque chose ?? C'est du pur Meirieu !!
Écrit par : Anne-Marie Valette | 01 juillet 2010
La Fédération française de football tient son conseil fédéral, vendredi 2 juillet. Son président, Jean-Pierre Escalettes, a annoncé qu'il remettrait sa démission. L'ex-sélectionneur des Bleus, Aimé Jacquet, prône l'apaisement.
Le conseil fédéral doit-il démissionner en bloc ?
Aimé Jacquet : Non, ce n'est pas nécessaire. Les institutions sont bien en place, il s'agit là d'élus, représentant les familles du football. Qu'ils soient issus du monde professionnel ou amateur, il leur appartient de remettre en ordre les structures dans un climat de confiance. A eux d'imaginer un nouveau mode de fonctionnement. Je me méfie de ceux qui veulent tout bouleverser, ils ont en général d'autres intentions derrière la tête. Une démission collective n'aurait pas de sens. Mieux vaut se remettre au boulot.
Mais l'échec du football français est patent, d'ailleurs M.Escalettes a décidé de démissionner…
Ce n'est pas lui qui était sur le terrain, que je sache. Je trouve d'ailleurs qu'il a une attitude digne. Il a encaissé tellement de pressions. Il a été un très bon président du monde amateur, mais arrivé à la tête de la fédération, il a trop subi, trop fait confiance aux hommes, trop délégué. Et puis, a-t-il été soutenu ?
Le football français peut-il imploser ?
J'ai l'impression de revivre 1994, quand Jean Fournet-Fayard avait dû quitter la fédération, remplacé par un président intérimaire. L'échec du secteur sportif entraîne souvent le reste. Mais là, il y a eu autre chose, le comportement des joueurs. Leur attitude m'a blessé, je ne comprends pas ce qu'ils ont voulu dire. Ils ont adopté une conduite incompréhensible, inacceptable, irresponsable et irrespectueuse. Les joueurs ont commencé à s'exprimer, j'espère simplement qu'ils ne mentent pas. J'ai croisé tellement de gens atterrés par ce qui s'est passé. L'image laissée est désastreuse.
Comprenez-vous l'intervention politique ?
C'est totalement déplacé. Que chacun fasse son travail. Le discours de Mme Bachelot parlant de "caïds immatures"? Mon Dieu, mais je rêve! Et cette histoire de discours à lire à haute voix aux joueurs, de charte, bon sang, pas besoin d'en rajouter ! Le management humain, c'est au sélectionneur qu'il incombe.
Quand vous étiez à la tête de la direction technique nationale (DTN) de 1998 à 2006, auriez-vous toléré une telle intrusion ?
A l'époque, j'avais déjeuné avec le premier ministre, Lionel Jospin, mais c'était privé, il n'y avait aucune récupération. En tant que DTN, j'étais en relation constante avec Marie-George Buffet ou Jean-François Lamour et ils ont toujours respecté notre indépendance. Et puis, qu'ils balaient devant leur porte: si le sport et ses valeurs ne sont pas plus enseignés à l'école, ils y sont pour beaucoup.
Les joueurs sont-ils des "caïds" ?
Traiter les footballeurs de "caïds", c'est dur, ce n'est pas convenable. Il faut faire attention aux mots, surtout quand on a valeur d'exemple, comme un ministre de la République. C'est démagogique. En vérité, les joueurs sont responsables, c'est d'ailleurs ce qui me rend encore plus triste. Il n'y a pas de benêts dans le football. Les joueurs sont entourés par des conseillers, bons ou mauvais. On voit bien que la lettre lue par Raymond Domenech lors du boycott de l'entraînement a été rédigée par un avocat.
Approuvez-vous les auditions organisées par l'Assemblée nationale après la débâcle des Bleus ?
Oui, vu les moyens financiers mis en oeuvre par la Fédération, il est normal d'examiner la gestion de l'équipe de France
Oui, les Bleus ont mis à mal l'image de la France et doivent à ce titre répondre de leurs actes devant l'Assemblée nationale
Non, comme le dit la FIFA, les affaires concernant le football doivent être gérées en interne par la fédération
Non, l'Assemblée a des sujets plus importants à traiter que la débacle de l'équipe de France
Vous aviez soutenu Raymond Domenech…
Oui, jusqu'en 2006, où, dois-je le rappeler, nous avons atteint la finale du Mondial. Ensuite, je me suis retiré complètement. Ce qui s'est passé après, c'est de la faute de ceux qui sont restés aux commandes. Moi, Raymond, je lui ai dit, fin 2006: "C'est fini, j'arrête, ne m'appelle plus…" Et il s'y est tenu. Mais bon, sélectionneur de l'équipe de France est un poste tellement difficile. On commet tous des erreurs.
Propos recueillis par Gérard Davet
Écrit par : iPidiblue propos de table d'Aimé | 01 juillet 2010
Sélectionneur de l'équipe de France ! Ce n'est pas un gros mot semble-t-il ...
Écrit par : iPidiblue propos de table d'Aimé Jacquet | 01 juillet 2010
Guy Morel,
Que faisiez-vous entre 1940 et 1944 ?
Ecrit par : iPidiblue hop ! hop ! hip ! hip ! hourra ! | 01 juillet 2010
Je m'apprêtais à être ; et en cette période, cela ne devait pas être facile. Mais je n'en ai gardé aucun souvenir.
Écrit par : guy morel | 01 juillet 2010
@Coupe du monde de football ; un peu de recul
http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=VING_093_0139
Écrit par : guy morel | 01 juillet 2010
Tiens, d'ailleurs, voilà qui pourrait donner des idées : < http://gizmodo.com/5577010/first-iphone-4-class-action-suit-filed-against-apple-and-att >. Aller à la page 20, sect. VI (Punitive Damages), art. 119.
Je me demande pourquoi il n'est pas possible, dans notre droit, d'attenter une "Class Action" contre l'E.N. pour "economic and pecuniary loss, as well as emotional, distress, aggravation, annoyance and inconvinience and all other damages..."
Après tout, le lien entre les tenanciers de l'Empire du M., les TICE et les desiderata administratifs l'E.N. qui viennent nous pourrir l'existence n'est plus à (dé)montrer...
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
Déjà Morel pointait sous Guy ...
Écrit par : iPidiblue maturité | 01 juillet 2010
Je propose qu'en 2012 on élise Eric Cantona à la présidence de la République, d'abord cela changera de nos hommes politiques habtiuels, ensuite je pense qu'il ne fera pas plus mal le boulot que les autres empotés et enfin cela sera marrant car il a un sens de la répartie bien à lui ....
Écrit par : iPidiblue Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer… | 01 juillet 2010
Déjà Morel pointait sous Guy ...
Ecrit par : iPidiblue maturité | 01 juillet 2010
Maintenant que vous le dites : quelques réminiscences de parties de foot sur la ligne Maginot.
Écrit par : guy morel | 01 juillet 2010
En anglais dans le texte : « When the seaguls follow the trawler, it’s because they think sardines will be thrown into the sea »
Écrit par : iPidiblue la petite musique d'Eric Cantona | 01 juillet 2010
Tiens?! Par l'intermédiaire du kawa pédagogo du jour, j'apprends que le JORF publié hier contient un Arrêté du 22 juin 2010 relatif à l'organisation générale des concours de recrutement des inspecteurs de l'éducation nationale et des inspecteurs d'académie-inspecteurs pédagogiques régionaux; le texte est là: < http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022408104&dateTexte=&categorieLien=id >.
La lectures des articles 5, 6 et 7 est un véritable plaisir... surtout quand on sait qui compose les jurys!
Piqûre de rappel ici: < http://media.education.gouv.fr/file/2009/23/9/Rapport-de-jury-IA-IPR-2009_118239.pdf >, page 16. Et on ne dira rien des fautes qui composent le rapport en question. Mais ça met en joie d'être inspecté(e)(s) par des personnes aussi compétentes du socle que celles-là.
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
C'est une superstition couramment répandue qu'il faut un gros QI pour faire de la politique, alors qu'un peu d'entregent pour saisir l'esprit du temps suffit largement .... c'est comme pour être militaire on croit souvent qu'il faut de gros biscotos et un coeur gros comme cela alors qu'il suffit de savoir bien porter l'uniforme !
Écrit par : iPidiblue des us et coutumes et des superstitions | 01 juillet 2010
Maxime êtes vous le fils caché de Dugong ?
Écrit par : iPidiblue et les intérimaires | 01 juillet 2010
Dites en ce moment on commence la saison des rediffusions, qu'est-ce que Brighelli a prévu pour animer nos mornes soirées d'été ? Il ne faudrait pas quand même qu'après le Bac il nous laisse choir ...
Écrit par : iPidiblue les redifs de l'été | 01 juillet 2010
@iPidiblue et les intérimaires:
Non, non, je ne suis pas le fils (ni caché, ni autre) de Dugong... Il n'aurait pas laissé passer cette faute "La lectures", lui.
De l'avoir faite, le rouge de la honte et de la contrition m'en submerge.
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
Bon ! mettons que vous soyez le fils indigne de Dugong .... il y a des bâtards non reconnus aussi !
Écrit par : iPidiblue famille de la main gauche | 01 juillet 2010
Cantona est bien le fils d'une mouette et d'une sardine, il n'y a pas de honte ... surtout pour un footeux !
Écrit par : iPidiblue famille de la main gauche | 01 juillet 2010
@ iPidiblue famille de la main gauche:
"le fils indigne de Dugong"
Par l'esprit alors seulement, mais sans avoir le talent (ni les talents) du maître, qui, lui, eût certainement écrit: "Mais ça met en joie d'être inspecté(e)(s) par des gens aussi cons pétant du socle que ceux-là." Je suis largement en-dessous du niveau. Honte sur moi.
"il y a des bâtards non reconnus aussi"
Ça ne mange pas de pain(s), mais je tenterai d'édifier avec...
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
@ Anne-Marie Valette:
Je m'interroge quand même.
On se doute que le rêve administratif, c'est d'avoir une école sans élèves et sans professeurs dans les bâtiments; de ce point de vue, je me demande si le dernier mot de la "synthèse conclusive" (sic), à savoir: "É-DUQUÉS", ne serait pas un lapsus révélateur quant au e-learning et son développement à venir au sein de l'E.N.
En effet, le rêve administratif serait alors atteint: plus de professeurs, ni d'élèves dans les locaux, lesquels pourraient disparaître, réduisant de façon drastique les coûts - quant aux enseignants, il serait aisé de les contrôler et de les noter par l'intermédiaire de leurs bécanes, et la violence scolaire dans les établissements, inexistants, disparaîtrait aussi sec.
Vision pessimiste, sans doute... Mais dans les matières du pire, les tenanciers de l'Empire du M. sont capables du meilleur, y compris des mondes.
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
Quelle jeunesse dans les interrogations de Maxime ! Au fond du ministère de l'éducation nationale c'est comme dans la boîte de Pandora il y a encore l'espoir ...
Écrit par : iPidiblue et la boîte de Pandora | 01 juillet 2010
Merci Pendaries pour le lien du podcast de France Culture, je ne parvenais pas à le trouver ( bizarrement chaque fois que je tapais " Brighelli et Culture " sur Google un message d'erreur s'affichait :D )
Écrit par : Clentos | 01 juillet 2010
Clentos, Pendariès reste utile à la communauté de "Bonnet d'âne", pour 19 jours encore.
Écrit par : Pendariès | 01 juillet 2010
En effet, le rêve administratif serait alors atteint: plus de professeurs, ni d'élèves dans les locaux, lesquels pourraient disparaître, réduisant de façon drastique les coûts - quant aux enseignants, il serait aisé de les contrôler et de les noter par l'intermédiaire de leurs bécanes, et la violence scolaire dans les établissements, inexistants, disparaîtrait aussi sec.
Vision pessimiste, sans doute... Mais dans les matières du pire, les tenanciers de l'Empire du M. sont capables du meilleur, y compris des mondes.
Ecrit par : Maxime | 01 juillet 2010
La solution gestionnaire et politique qui se met en place ne relève pas du rêve.
1- On peut dématérialiser l'enseignement, pas les gosses. Ceux-là, il faut les caser quelque part. Donc l'école reste la bonne solution. À condition de réduire les coûts, par la précarisation des enseignants ( voir la mastérisation des concours ) et même de faire rentrer du pognon, par la vente de matériel électronique.
2 - La banlieue "difficile" elle-même constitue un excellent parc pour les d'jeuns plus âgés : ils s'y débrouillent assez bien, font du commerce, suppléant par là-même à l'absence d'emploi, sont d'excellents consommateurs de matériel électronique. Quelques flics pur limiter les dérapages trop visibles, des opérations coup-de-poing destinées à rassurer l'opinion, des voies d'excellence ( Sciences-po ) comme alibi vertueux, et le tour est joué.
Écrit par : guy morel | 01 juillet 2010
Penda va aller cultiver la casuistique chez les québécois ... c'est moins compliqué que la footballistique.
Écrit par : iPidiblue et la footballistique | 01 juillet 2010
Tiens ! si la banlieue n'existait pas, il faudrait l'inventer ...
Écrit par : iPidiblue et la footballistique cet art difficile | 01 juillet 2010
Le mieux encore c'est de suivre les conseils de François Bégaudeau, mettre des jeunes devant les jeunes !
Quant aux vieux qui doivent travailler jusqu'à 70 ans ? Ben, ils passeront la serpillère dans les établissements d'exception où l'on apprendra à devenir citoyen grâce aux méthodes de Bégaudeau ...
Écrit par : iPidiblue et la footballistique cet art difficile | 01 juillet 2010
@Maxime
Et où on met les enfants de 3 ans à 20 ans ?
(20 ans : âge moyen des futurs bacheliers, si il y a encore des lycées et un bac.)
Écrit par : Anne-Marie Valette | 01 juillet 2010
20 ans c'est un peu jeune pour quitter ses études après avoir de si brillants débuts dans la vie ...
Écrit par : iPidiblue maximiser les bénéfs | 01 juillet 2010
La scolarité obligatoire devrait être étendue jusqu'à 35 ans minimum.
Au-dessus de cinquante on est un vieux - définition de Bégaudeau - donc à ce moment-là on passera dans la catégorie des vieux croulants.
Je propose de créer un haut comité de suveillance des vieux présidé par F.Bégaudeau qui sera chargé des orientations de la nation enseignante.
Écrit par : iPidiblue haut comité | 01 juillet 2010
@ Guy Morel:
"1- On peut dématérialiser l'enseignement, pas les gosses. Ceux-là, il faut les caser quelque part. Donc l'école reste la bonne solution."
et @ Anne-Marie-Valette:
"Et où on met les enfants de 3 ans à 20 ans ?"
Pas si sûr que, dans le plus pur esprit administratif, l'école reste la bonne solution... Parce que cela a un coût. Si les élèves restent chez eux, devant leur écran, il n'y a plus besoin du bâtiment et des salles. Par ailleurs, on se retrouvera face à un enseignement qui se voudra pseudo-individualisé (envie si chère aux tenanciers de l'Empire du M. et aux fédérations de parents d'élèves).
Question: Comment faire pour en arriver à cette option qui consiste à rendre l'école suffisamment ingérable pour que le e-learning apparaisse comme la panacée? (D'autant plus que la présence attestée devant l'écran jouerait même rôle de surveillance à distance.)
Réponse: Précarisation de l'enseignement, élèves et leurs parents devenant progressivement les véritables détenteurs du pouvoir à l'intérieur des établissements, faire en sorte que les alentours des établissements ne soient sécurisés, transformer la transmission des savoirs en validation de parcours ludiques, etc. Bref, dégrader au maximum contenants et contenus.
Cerise sur le gâteau! Des boites privées expérimentent déjà ce système in vivo auprès de collégiens, de lycéens et d'élèves du supérieur, et donnent des avis très positifs dans leurs retours, idem en ce qui concerne les témoignages des élèves.
On pourrait donc, à terme, transférer de façon quasi totale la mission de l'Education nationale au privé, mais en lui astreignant des contraintes de concession de service public. Tous les avantages, sans les inconvénients (même si ce n'est pas pour tout de suite).
Reste la question des petits... Là, je n'ai pas de réponse; mais l'évolution actuelle tend à me faire penser qu'il s'agit d'un moyen fort pernicieux pour obliger un des responsables de la progéniture à rester sur le site familial plutôt que de devoir payer une nounou qui absorberait la fiche de paye.
J'espère simplement me tromper, mais je doute que cette idée n'ait pas germé dans l'esprit de celles et ceux qui entourent notre sinistre de tutelle, lequel gère un cosme, mais tique sur les enseignants.
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
Article scientifique fabuleux!
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/06/la-vie-est-compliquée-depuis-2-milliard-dannées-.html
Écrit par : Pendariès | 01 juillet 2010
Oui mais la mort est toute simple ...
Écrit par : iPidiblue oraison funèbre | 01 juillet 2010
La littérature est toujours un pouvoir, mes amis (et le cinéma qui l'adapte itou):
"Twilight - Chapitre 5 : Séparation
Mais l'influence de la saga ne se limite pas qu'aux caisses des cinémas, puisque le Los Angeles Times révèle que le phénomène serait à l'origine de bon nombre de ruptures aux Etats-Unis, puisque nombreuses sont les femmes qui ont négligé leur mariage pour se consacrer à Twilight, à travers des blogs ou des sites de fans, ou qui ont un peu trop pris l'histoire au premier degré, au point de sombrer dans une utopie béate liée au souvenir de leur premier amour. Autres conséquences : Bella, Jacob ou même Cullen (!) sont de plus en plus hype chez les nouveaux-nés, tandis que la fan attitude prend une place de plus en plus importante au sein d'une famille et touche même certains hommes, une femme s'étant notamment plainte du T-Shirt "Team Edward" de son mari. Ca doit être quelque chose les scènes de ménage chez eux... "
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18595987.html
"
Écrit par : Pendariès | 01 juillet 2010
Le fig' du jour nous informe de bruits dans le Landerneau de l'UMP (dont l'anagramme des parieurs en herbe - de cheval - est PMU); voir ici : < http://www.lefigaro.fr/politique/2010/06/30/01002-20100630ARTFIG00730-jusqu-o-ira-la-reorganisation-annoncee-a-l-ump.php >.
Sur la possibilité pour notre sinistre qui le vaut bien (surtout question salaire) de devenir le secrétaire général du parti géré par le plus haut représentant de notre présipipauté, l'huile en met dans les rouages, déclarant: "Ça me fait plaisir qu'on pense à moi, mais je suis parfaitement heureux là où je suis, merci!"
Le sieur a tout compris: il n'a pas frit.
Et effectivement, on pense bien à lui. Pas qu'en bien, d'ailleurs. Il y en a qui doivent se poiler, voire se poêler. On attend les étouffés de rage.
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
Le fig' toujours.
La dame qui fait pleurer les footeux a mis en place le Numéro Canicule Info Service.
Des maisons de production américaines associées, par exemple celles-ci: Bellisarius Productions et Paramount, pourraient se poser la question de savoir s'il faut mener une enquête et porter la plainte sur l'écran.
Bref, encore une idée qui pourrait donner un bus à traiter. Froidement si possible.
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
Horreur! J'apprends que William Vance est obligé d'arrêter son travail pour cause de maladie de Parkinson. Hommage et respects envers cet homme, véritable bourreau de travail.
Pour les jeunes, en classe, ce sont plutôt les branleurs qui rêvent de devenir parkinsoniens...
Écrit par : Maxime | 01 juillet 2010
Un léger bougé dans un dessin ça donne du charme ...
Écrit par : iPidiblue faites-moi des lignes et des courbes | 01 juillet 2010
@ Joe, 23 juin
"La solution que je propose est évidemment libérale : une plus grande répression des délits (donc plus de moyens à la justice), la fin des remises de peine et une pression fiscale constante quelque soit le niveau de revenu pour inciter à la création de richesse."
C'est la politique Thatcher, non ...
Sinon, concernant la facilité à s'enrichir par le commerce de la drogue, je vous conseille Freakonomics de Levitt et Dubner.
Écrit par : mel | 01 juillet 2010
Crime de lèse-fonctionnaire au conseil régional d'Aquitaine :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/07/01/deux-ans-d-exclusion-preconises-pour-l-auteure-d-un-roman-critique-sur-l-administration_1381826_3224.html
Allez, je vous mets le lien vers le livre, pour les masochistes :
http://www.amazon.fr/Absolument-d%C3%A9-bor-d%C3%A9e-comment-mois-Quand-fonctionnaire/dp/2226206027/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1278003419&sr=8-1
Commissaire Morel, vous n'êtes pas obligé de répondre, ni d'enquêter, on a trouver la criminelle.
Écrit par : yann | 01 juillet 2010
Euh ... Gourcuff, en couple avec Marie Steiss ? J'ai un gros doute. Il est de notoriété presque publique que la fille de Villepin est homosexuelle (c'est l'ex de Mauresmo). Quant à Gourcuff, je vis dans le Nord de la France. Vous savez ? là où il y a le Losc. Et j'entends des rumeurs bien différentes concernant sa vie privée.
C'était juste pour rectifier la partie pipol de votre article.
Écrit par : Kap | 01 juillet 2010
Et c'est qui qui a gagné le bonnet d'âne moletonné de l'année ?
Écrit par : iPidiblue distribution des prix en fin d'année scolaire | 01 juillet 2010
Et j'entends des rumeurs bien différentes concernant sa vie privée.
C'était juste pour rectifier la partie pipol de votre article.
Ecrit par : Kap | 01 juillet 2010
Kap, vous n'êtes pas cap' de nous dire lesquelles ici! ;-)
Écrit par : Pendariès | 01 juillet 2010
"la fille de Villepin est homosexuelle (c'est l'ex de Mauresmo)."
Ben, Mauresmo a eu elle aussi affaire à des cailleras en jupette de tennis! non?
Écrit par : Pendariès | 01 juillet 2010
Sinon, entendu ce jour, chez mon coiffeur.
Une jeune femme raconte ce qu'elle a vu dans le tram de Montpellier.
Une grand-mère, accompagnée de son petit-fils et de sa petite-fille, demande à un fringalet de 15 ans de se tenir tranquille.
L'adolescent, un jeune Arabe, l'insulte. Ces copains deviennent eux aussi agressifs. Le type met une baffe à la vieille dame en la traitant, rigolard, de "ninja".
Cette dame porte le voile et est Arabe comme lui.
Que l'on ne me dise pas que la religion a sa part dans notre violence.
Écrit par : Pendariès | 01 juillet 2010
un gringalet
Écrit par : Pendariès | 01 juillet 2010
Je veux dire: amalgame: musulman = nécessairement brute. Ca, c'est pour les fâcheux, qui parfois se lâchent sur le blog.
Écrit par : Pendariès | 01 juillet 2010
L'adolescent, un jeune Arabe, l'insulte. Ces copains deviennent eux aussi agressifs. Le type met une baffe à la vieille dame en la traitant, rigolard, de "ninja".
Cette dame porte le voile et est Arabe comme lui. Que l'on ne me dise pas que la religion a sa part dans notre violence. Pendariès
Totalement inimaginable dans leur pays de lointaine origine.
Alors ?
Écrit par : nicolas | 01 juillet 2010
Devant l'énorme buzz provoqué sur ce blog par la mise en ligne de l'article sur la panique des fonctionnaires, je me dois d'apporter l'information suivante :
http://eco.rue89.com/2010/07/01/retraites-le-gouvernement-cede-face-a-la-panique-des-fonctionnaires-157088
Écrit par : nicolas | 01 juillet 2010
Mais qui vous dit que le dit jeune est musulman :D
Il est peut être de confession juive tout comme ses amis !
Vous parliez d'amalgame ?
Écrit par : Clentos | 01 juillet 2010
Il paraît que les sagas estivales ont disparu des écrans ?
En voici une :
http://www.rue89.com/2010/07/01/remaniement-qui-part-qui-reste-qui-piaffe-pour-un-ministere-157144
Écrit par : nicolas | 01 juillet 2010
Mais qui vous dit que le dit jeune est musulman :D
Il est peut être de confession juive tout comme ses amis !
Vous parliez d'amalgame ? Ecrit par : Clentos | 01 juillet 2010
heu.... Avec quel pourcentage de probabilité ?
Écrit par : nicolas | 01 juillet 2010
Les statistiques sont formelles : ils ont trop vu de mauvaises séries américaines !
Écrit par : iPidiblue de l'unfluence d'Hollywood en milieu scolaire et extra-scolaire, thèse pour le doctorat | 01 juillet 2010
Mais qui vous dit que le dit jeune est musulman :D
Il est peut être de confession juive tout comme ses amis !
Vous parliez d'amalgame ? Ecrit par : Clentos | 01 juillet 2010
heu.... Avec quel pourcentage de probabilité ?
Ecrit par : nicolas | 01 juillet 2010
QU'il soit juif, assez faible.
Qu'il soit musulman, beaucoup plus faible que ce qu'on peut croire ( et j'en sais un petit peu là-dessus).
--> Partant de l'idée que ceux qui ont eu une famille musulmane ont toujours une culture musulmane, mais la pratique (ou même la croyance) sont en fait assez faibles...
( A notre plus grand malheur, j'ai envie de dire )
Les vrais pratiquants sont en fait rarement des emmerdeurs.
Écrit par : Clentos | 01 juillet 2010
Quand je dis que Gourcuff sort avec la fille de Villepein, c'était juste question de milieu — je n'ai jamais dit qu'il couchait avec.
Quant aux rumeurs sur lui, que l'on a déduites de ses mœurs à elle, elle vont de pair(e) avec l'attitude de petit caïd de Ribéry : tout le monde sait bien que le foot est un (le seul, probablement) sport 100% hétéro… Faites-moi au moins l'amitié de ne pas y souscrire, ou de vous en fiche.
JPB
Écrit par : brighelli | 02 juillet 2010
Mais qui vous dit que le dit jeune est musulman :D
Il est peut être de confession juive tout comme ses amis !
Vous parliez d'amalgame ?
Ecrit par : Clentos | 01 juillet 2010
Parce qu'un jeune Juif ne dit pas: "sur le Coran"; à moins que le jeune Juif, tout comme ses ancêtres de l'Ancien Testament, au temps des prophètes qui en étaient furieux, pratique le syncrétisme religieux.
Écrit par : Pendariès | 02 juillet 2010
Les vrais pratiquants sont en fait rarement des emmerdeurs.
Ecrit par : Clentos | 01 juillet 2010
Je n'y crois pas un seul instant; pratiquer ne fera jamais de vous un homme ou une femme meilleurs, du point de vue éthique ou moral. Certainement pas. Quand le rite ou la Loi remplace le "coeur circoncis", ce n'est souvent que du pipeau.
Écrit par : Pendariès | 02 juillet 2010
Euh ... Gourcuff, en couple avec Marie Steiss ? J'ai un gros doute. Il est de notoriété presque publique que la fille de Villepin est homosexuelle (c'est l'ex de Mauresmo). Quant à Gourcuff, je vis dans le Nord de la France. Vous savez ? là où il y a le Losc. Et j'entends des rumeurs bien différentes concernant sa vie privée.
C'était juste pour rectifier la partie pipol de votre article.
Ecrit par : Kap | 01 juillet 2010
Oui, Gourcuff serait homo, et il se dit que c'est aussi pour ça qu'il a été rejeté par Anelka et Ribéry.
Mes sources rejoignent celles de JPB.
Écrit par : Jeremy | 02 juillet 2010
C'est émouvant, la solidarité sans faille de tous ces membres de la classe politique envers Eric Woerth, ancien ministre du budget, et donc, sans doute, détenteur officieux de photocopies incitant fortement à la miséricorde.
Écrit par : Perceval | 02 juillet 2010
C'est dingue ce que ça oute... J'me demande si Gourcuff apprécierait...
Écrit par : Pendariès | 02 juillet 2010
"Tout le monde sait bien que le foot est un (le seul, probablement) sport 100% hétéro…
JPB"
Ecrit par : brighelli | 02 juillet 2010
C'est une blague ???
Écrit par : Christophe Sibille | 02 juillet 2010
Les vrais pratiquants sont en fait rarement des emmerdeurs.
Ecrit par : Clentos | 01 juillet 2010
Je n'y crois pas un seul instant; pratiquer ne fera jamais de vous un homme ou une femme meilleurs, du point de vue éthique ou moral. Certainement pas. Quand le rite ou la Loi remplace le "coeur circoncis", ce n'est souvent que du pipeau.
Ecrit par : Pendariès | 02 juillet 2010
Que vous ne croyez pas en la probité de ce qui croient pour croire et seulement pour croire n'invalide pas ce que je dis.
Je risquerais d'être méchant et présomptueux en disant que sur un blog bien pensant, où se retrouvent des bobos qui "eux" prouvent chaque jour leur valeur par leur pratique assidue de l'athéisme, entendre dire des vérités générales sur des pratiquants ( je ne parle évidemment pas d'orthodoxe), pratiquants que les dits bobos ne côtoient par définition pas puisque qu'ils sont loin d'être aussi bons qu'eux ( c'est Voltaire qui l'a dit, s'pas moi m'sieur), cela revient forcément à entendre des inepties basées sur des à priori tout droit issus de notre éducation républicaine, qui par volonté égalitariste dénigre les pratiquants quels qu'ils soient, et empêche que cohabitent la rose et le réséda...
Écrit par : Clentos | 02 juillet 2010
Et c'est vous qui parlez "d'a priori", Clentos ???
Écrit par : Christophe Sibille | 03 juillet 2010
"pratiquants que les dits bobos ne côtoient par définition pas"
Hm, question préjugés et inepties, je ne tenterai pas le concours avec vous : je suis très mauvais perdant.
Écrit par : Jeremy | 03 juillet 2010
Malheureusement cela n'en sont pas.
Je ne suis pas plus croyant que la moyenne des athées.
Néanmoins, cela fait une dizaine d'année que je fait ma scolarité dans les établissements de Marseille où les musulmans sont le plus présents. ( Je parle ici de Musulmans car je ne connais que peu de Catholiques, un peu en Corse dans mon village, et mon expérience s'y vérifie aussi. Et puis de toute façon on sent bien que si vous avez un problème, c'est bien avec les musulmans).
Je rejoint évidemment l'opinion générale sur le cas des ultra-orthodoxes, les intégristes de tous poils, qui ne sont évidemment que peu fréquentables. Mais j'ai envie de dire qu'ils ne sont pas représentatifs des croyants ( ils sont tout d'abord ultra-minoritaires). Ensuite je me dis que si il y a des ultra-orthodoxes en Israel par exemple, c'est peut-être parce que ces derniers ont compris les avantages qu'il y avait à tirer de cette situation (pas de service militaire, rétributions financières et foncières...) ou encore les Islamistes qui se battent avant tout pour le contrôle des régions les plus pétrolifères du moment....
J'avais jusqu'à il y a peu un prof de littérature, qui assez cynique me disait : Le facteur économique est déterminant en dernière instance.
J'applique donc, et ne crois pas me tromper, sur ces hurluberlus d'intégristes.
Revenons en France ( si si, la France ! ).
Et revenons même à mon cas !
Empiriquement donc, j'ai pu vérifier dans les différentes rixes, embrouilles, emboucanages, appelez cela comme vous voulez, que malgré des références plus ou moins floues à la religion, les vrais emmerdeurs sont ceux qui s'en servent de couverture, de moyen pratique de contestation, sans en connaitre que couic et d'ailleurs sans vouloir en savoir plus.
Le Coran tel qu'il est pratiqué par certains amis, c'est à dire sans abus extrêmes, mais malgré tout dans le respect strict de certaines règles d'amabilité ( sisi), de façon de parler, de se comporter... est alors une religion plutôt agréable à côtoyer.
Vous remarquerez que je ne disais pas, et je ne le dis toujours pas, que ces croyants ont raison, sont plus intelligents, ou quoi que ce soit.
Je dis simplement qu'en ce qui concerne le jeune à propos duquel la discussion a commencé, il n'y a pas "solidarité" entre pratiquants comme vous l'insinuez, tout simplement parce que chez ce type de personne il n'y a pas de religion.
La pratique d'une religion et surtout l'islam est quelque chose de contraignant lorsqu'on veut le faire bien, et le problème est toujours le même c'est à dire que jeunes on leur impose certaines règles que plus vieux ils s'évertuent à transgresser.
ON pourrait aussi bien opter pour une autre grille de lecture, et dire que si ces jeunes sont insupportables, c'est à cause de la contradiction qu'il y avait entre le discours de leur famille, qui avait une pratique très ancrée culturellement, et celui des hussards noirs qui leurs enseignent que la religion, c'est à dire bien souvent le seul héritage qu'ils ont de leur famille, est un tissu d'ineptie que nos chères lumières françaises sont parvenues à mettre en pièce.
L'Anti-cléricalisme, trés fort notamment chez les socialistes ( encore plus que chez les communistes) était à son apogée notamment à l'époque où les populations immigrées ont commencé à arriver en France et où il aurait fallut trouver un discours mieux adapté, afin d'éviter des problèmes éventuels de rejet des valeurs françaises ( bizarrement c'est ce qu'on vit).
Tout ce que je dit, basé sur ma pauvre expérience, je peux malheureusement le remettre en cause par ma propre expérience, et c'est pourquoi je préfère le dire maintenant.
EN effet une chose que je ne parviens pas à comprendre est les différences me semble-t-il entre les enfants d'immigrés d'une 40aine d'années amis de mon père et ceux d'une quinzaine ou d'une vingtaine d'année que je côtoie...
Je me console en me disant que l'hostilité disparait en vieillissant, ou bien que le hasard ne me fait pas connaitre les bonnes personnes.
Je pense en fait, plus sérieusement, que la situation se dégrade...
Tout cela pour dire que ce que je dis des bien-pensants, je le pense, et je doute que ce soit des à priori.
Écrit par : Clentos | 03 juillet 2010
C'est dingue ce que ça oute... J'me demande si Gourcuff apprécierait...
Ecrit par : Pendariès | 02 juillet 2010
Apparemment, il n'y a plus que lui qui ne serait pas au courant.
Écrit par : Jeremy | 03 juillet 2010
"pratiquants que les dits bobos ne côtoient par définition pas"
Hm, question préjugés et inepties, je ne tenterai pas le concours avec vous : je suis très mauvais perdant.
Ecrit par : Jeremy | 03 juillet 2010
Je n'exclus pas les exceptions n'est-ce pas ( c'est pourquoi j'ai dit par définition).
Mais je vois bien que ça ne plait pas à certains que je leur dise ça. Enfin bon.
Écrit par : Clentos | 03 juillet 2010
"pratiquants que les dits bobos ne côtoient par définition pas"
Hm, question préjugés et inepties, je ne tenterai pas le concours avec vous : je suis très mauvais perdant.
Ecrit par : Jeremy | 03 juillet 2010
Je n'exclus pas les exceptions n'est-ce pas ( c'est pourquoi j'ai dit par définition).
Mais je vois bien que ça ne plait pas à certains que je leur dise ça. Enfin bon.
Ecrit par : Clentos | 03 juillet 2010
Ah parce qu'en plus ça vous étonne que vos portraits déplaisants n'emportent l'adhésion de personne ?
Écrit par : Jeremy | 03 juillet 2010
"Tout le monde sait bien que le foot est un (le seul, probablement) sport 100% hétéro…
JPB"
Ecrit par : brighelli | 02 juillet 2010
C'est une blague ???
Ecrit par : Christophe Sibille | 02 juillet 2010
Demandez à Platini!
Écrit par : retraitée | 03 juillet 2010
Clentos, le discours qui revient en général (ici) concernant la religion est qu'elle doit rester dans le domaine privé. Point. A partir de là, chacun croit aux "engrossements" par l'opération du Saint-esprit ou aux footings subaquatiques qui lui font plaisir, cela ne regarde personne !
Et faites attention, il y a rarement un "t" à la fin de la première personne du singulier des verbes du deuxième ou du troisième groupe !!! En général, c'est un "s" ;-)
Et on dit: "que pouic", pas: "que couic".
Écrit par : Christophe Sibille | 03 juillet 2010
Si je suis intervenu c'est justement parce que le discours qui revenait ne portait pas sur le caractère privé ou pas de la religion.
Mais vous avez raison, continuez à corriger
les fautes d'orthographes (que je ne suis pas le seul à faire d'ailleurs, mais qui bizarrement vous échappent dans les messages moins polémiques). C'est beaucoup plus productif.
Au revoir.
Écrit par : Clentos | 03 juillet 2010
"Au revoir."
Ecrit par : Clentos | 03 juillet 2010
Je ne sais pas pourquoi j'imagine la bouche en cul de poule d'un ex-amant autoproclamé d'une princesse anglaise automobiloriscophile un beau jour de mai 1981... :-(
Écrit par : Christophe Sibille | 03 juillet 2010
Christophe,
Vous auriez dû faire comme Richard Strauss avec vos malheurs conjugaux : écrire une Symphonie domestique !
Ce qui peut payer des pensions alimentaires en plus d'être une douce vengeance ...
Écrit par : iPidiblue Sinfonia domestica | 03 juillet 2010
Je ne sais pas pourquoi j'imagine la bouche en cul de poule d'un ex-amant autoproclamé d'une princesse anglaise automobiloriscophile un beau jour de mai 1981... :-(
Ecrit par : Christophe Sibille | 03 juillet 2010
On a les fantasmes qu'on peut.
Et puis c'est tellement profond. Enfin c'est bien. Ça donne l'impression qu'on prend part au débat. C'est important ça.
Écrit par : Clentos | 03 juillet 2010
C'est dingue ce que ça oute... J'me demande si Gourcuff apprécierait...
Ecrit par : Pendariès | 02 juillet 2010
Apparemment, il n'y a plus que lui qui ne serait pas au courant.
Ecrit par : Jeremy | 03 juillet 2010
Ben, Jeremy, pour ma part, je ne l'étais pas. Et s'il ne voulait pas le dire, c'est son droit. Je déteste, j'exècre, le outing, - je vais plus loin, cela me révulse; a-t-il commis des propos homophobes, Gourcuff, pour qu'on jette sa vie privée en pâture et qu'on lui fasse comprendre que c'est un "traître"?... S'il ne le dit pas, c'est peut-être pour que certains supporters bas de crâne ne viennent pas l'insulter quand il joue, ou dans la rue: souvenons-nous de la banderole "bienvenue chez les cht'is", par exemple, ou des quelques "bamboulas!" gueulés par des tifosi en forme.
Écrit par : Pendariès | 03 juillet 2010
Regardez Marie-Antoinette si on n'avait pas crié sur tous les toits qu'elle était autrichienne eh bien ! on ne lui aurait peut-être pas coupé la tête ... d'ailleurs Hitler aussi était autrichien c'est dire que ce pays a le vice dans le sang !
Écrit par : iPidiblue mort à l'autrichienne ! | 03 juillet 2010
"Clentos, le discours qui revient en général (ici) concernant la religion est qu'elle doit rester dans le domaine privé. Point. A partir de là, chacun croit aux "engrossements" par l'opération du Saint-esprit ou aux footings subaquatiques qui lui font plaisir, cela ne regarde personne !"
Christophe Sibille.
Et ce qu'il y a de bien, avec l'esprit (forcément sain, puisque bordélique) de Bonnet d'âne, c'est que les athées (que dis-je?! toutes celles et tous ceux qui ne sont pas de la religion Réformée) ont bien entendu le droit de poursuivre leur entêtement à vivre dans l'erreur! ;-)
Écrit par : Pendariès | 03 juillet 2010
C'est dingue ce que ça oute... J'me demande si Gourcuff apprécierait...
Ecrit par : Pendariès | 02 juillet 2010
Apparemment, il n'y a plus que lui qui ne serait pas au courant.
Ecrit par : Jeremy | 03 juillet 2010
Ben, Jeremy, pour ma part, je ne l'étais pas. Et s'il ne voulait pas le dire, c'est son droit. Je déteste, j'exècre, le outing, - je vais plus loin, cela me révulse; a-t-il commis des propos homophobes, Gourcuff, pour qu'on jette sa vie privée en pâture et qu'on lui fasse comprendre que c'est un "traître"?... S'il ne le dit pas, c'est peut-être pour que certains supporters bas de crâne ne viennent pas l'insulter quand il joue, ou dans la rue: souvenons-nous de la banderole "bienvenue chez les cht'is", par exemple, ou des quelques "bamboulas!" gueulés par des tifosi en forme.
Ecrit par : Pendariès | 03 juillet 2010
Si Gourcuff est homo, je n'ai pas dit que c'était un traître.
Je n'oute pas, je dis ce qui est : il se dit que Gourcuff est homo. De même que pour Jack Lang, Bruno Julliard, Jean-Claude Gaudin, Jean-Jacques Aillagon, Frédéric Mitterand, Christophe Girard, Roger Karoutchi, Chris Bryant, Davis Laws, Guido Westerwelle... Ils sont homos, eh bien ils sont homos, que voulez-vous donc que j'y fasse ?
Bon sinon, Clentos est parti. C'est dommage, il était drôle.
Écrit par : Jeremy | 04 juillet 2010
"Je déteste, j'exècre, le outing, - je vais plus loin, cela me révulse.
Bon sinon, Clentos est parti. C'est dommage, il était drôle."
Ecrit par : Jeremy | 04 juillet 2010
Evidemment, que c'est révulsant ! Sauf, évidemment, si la personne a décidé de "s'outer" elle-même !!
Pour Clentos, je suis désolé; je crois que c'est un peu de ma faute, s'il s'est "outé" du blog... :-(
Écrit par : Christophe Sibille | 04 juillet 2010
"Si Gourcuff est homo, je n'ai pas dit que c'était un traître."
Jeremy, je n'ai pas dit que c'était votre pensée - loin de là. Mais, par exemple, il fut un temps ou "Act'Up", par exemple, considéra (est-ce bien au passé?) que tout homo homme ou femme célèbre, en vue, est un traître à la "cause" homosexuelle si celui-là ou celle-ci ne sortait pas du placard. Tout terrorisme que ce soit m'inquiète et me met hors de moi. Toute volonté, toute force au bien général en massacrant la liberté individuelle telle que la loi et l'éthique la cadre me sont mes adversaires.
Écrit par : Pendariès | 04 juillet 2010
la cadreNT sont
Écrit par : Pendariès | 04 juillet 2010
Christophe, ce n'est pas moi qui ai dit que je hais l'outing, c'est Pendaries.
Moi je n'ai rien à dire sur l'outing, si ce n'est que les secrets de Polichinelle, ça ne profite à strictement personne.
Écrit par : Jeremy | 04 juillet 2010
Moi je n'ai rien à dire sur l'outing, si ce n'est que les secrets de Polichinelle, ça ne profite à strictement personne.
Ecrit par : Jeremy | 04 juillet 2010
Heu, mais qui les connait, ces secrets? Ceux qui fréquentent les milieux autorisés. Donc pour 99% de la population, ces secrets sont secrets. Et c'est tant mieux.
Institutionnaliser l'obligation de transparence de la vie privée - transparence qui ne sera jamais vérité - me fait politiquement, philosophiquement, religieusement frissonner d'horreur.
"ça ne profite à personne"? ha bon - et pourquoi?
Écrit par : Pendariès | 05 juillet 2010
Mais Penda, je ne l'ai dit à personne que vous fraudiez le fisc !
Écrit par : iPidiblue lépidoptériste | 05 juillet 2010
Moi je n'ai rien à dire sur l'outing, si ce n'est que les secrets de Polichinelle, ça ne profite à strictement personne.
Ecrit par : Jeremy | 04 juillet 2010
Heu, mais qui les connait, ces secrets? Ceux qui fréquentent les milieux autorisés. Donc pour 99% de la population, ces secrets sont secrets. Et c'est tant mieux.
Ecrit par : Pendariès | 05 juillet 2010
Non ce n'est pas "tant mieux". Un gars qui a honte qu'on dise qu'il est homo, alors que tout le monde le sait, cautionne le fait d'avoir honte pour cela. C'est le cas pour Jack Lang par exemple.
Pour Gourcuff c'est différent, on n'en est qu'à des "on-dit".
Écrit par : Jeremy | 05 juillet 2010
Non ce n'est pas "tant mieux". Un gars qui a honte qu'on dise qu'il est homo, alors que tout le monde le sait, cautionne le fait d'avoir honte pour cela. C'est le cas pour Jack Lang par exemple.
Pour Gourcuff c'est différent, on n'en est qu'à des "on-dit".
Ecrit par : Jeremy | 05 juillet 2010
J.L. n'a honte de rien! Il est même jaloux des Nuits Blanches du Maire de Paris!
Écrit par : Pendariès | 05 juillet 2010
Quel rapport ?
Écrit par : Jeremy | 05 juillet 2010
Quel rapport ?
Ecrit par : Jeremy | 05 juillet 2010
Quoi? Ils en ont!? Mais je ne suis au courant de rien, moé!
Écrit par : Pendariès | 06 juillet 2010
Pour Gourcuff c'est différent, on n'en est qu'à des "on-dit".
Ecrit par : Jeremy | 05 juillet 2010
Il peut être "bi", non ?
Écrit par : Françoise Guichard | 06 juillet 2010
Intéressant article de Pascal Boniface :
http://pascalboniface.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/07/07/allemagne-2010-france-98.html
Écrit par : Daniel Arnaud | 07 juillet 2010
Intéressant, en effet : l'interprétation du slogan "Black, blanc, beur" est pourtant très problématique.
Voir par exemple l'indignation de ceux qui n'acceptent pas qu'on présente F. Lemaître comme le "premier sprinter blanc de l'histoire sous les 10 secondes".
http://blogteam.sport24.com/bruno_roger-petit/2010/07/de-la-lecture-raciale-des-998-secondes-de-lemaitre-sur-100-m.html
Quelque part, je serais bien d'accord avec cette indignation, mais il faut jeter aussi alors le concept "black, blanc, beur", et au plus vite...
Sinon, Toulalan a donné sa version de la mutinerie des bleus : elle concorde, mais en plus digne, avec les interviews d'Henri, Abidal et Evra.
Surtout, il dément tout éreintement de Yoann Gourcuf : on attend la version des footballeurs bordelais maintenant...
Écrit par : johnmarguerite | 12 juillet 2010
Johnmarguerite,
Ce sont les mots ou les choses qui sont gênantes ?
Écrit par : iPidiblue terminologie | 12 juillet 2010
Evidemment, ce sont les mots, qui induisent des façons de penser qui vont à l'inverse du but recherché.
L'antiracisme à la mode "black-blanc-beur" peut parfaitement conduire à une forme de racisme. Je n'ai qu'à prendre mon propre exemple : ma mère est turque, mon père d'origine corse. Où doit-on me classer ? Chez les blacks au nom d'hypothétiques ancètres maures ? Chez les beurs, parce que la Turquie et sa religion dominante, l'islam, n'est pas l'europe ? Chez les blancs, parce que ma mère a des origines d'europe de l'est ?
On me répondra que je suis métis. Oui d'accord, mais est-ce que tout le monde comprend ça lorsqu'il entend "Black, blanc, beur" ?
Pour moi, au contraire, au motif de lutter contre le racisme, on invente un mythe "black, blanc, beur" qui n'a rien d'universaliste. On veut lutter contre les distinctions par la couleur de peau avec un slogan qui les met délibérément en avant.
Autrement dit, avec "Black, blanc, beur", on peut parfaitement passer à côté de l'idéal métissé à l'origine du slogan et comprendre un message du type : tous français, et chacun dans sa communauté.
Écrit par : johnmarguerite | 12 juillet 2010
Écrire un commentaire